dargeo

A gdzie Ci ta piękna mgławica otaczająca Plejady znikła i za ostro niebieskiego.

Ja jak obrabiam staram się szukać w necie zdjęcia referencyjnego danego obiektu i próbuję do niego własną fotkę opracować.

 

Nie wiedziałem, że jest tam mgławica ale znając życie nie zarejestrowała się . Dobry pomysł z szukaniem foty ref. ale wówczas jest to prawie jak kopiowanie

Po HLVG można ponownie sprawdzić i ewentualnie poprawić balans kolorów

Wejdzie mi to w krew

A oto kolejna porcja materiału . Zaczyna mi się to podobać

dwie wersje ale wydaję mi się, że v2 jest lepsza

W Łodzi na pewno nie zobaczysz tak słabego zjawiska

nawet za miastem?

Podstawy już masz za sobą. Teraz zbierz dużo materiału i czytaj wszystkie możliwe tutoriale PS-a. Będzie dobrze. Który to miesiąc nauki astrofotografii?

Loki 19 grudnia 2013 kupiłem sprzęt, PLUS 3 MIESIĄCE WALKI Z NIM, później okres letni więc wiele focenia nie miałem . Może na zlot się wybiorę (mam wreszcie czym) by poćwiczyć i nauczyć się więcej przy innych.

Tak. Przypominała tą pierwszą fotkę, którą wrzuciłem dwa posty temu. Z tym że ona jeszcze jakby lekko jaśniała i ciemniała.

Dziękuję za info. Teraz czekam by jutro w Łodzi była dobra pogoda i by było coś widać

Tak, to fota sprzed roku z okolic Lublina.

Czas 30 sekund, iso chyba było 800 a f 3,5

Z tym że fota jest przerobiona by przypominała wizualny widok zorzy, naświetlony wygląda tak

https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/29017_158437607648828_2096877815_n.jpg?oh=26cfd04f8f025511222f1a3c41594701&oe=54A11988

Czy zorza w tym konkretnym zdjęciu była widoczna gołym okiem?

Wypatrujcie czegoś w tym stylu. Najlepiej zerkaniem.

Czy to z Lublina? Jaki czas i iso i otwór?

Coraz cieplej Darku, ale zapomniałeś o HLVG a przecież wiesz, że M31 nie jest zielona.

dałem i to na STRONG ale w dalszej obróbce jakoś tak wyszło

EDIT: poprawiłem i dodałem troszkę koloru

Postanowiłem pokazać kolejne propozycje mojej przygody z obrabianiem materiału

Starałem się zachować szum tła i i rozmazać gwiazdki zgodnie z sugestiami

M31

Super a teraz sprawdź w Fitsworku usuwanie gradientu i sztuczny flat. Na koniec do TIF i obrób w PS. Tak z ciekawości ...

Sprawdzę

hym

zjem i będę dalej ćwiczył

tło we wcześniejszych wersjach posiadało szum, więc wystarczy tylko go nie eliminować (bądź eliminować go odrobinę mniej) i rozumiem że będzie dobrze?

Spróbuj skorzystać z części końcowej tego poradnika z rozmyciem gwiazdek.

i?

Wolę jak jest więcej szumu a więcej detali. Wydaje mi się że za mocno próbujesz ściągać tło do czarnego. Użyj Fitsworka o którym Ci mówiłem do wyrównania gradientu z tła. Prosta rzecz chociaż można to również zrobić w PS.

Wszystko robiłem w PS. Myślałem, że zdjęcie szumu jest oki

Część metody Lokiego i reszta moja twórczość

dodaję kolejne dzisiejsze zdjęcie - na dzień dzisiejszy to chyba szczyt moich możliwości - proszę o ocenę

Myślę, że dziś już to lepiej wygląda

Przedstawiam 2 wersje:

Mateusz wiem już do czego mam zmierzać i ile materiału potrzebuję - serdeczne dzięki bo już myślałem, że to wina materiału a okazuje się, że jednak obrabiania fot.

Efekt rozjechanych gwiazdek rzeczywiście jest uciążliwy i co sesja staram się przesunąć korektor komy (Baader Planetarium MPCC Mark III 2")o dziesiąte milimetra od matrycy canona., a nie jest to takie proste . Zaczynam też podejrzewać, że może być to wina ustawień luster w newtonie mimo że kolimacja jest prawidłowa (w osi optycznej). Po 9 miesiącach posiadania sprzętu doszedłem do wniosku, że należało kupić apochromat - pieniądze prawie identyczne.

PS. Dziś dalej do ćwiczeń się biorę

coraz ładniej

Ja przed momentem skasowałem swoje próby jeszcze dużo treningu ale nie poddaję się

Tutaj jest instrukcja, jak zrobić samemu: http://astropolis.pl/topic/36230-eqdir-w-wersji-pierro-astro-za-13-ceny/

​Wystarczy jakaś przejściówka USB TTL, najlepiej FTDI. Jakaś zwyklejsza tańsza też zadziała, ale FTDI jest pewniejsza.

u mnie jest najtańsza z możliwych i działa idealnie

 

Informacja ta jest używana w nagłówku plików FITS podczas akwizycji obrazu (APTAREA - powierzchnia apertury jest zmniejszana o obstrukcję). Również w okienku Information zanim wykonamy kalibrację wielkość gwiazdowa jest wyznaczana w przybliżeniu również z uwzględnieniem obstrukcji. Podsumowując nie warto kruszyć kopii o super dokładne wyznaczenie obstrukcji na potrzeby Maxima

czyli mało ważny detal - dzięki

Mateusz dziękuję Ci, zaraz siadam i działam dalej

na pewno można guidować przez oryginalny przewód i przejściówkę USB/RS232.

Co do przewodu to nie jestem pewien ale powinien być rj45 do sterowania montażem natomiast rj11 jest do guidera

Dziki :-D dzięki :-D