dargeo

Już wiem czemu tak się dzieje:)

Jest to ewidentna wina flata (został prawdopodobnie źle zrobiony i jest za ciemny) opis flata w innym wątku. Wracamy do tematu jak poprawnie w maximie zrobić flata z canona7d

No to na pewno coś nie działa z kalibracją. Jakie były parametry tej ekspozycji? Może Twoje darki są tak odległe od potrzebnych, że Maxim nie może nic sensownego z tym zrobić?

ISO800 t100s

najbliższy dark z bibloteki to ISO800 t150s (25szt)

Może zaczniemy od początku. Plik "Autosave Image -50" to surowa klatka, a "M31" to skalibrowane i zestackowane zdjęcie?

Ten drugi plik wygląda, jakby zostały tam praktycznie same hotpiksele i niewiele więcej. Na stretchu medium powinna tam być doskonale widoczna galaktyka. Moim zdaniem użyłeś prawdopodobnie złych klatek kalibracyjnych (np. z dłuższym czasem naświetlania lub z większym ISO) i dlatego te klatki po odjęciu wycięły Ci znacznie więcej, niż powinny - nastąpiło "przekalibrowanie". To tylko moja teoria, ale nie widzę na tą chwilę innego, logicznego wytłumaczenia.

Czemu piszesz o przesunięciu wykresu w prawo, podczas, gdy widać, że przesunął się w lewo? Pomyliłeś kierunki?

 

Koledzy, nie mieszajcie na razie z tym DDP, bo najpierw trzeba uzyskać poprawny stack, a dopiero potem się coś z nim robi. Stack (o ile to stack) nie jest poprawny i trzeba dojść dlaczego.

-Mateusz pierwsze zdjęcie to surowa klatka z maxima .fit

-drugie zdjęcie to jest ten sam .fit po kalibracji

-podobno maxim sam dobiera klatki kalibracyjne z bazy klatek (masterów) jakie posiada

-wykres przy zestakowaniu 40 klatek przesunięty jest w lewą prawą stronę do samej krawędzi nie w prawą (SD Mask)

Hamal oto obraz po Twoich radach

czyli:

-bez kalibracji

-opcja scalania SUM

-i jednokrotne użycie filtra digital devel..

 

Spróbuj przepalić zdjęcie i zobacz, jakie odczyty mają te miejsca. A flaty naświetlaj potem do połowy tej wartości. Może tak się uda.

To może być dobry pomysł

W PS dokładnie tak powinien mieć. Tylko dlaczego w maximie połowa nie oznacza połowy w PS?

ale po zestakowaniu wszystkich klatek wykres jest przesunięty w prawą stronę i na zdjęciu już prawie nic nie widać

Zapisałem jako .tif

manual z opcją max pixel

i oto wynik

Kuba ale jak go przenieść z maxima do PS tak by nic się nie zmieniło? Z jakimi ustawieniami zapisać do TIF?

Ewidentny brak osoby u boku do pomocy powoduje, że pewnie znów robię jakiś durne błędy. Ktoś kiedyś powiedział, że niewiedza jest błogosławieństwem. Mylił się.

Otóż zrobiłem wczoraj 50 zdjęć Andromedy z dużym naciskiem na to by środek galaktyki nie był przepalony. Oto efekt:

Wydawało mi się, że to jest dobrze ustawione. Po skalibrowaniu zdjęcia okazuję się, że wykres przesuwa się i prawie nic nie widać. Oto efekt:

Co robię źle???

Czy może ktoś wytłumaczyć łopatologicznie na co mam zwracać uwagę?

Mam jakieś szczątkowe informacje ale widocznie nie dość ważne lub znaczące.

Błagam o pomoc bo zaczyna brakować mi już cierpliwości.

Proszę bardzo

nareszcie czas wolny i pogoda dopisała

pierwsze flaty z nieba i pytanie do znawców: Czy tak jest dobrze?

jeb

 

Nie ma potrzeby. Balans kolorów i tak musisz zrobić, a jak zestackujesz z 20-30 flatów, to ewentualny kolorowy szum i tak zniknie. Byle robić na jak najbardziej neutralnym źródle.

serdeczne dzięki

Pewnie już pytałem ale dla pewności jeszcze raz zadam to pytanie: czy flat powinien być w skali szarości???

Bo moim zdaniem powinien być - przynajmniej tak rozumuję by nie wprowadzał zakłóceń do obrazu w postaci koloru.

Chyba piszesz o flatownicy?

oczywiście, że o flatownicy (przepraszam za pomyłkę)

Maćku jest problem z kupieniem flatownicy flatnera w polskich salonach

NIe mogę po nocach spać przez tę propozycję

Zaczynam zbierać na niego mam nadzieję, że szybko uskładam

Może do momentu nim uskładam kamerka potanieje

Można samemu zrobić flatownicę z czegoś takiego

 

http://www.ebay.pl/itm/10cm-Diameter-Round-EL-Panel-for-Illuminated-Dashboard-Gauge-/161403542963?pt=UK_Home_Garden_Night_Lights_Fairy_Lights&var=&hash=item2594669db3

 

http://www.ebay.pl/itm/6cm-diameter-Round-EL-Panel-for-Illuminated-Dashboard-Gauge-/161409240396?pt=UK_HomeGarden_Lighting_Lamps_Lighting_SM&var=&hash=item2594bd8d4c

 

 

kudi145 jaj mam 203 mm średnicy newtona

gdzieś wyczytałem, że dobrze jak flat jest rozmyty ale może mi się zdawało

ooooo to też dobry pomysł

Edit. Kuba rozumiem, że nie rozostrzasz zdjęcia?

Siedzę w pracy i zastanawiam się czy można zrobić flata z ekranu laptopa (wszak to biała bądź szara karta).

A więc wszedłem do PS i zrobiłem dwa jpgi biały i 50% szarości.

Z racji tego, że mam wysokość ekranu lapka większą od średnicy newtona to mam zamiar naświetlić właśnie ekran.

Co myślicie o takim podejściu do tematu???

Czy może macie jakieś uwagi???

Jeśli by coś takiego wypaliło to można robić flaty bez potrzeby czekania na pogodne niebo lub bez posiadania odpowiedniego urzadzenia.

I tak do zaje.....

super - plus obowiązkowy

jak nic nie znajdę to jest szansa że padnie na 8300