adam_bie

170zł za sztukę, 300zł za parę ?

aktualne

aktualne!

zdjęcia https://drive.google.com/drive/folders/0B5295BQRm3ygNEY0cnRqZlRuV1k?usp=sharing

zdjęcia: https://drive.google.com/drive/folders/0B5295BQRm3ygaFdpZ0ZtLUpyRXM?usp=sharing

zdjęcia pokazujące co i jak: https://drive.google.com/drive/folders/0B5295BQRm3ygR1pOMXk5MXgyS3M?usp=sharing

Odsprzedam dwa filtry Astronomik UHC w oprawie 1,25''. Kupione niecały rok temu, stan idealny. W komplecie pudełeczko + indywidualny certyfikat dla każdego filtra (z unikalnym numerem seryjnym). Cena za jedną sztukę 300zł + przesyłka. /Adam

aktualne!

aktualne!

Hej, mam dwa takie filtry, jeden idealny, drugi ma ślady po dotknięciu folią o coś, nie jest to uszkodzenie powłoki i z powodzeniem używałem obu do obserwacji Słońca lornetką. Postaram się pokazać na zdjęciach co i jak wieczorem. Sprzedam oba za 150zł + wysyłka, czyli dwa w cenie jednego nowego. /Adam

Hej, mam na zbyciu dwa takie okulary, praktycznie jak nowe, użyte kilka razy. Wyglądają jak ze sklepowej półki. 180zł za sztukę + wysyłka paczkomatem w cenie. 340zł za parę. /Adam

Proszę o zamknięcie tematu. Dziękuję.

Obiecane zdjęcia: https://drive.google.com/drive/folders/0B5295BQRm3ygdG5rUmFvNFRnbEU?usp=sharing Mam również oryginalne pudełko, nie ma go na zdjęciu.

Witam, mam na zbyciu jak w tytule. Zakupiony na sąsiednim forum od 'pewnego' astrofociarza, więcej szczegółów tylko dla ewentualnego kupca. W komplecie obiektyw w idealnym stanie, mocowanie do statywu (nie kanonowskie, czarne), oryginalna osłona przeciwsłoneczna, oryginalne dekielki. Optyka , mechanika idealna, nie ma rysek na obudowie etc. Wszystko sprawne. Proponuję 1500 zł już z ubezpieczoną wysyłką kurierem. Zdjęcia postaram się dodać wieczorem. /Adam

Proszę o zamknięcie tematu. Lorneta póki co zostaje u mnie.

Rozważam sprzedaż mojej dużej lornety. Po specyfikacje zapraszam na stronę producenta. Są też recenzje na binomania.it lub cloudynights. Dłuższy opis co to za sprzęt tu: http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/9752-apm-100mm-ed-apo-45/#comment-130282. Stan lornety nie zmienił się od nowości w żaden sposób, więc zdjęcia w podlinkowanym temacie są wciąż aktualne. Oczywiście jak ktoś będzie chciał dostarczę więcej nowych zdjęć. Lorneta kupiona (nowa) w lutym 2016. Są papiery oczywiście. Lorneta jest genialna do DSów. Co można nią zobaczyć opisywałem w moim dzienniku polowań na obiekty listy H400. Moim zdaniem ma możliwości porównywalne z 8'' niutonem ale daje nieporównywalnie lepsze obrazy, o patrzeniu dwuocznym czy komforcie używania lornety kątowej nie wspominając. Używałem powiększeń do 90x bez żadnego kłopotu, mam certyfikat kolimacji do powiększenia 110x. Za samą lornetę proponuję 9500zł (nowa 2999E). Wprawdzie mam oryginalny karton od niej wypełniony pianką zrobioną na wymiar, ale ze względu na wartość sprzętu możliwy jedynie odbiór osobisty. Docelowo będę się pozbywał całego zestawu akcesoriów których używałem z APMem: - 2 okulary Panoptic 19mm - 2 okulary Lunt Engineering 9mm, 100 stopniowe pole widzenia - 2 okulary Baader ortho 6mm - głowica montażu AZ5 z mikro ruchami - dovetail z mocną płytą montażową typu L - statyw Manfrotto 117B Wszystko w idealnym stanie. Za cały powyższy zestaw gwarantujący super obserwacje proponuję 13000zł (czyli tylko nieco więcej niż sama lorneta ze sklepu, z wysyłką to już może cena robi się ta sama!). Rozbicie zestawu tylko po sprzedaży lornety, wówczas podam indywidualne ceny. Negocjacja ceny? Nie, nie spieszy mi się ze sprzedażą a jak nie znajdzie się chętna osoba to pewnie dalej będę nią szczęśliwie obserwował. Na wszelakie pytania chętnie odpowiem.

Hej, biorę wężyk spustowy, proszę o dane do przelewu na PW.

Sprzedana, proszę o zamknięcie

Odstąpię głowicę jak w tytule, cena 200 zł + koszt wysyłki. Głowica w 100% sprawna, użyta kilka razy. Kupiona w lipcu tego roku w cyfrowe.pl, jest cały komplet z pudełka, pudełko, papiery więc i gwarancja. Zdjęcia tu: https://drive.google.com/drive/folders/0B5295BQRm3ygbmVLaVl4c3dIMjQ?usp=sharing

proszę o zamknięcie tematu, dziękuję!

Lornetka w trakcie sprzedaży.

Chmury to na sat24.com oglądaj. W nocy patrz na podczerwień. Na androida jest fajna aplikacja sat view chyba. Działa lepiej niż strona www.

Ostatnio przez Nikona SE patrzyłem z rok temu więc ciężko mi porównać.. Ale APMa uważam a dobry zakup, jeśli przy powerze 20x gwiazdki będą tak samo punktowe jak w mojej 12tce to chyba żaden sprzęt w podobnym budżecie nie podskoczy. Takie same szkła - FK61 - mam w dużym APMie i uważam że są świetne, powery do 90x dają obraz ograniczony jedynie seeingiem. Opinie że FK61 to przestarzały badziew w porównaniu z FPL53 (mam nadzieję że nie przekręciłem nazwy) uważam za mocno przesadzone. Może trafił mi się dobry egzemplarz, na pewno to zasługa przyzwoitego całego toru optycznego, nie tylko obiektywów - koniec końców obrazy daje genialne. A nie kusi się kątowa 70tka: http://www.apm-telescopes.de/de/fernglaeser/grossfernglaeser-ab-100mm-oeffnung/apm-100-mm-45-ed-apo-fernglas-125-wechselokularaufnahme1.html? Ja gdybym miał taki samy wybór rok temu gdy kupowałem setkę to kusiłaby mnie bardzo. No może wahałbym się czy 70 czy 85. Droga jest, fakt, ale jak popatrzeć że w tej cenie to jedyny sprzęt dający tak dobre obrazy to może już nie tak droga. Kowa Highlander droższa a nie łatwo o wymienne okulary do niej, coś kojarze że były tylko dedykowane z tak odjechaną ceną że szkoda gadać.

Jakiś czas temu postanowiłem zamienić Fujinona 10x70 na coś zdecydowanie mniejszego, tak by weszło do torby fotograficznej czy plecaka gdyby się okazało że spędzam bezchmurną noc gdzieś w górach z dala od cywilizacji. Uznałem że parametry 12x50 pozwolą mi wyciągnąć maksimum z możliwości 50mm obiektywów, powiększenie 10x czasem jest mi za małe. Wiedząc że 12x50 zostało pomarzyć o Nikonie SE lub poszukać czegoś innego, a wybór przy parametrach 12x50 jest mniejszy niż przy popularnym 10x50. Ostatecznie postanowiłem wypróbować klon Lunta do którego obudowy APM wsadził szkła ED i sprzedaje lornetki pod własnym brandem. Takie: http://www.apm-telescopes.de/de/fernglaeser/fernglaeser-50mm-oeffnung/lunt-engineering-12-x-50-magnesium-series-fernglas.html. Nie czuję się na siłać pisać pełnej recenzji takżę na razie tylko garść spostrzeżeń. Wykonanie na przyzwoitym poziomie choć chińszczyzna: ogumowanie czy inne pokrycie korpusu lornetki w jednym miejscu MINIMALNIE jest niespasowane, powtarzam minimalnie jednak sprzęt tani nie jest więc oczekiwałem super wykończenia. Okulary ostrzą na nieskończoności przy ustawieniach dla mnie ok -1 i -3, to kolejna niedoróbka bo w Fujinonie dla obu oczu mam identyczne ustawienia. Zakładam że to nie przypadek, i oboje oczu mam 'równe'. Muszle okularowe są kiepskie, za twarde i mam wrażenie że przy -10 stopniach któregoś roku popękają. Moja wieloletnia Fuji wciąż trzyma się znakomicie pod tym względem i ma genialne mięciutkie muszle. To w zasadzie koniec wad, nie ma co marudzić ale moje porównania odnoszę do Fujinonów więc najwyższej półki. Lornetka jest dość lekka (specyfikacja u producenta), dobrze leży w dłoniach. ER jak dla mnie wystarczający choć źrenica wyjściowa 4,2 mm wymaga dopasowania lornetki do oczu. Jak tam szkła ED (FK-61)? Pierwsze oględziny szkieł - rewelacja. Powłoki lepiej tłumią odbicia na soczewkach głównych i okularowych w porównaniu do Fuji. Różnice między zwykłymi Luntami a APMem widać na zdjęciu w tym wątku: http://www.cloudynights.com/topic/562176-apm-10x50-ed-apm-16x70-ed-apm-20x70-ed-vs-lunt-10x50-lunt-16x70-vs-pentax-20x60-sp-wp/page-3. Te szkła faktycznie wyglądają dobrze. Źrenice wyjściowe okrągłe, żadnych ścięć, odblaski bardzo ładnie kontrolowane. O oddaniu kolorów nie piszę - daltonizm lekki mam . Teraz do rzeczy, nocne obserwacje: powiem tak (żeby nie było że jestem wiernym fanem APMa) - po pierwszych spojrzeniach w niebo chciałem odesłać lornetkę do Niemiec. Miałem wrażenie że w lewej części pola widzenia koma jest niemal wszędobylska poza centrum. Po prawej stronie całkiem fajnie. Chyba miałem kłopot z prawidłowym przyłożeniem oczu, przyzwyczaiłem się do Fuji gdzie cała filozofia kończy się na tym żeby patrzeć w lornetkę od dobrego końca, poważnie. Gdy rozpogodziło się zabrałem lornetki dalej od miasta żeby ostatecznie zadecydować czy APM wraca do Niemiec czy nie. Otóż nie wraca. Obraz w centrum pola widzenia jest rewelacyjny, gwiazdki punktowe jak w rzadko której lornetce, te najjaśniejsze jak Syriusz mają bardzo, bardzo słabiutkie 'spajki' zależnie od ułożenia oczu. Nie przpominam sobie tak punktowych gwiazd w żadnej lornetce (poza moim większym APMem), no może Nikon 12x50SE, ale nie pamiętam na 100%. W APM ładne jest ok 50% pola widzenia a potem stopniowo pojawia się koma, gwiazdki zyskują po dwa ogonki skierowane do krawędzi pola, efekt początkowo jest bardzo delikatny, staje się wyraźny ok 20% pola widzenia od diafragm. Same brzegi są kiepskie, ale w 65* stopniu pola widzenia trudno tak mocno rozglądać się na boki. Tak wygląda sytuacja w poziomie, w pionie mam wrażenie jest znacznie lepiej, obraz jest całkiem dobry aż w pobliże krawędzi pola widzenia. Mi takie obrazy przypadły do gustu (najbardziej jestem uczulony na astygmatyzm którego praktycznie tu nie ma), piękne, bardzo ostre centrum pola widzenia. Spojrzenie na Księżyc dzień po pełni zrobiło na mnie wrażenie - aberracja w zasadzie nie widoczna, detal, kolor, coś pięknego. Powiększenie 12x jest wyraźnie większe niż 10x, widać więcej szczegółów. Syriusz również nie pokazał AC, na Wenus nie zdążyłem zapolować. DSów nie udało mi się połapać - toż to prawie pełnia. Może w nadchodzących dniach. Podsumowując - bardzo fajny tańszy zamiennik Nikona SE, który z tego co pamiętam daje genialny obraz niemal do krawędzi pola widzenia, jest też lżejszy. No ale kosztuje więcej i nie pamiętam czy aż tak dobrze radzi sobie z AC. Może kiedyś uda mi się je porównać obok siebie.. Zdjęcia: