Skocz do zawartości

amatorastro

Społeczność Astropolis
  • Postów

    297
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez amatorastro

  1. Jako, że cały czas czytam i przeglądam giełdy, mam pytanie. Polecacie Panowie dobry montaż na pozątek. HEQ5 różni się tylko od EQ5 portem guidera, czy jeszcze czymś? EQ5 jeszcze na giełdzie bywa, ale HEQ5 jako docelowy ludzie trzymają. SynScan SW do EQ5 (a nawet do EQ3-2) ma port guidera. Czy w tym momencie będzie duża różnica EQ5 a HEQ5?
  2. Witam, Czy w Toruniu ktoś się jeszcze spotyka? Czy raczej każdy sam? Pozdrawiam
  3. Witam, Kupię EQ3-2 biały, może być ze statywem stalowym 1,75".
  4. Panowie, dokładnie wszyscy w trójkę macie rację. Także piszę to bez sarkazmu czy przedrzeźniania. Wasze rady są niezwykle cenne, np. aby małymi kroczkami opanowując sprzęt iść do przodu. Trochę tutaj jednak zchodzmy w stronę rasowej astrofotografii, a w moim przypadku najprawdopodobniej przeszło 95% to będą jakieś obserwacje wizualne z balkonu z dzieciakiem, bo właśnie "jest święto" czytaj: wyjątkowo dzisiaj nie ma chmur. Chwila wspólnej zabawy ojca z synem - bezcenna, nawet kosztem odsprzedaży ze stratą za jakiś czas sprzętu, gdy nie będzie potrzebny. Mam po prostu trochę inny priorytet. To, że ojciec by wolał sobie coś tam przy okazji popstrykać, to sprawa drugorzędna. Stąd parcie na GoTo, które na rozjaśnionym niebie pozwoli coś tam dzieciakowi znaleźć, no a samo nastawianie "że się kręci" sterując z pilota, to już sama radocha dla dzieciaka. Dlatego byłem zdecydowany na MAKa Celestrona 127 SLT. Założyłem ten wątek po to, aby zapytać, czy może zmieniając sprzęt uda mi się ugrać trochę coś dla siebie (czytaj: zobaczyć choć słabo jakiegoś DSa, czy podjąć _próbę_ astrofotografii, zdając sobie sprawę z ułomności sprzętu). Dlatego w pewnym momencie zacząłem się zastanawiać nad refraktorem 120/600 do ewentualnych zdjęć + barlow do planetek. No i oczywiście koszty, które limitują właściwie wszystko. Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję, że poświęcacie swój czas na rozpatrywanie moich problemów, za co jestem bardzo wdzięczny.
  5. Jacku, a co Ty byś polecił w moim przypadku? Zacząłem czytać Twoje artykuły "Od laika do astrofotografika". Na stronie 12 (cz.V) na ostatnim zdjęciu co to za tuba? (Tak z ciekawości...)
  6. Wiesz jak jest, człowiek by chciał "już i teraz". ;) No to pozostaje albo czekać na giełdzie na SCT 6" lub Maka 180, albo odpuścić sobie DSy i na razie wejść w MAKa 127 i zbierać, zbierać, zbierać...
  7. Wracając do tematu: O którym barlowie GSO mówisz? Z 2,5 GSO znalazłem jedynie: http://teleskopy.pl/Soczewka-Barlowa-GSO-2,5x-APO-/-1,25-teleskopy-1678.html O tym myśłałeś? Zrobiłem przegląd rynkowy pod względem refraktorów ~120/~600 i znalazłem tylko wpomnianegho MB 127: http://astrokrak.pl/1130-tuba-optyczna-bresser-messier-r-127s-ota.html oraz: http://astrokrak.pl/614-tuba-optyczna-ota-sky-watcher-sk1206-.html chyba to samo ale bardziej biały: https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tuba-optyczna-sky-watcher-bk1206-ota,d1406.html http://www.astroshop.pl/orion-teleskop-ac-120-600-ota/p,13909 No i niestety to wszystko (na teleskop-express.de też byłem), co oznacza, że na giełdzie raczej też nic innego się nie trafi. Lepiej polować na tego MB czy Oriona lub SW? Po lekturze dość starego wątku: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=20&t=5232 refraktor nie wypada jakoś źle względem MAKa...
  8. Nie, po prostu mierzyć siły na zamiary i trzymać się priorytetów oraz o tzw. "radochę z zabawy". Może kiedyś obserwacje/astrofoto staną się głównym celem. Na razie tak nie jest i się na zamianę nie zanosi. (Choć jak powiadają: "nigdy nie mów nigdy".) Poddać sie bez walki, to by oznaczało, że mając sprzęt jak ja, nie idzie się nawet próbować fotografować tej komety. A swoją drogą pokaż mi kogoś, kto zaczynając zabawę z astrofoto uzbierał 15k i od tego zaczął.
  9. Wiesz, nie każdy robi takie zdjęcia, jak co poniektórzy tutaj na forum. Co więcej nigdy takich robić nie będą, ja także. Popatrz na moje zdjęcie w wątku o komecie C/2014 S2 (PANSTARRS) http://astropolis.pl/topic/50880-kometa-c2014-s2-panstarrs/page-3. (Nie wiem jak wstawić link do konkretnego posta.) Toż tam tej komety prawie nie widać, a wiesz ile radości dało napisanie programu na Arduino do sterowania aparatem, obserwowanie jak robi zdjęcia, siedzenie później na wydrukiem "zestackowanego" zdjęcia i identyfikowanie gwiazd aby odnaleźć ten "kłaczek"? I o to mi chodzi, o radość jaką daje hobby. Nigdy nie będę robić takich zdjęć jak HAMAL, wessel i inni. Nie te warunki obserwacyjne, sprzętowe, nie te ambicje, nie te priorytety. Oczywiście super by było zrobić kiedyś takie zdjęcia, ale zdaję sobie sprawę z tego, że tak nigdy się nie stanie.
  10. Ups, faktycznie.. Cała seria SE od 5" w zwyż jest CST a ten jeden 4" jest MAKiem. Tylko w tym momencie nie rozumiem, skąd taka różnica ceny między nimi, że 4" SE jest w cenie 127 SLT.
  11. JaLe, offset? Czy wydruk cyfrowy? "Plakacik" ekstra.
  12. Hehe, patent niezły. Nie wiem tylko czy na balkon odpowiedni... Prawdę mówiąc, to w tej samej cenie zamiast 127 MAKa http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2331&lunety=Teleskop_Celestron_NexStar_Mak_127_SLT_-_skomputeryzowany_teleskop_z_baz%B1_4000_obiekt%F3w można kupić 4" SCT: http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1658&lunety=Teleskop_Celestron_NexStar_4_SE_102/1325_GO-TO_z_baz%B1_40_000_obiekt%F3w Niestety jest to już tylko 4".
  13. Klin mają Celstrony NexStar SE. (sprzedawane z SCT) NexStar SLT nie ma klina, ale z tego co rozumiem z instrukcji, porusza się w obu osiach śledząc: "Tracking Mode: Alt-Az: This is the default tracking rate and is used when the telescope has been properly aligned. EQ North: Used to track the sky when the telescope is polar aligned using an equatorial wedge in the Northern Hemisphere. EQ South: wiadomo, odwrotnie Off: do ziemskich obserwacji Note: EQ North and EQ South tracking modes are only needed with telescopes that can be polar aligned. The NexStar SLT series are exclusively Alt-Az mounted telescopes and do not require equatorial tracking. Tracking Rate: In addition to being able to move the telescope with the hand control buttons, the NexStar will continually track a celestial object as it moves across the night sky. The tracking rate can be changed depending on what type of object is being observed: Sidereal: This rate compensates for the rotation of the earth by moving the telescope at the same rate as the rotation of the earth, but in the opposite direction. When tracking in Alt-Az mode, the telescope must make corrections in both altitude and azimuth." Jeszcze jest Solar i Lunar. Generalnie jest jeszcze Newton 130/650 na SLT, ale to ani długa ogniskowa, ani jasne. http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=3330&lunety=Teleskop_Celestron_NexStar_130_SLT_Newton_-_skomputeryzowany,_z_baz%B1_4000_obiekt%F3w Posumowując: Albo MAK 127 nawet na SLT z NexStarem do planetek z balkonu i zabaw z dzieciakiem + avikowanie. Jakoś tam M42 też się pewnie zobaczy. Co prawda do oglądania planet NexStar nie jest potrzebny, no ale może pójdziemy coś tam znaleźć innego pod ciemniejszym niebem. Lub czekam na okazję na giełdzie na SCT 6" lub refraktor 120-127/600-650, + barlow 2,5 no i do tego jakiś solidniejszy statyw, już bez GoTo. Szkoda, że ten podlinowany MB 127 okazał się niespecjalny, bo właściwie w tej wielkości tuby coś innego trudno znaleźć poza http://astrokrak.pl/614-tuba-optyczna-ota-sky-watcher-sk1206-.html, która domyślam się jest jeszcze gorsza od tego MB. Kto doczytał do tego miejsca zasługuje w nagrodę na napój odpowiedni do wieku. ;)
  14. No niestety APO ED to koszt konkretny... Prędzej coś takiego: http://astrokrak.pl/613-teleskop-sky-watcher-sk1206eq3-2-.html Chyba, że lepiej dozbierać i kupić http://astrokrak.pl/1130-tuba-optyczna-bresser-messier-r-127s-ota.html plus do tego z giełdy EQ3-2. Pytanie czy sens, bo jednak zdecydowana większość (co najmniej 90%) to bedzie balkon z dzieciakiem.
  15. Tja... ;) Kupię jakąś tanią wędkę, zniknę na pół dnia i powiem, że teleskop wygrałem w zawodach wędkarskich. A co powiedzie na jakąś krótką tubę refraktora? Na 150mm się nie szarpnę, ale jakieś 120-127/600-650 na balkon by weszło a "odtylcowe" oglądanie ułatwi sprawę. Pytanie tylko czy jest sens takiej tuby na balkonie, bo do fotografii pod ciemnym niebem to się nada. Na balkonie stracimy względem MAKa127 na ogniskowej do planet. 1. Czy jest sens takiego refraktora na balkon zamiast MAKa 127 lub zamiast SCT 6"? 2. Rozumiem, że w teren taki refraktor 120 będzie lepszy od SCT 6" ze względu na jasność mimo mniejszej średnicy?
  16. Sorry za post pod postem... A miał ktoś w ręku i bawił się jakimś GoTo/NexStarem? Jak to się sprawuje?
  17. Witam, Kupię tubę teleskopu SCT 6". Może komuś zalega na półce...
  18. Oj, wiem... Mam sporą grupę znajomych wędkarzy. Wszyscy się kryją, że ten sprzęt dostał od kolegi, ten odkupił za bezcen, ten wygrał w zawodach itd. Szkoda, że z tymi RC taka kiszka, bo wyglądają z opisu super, ale je w takim razie odpuszczę. Specjalista ze mnie żaden.
  19. No to lipa. Pozostaje albo MAK 127 z GoTo/NexStarem (ku wielkiej radości dzieciaka) i pożegnać się z DSami, albo czaić na używkę SCT 6" i odpuścić na jakiś czas fotografię, bo tuba + prowadzenie + choćby EQ3-2 wyjdzie znacząco poza budżet. I to bez GoTo. :/
  20. Kolimacji, to się jakoś nie boję, ale nie za bardzo rozumiem, co masz na myśli pisząc o za krótkim wyciagu? Czy mam zrozumiec tak, że skoro w komplecie dają okulary, to do wizuala nic nie zabraknie, ale po podpięciu aparatu wyciąg bedzie za krótki?
  21. A coś takiego? http://astrokrak.pl/ritcheychretien/1783-tuba-optyczna-delta-optical-gso-6-f-9-m-crf-rc-ota.html lub http://astrokrak.pl/s/1455-tuba-optyczna-gso-6-f-9-m-crf-rc-ota.html
  22. Na piekne, tyle że to aż 180... Dla mnie max to 127. Wiecej nie dam rady niestety.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.