Paether

Nad Wyspami Brytyjskimi też coś tam widać, mimo tradycyjnego wyspiarskiego zachmurzenia

Pod warunkiem, że złączki i przejściówki Agenta są pozytywnie zakręcone

Mam nadzieję Agencie, że sodówka nie uderzy Ci do głowy, nie będziesz zapraszał telewizji i woził się na tym 'współodkryciu' przez najbliższe 5 lat Gabriel, ogromne gratulacje

Uff, dobrze że mamy czas do końca miesiąca zanim Jowisz wróci do Obłoku Oorta i przestanie być widoczny w naszych dwururkach

Skoro na tym wątek stanął, tym samym odświeżę. Jestem po obejrzeniu 5 sezonu i...jaka to jest okrutna katastrofa Z całego 'uroku' Black Mirror zostały strzępy Zaczynamy od 'bede grał w gre', a kończymy na Disney Channel z Hannah Montana

Zrobiłeś to wpisem w tym temacie Nie zaryzykuję publicznego dodawania znaczników. Kiedyś taka mapa z publiczną edycją powstała i zrobił się na niej okropny chaos ze znacznikami w kompletnie innych miejscach niż wskazywałby opis, albo bez żadnego opisu, przez co zupełnie utraciła wiarygodność.

Litera prawa, czyli nasz regulamin nie pozwala mi na takie działanie na podstawie podanych przyczyn. Potrzeba tu zgody wszystkich uczestników tej rozmowy.

A Ty z jakiegoś powodu strasznie się przed tym wzbraniasz . Wygląda na to, że masz rację, dochowałeś wszelkich formalności, w terminie, prawo działa na Twoją korzyść. W teorii zero wątpliwości, ale nie chcesz podać dosyć prostych informacji i w dodatku mamy firmę, która wie jak działa prawo do zwrotu i pewnie zna konsekwencje łamania prawa, a jednak czuje się dziwnie pewnie w tej sytuacji. O co tu chodzi?

Wybiórczo to opisujesz swoją sytuację. Nie wiem czy zauważyłeś, ale nie wysnułem żadnej teorii Wstrzymaj konie. Atak ad personam to oznaka słabości i braku argumentów. Sprawa jest prosta i jeśli chcesz być wiarygodny to opisujesz ją rzetelnie. Jeśli piszesz wprost, że pewne kwestie zostawisz dla siebie, od razu staje się to podejrzane, a Twoja opinia niewiele warta. Tego nie wiemy, bo nie opisałeś całości. Przy takim podejściu nietrudno o podejrzenie, że masz coś na sumieniu.

Paradoksalnie ostrzegasz też przed...samym sobą. Zastanowiłbym się nad robieniem interesów z kimś o takim podejściu...

Spokojnie . Bałem się, że temat nakręci się po wypowiedzi Adama i może skręcić w niezbyt pożądane rejony ale jest całkiem w porządku, a właśnie na Wasz ( @szarpidrut, @MGRAstronomek) głos po komentarzu Adama, szczególnie liczyłem.

Ja już mam. W pewną część, a to już coś Wątek zostanie otwarty jeszcze przez noc bo widzę, że kilka zainteresowanych osób właśnie go przegląda i może chce coś dodać. Rano go zamknę i pomyślimy jak tą kwestię możliwie konstruktywnie i efektywnie rozwiązać...

To jest niezwykłe zjawisko, gdzie gwiazda zmienna tworzy 'gwiazdę'...zmienną, której krzywa jasności właśnie osiągnęła szczyt i zdaje się lecieć w dół... Jakiś pozytyw Właśnie sobie uświadomiłem, że takie edytowanie wpisów jak na początku tego wątku, jest niezgodne z regulaminem. Trochę treści przywróciłem

Niestety to co piszesz, układa się w pewną nieciekawą całość z tym, co padło w tym wątku na poprzednich stronach. Masz rację, że domyślnie próbuje się łączyć taką postawę z dobrymi intencjami, ale zebrał się niezły zestaw mniejszych bądź większych 'przewinień' i nie można przejść obok tego obojętnie... Dzięki za obszerne wyjaśnienia