megrez23

46 minut temu, ekolog napisał:

Sukces widzę, bo ja moim 130/650 detalu to na lekarstwo.

U mnie w MAK-u 127 tj. 118 mm też szału nie ma. Bardziej kontrastem może nadrabia. 

14 lat temu było jak poniżej, ale sprzęt i warunki lepsze.

Chociaż 5 h snu chciałem złapać. Mam nadzieję, że dzisiaj coś się uda wyzerkać. Muszę przyznać, że wczoraj byłem mile zaskoczony widokiem. 

Aktualne 

Dzisiaj na Słońcu przy wschodnim brzegu/ /chyba/ były widoczne pochodnie. Ku memu zaskoczeniu GSO #12 poprawił ich obraz.

Aktualne 

Paweł gdzie można kupić ten polimer? Pozdrawiam Jarek 

I ten: 

https://astropolis.pl/topic/48453-filtry-do-obserwacji-słońca-mini-poradnik/

http://astronoce.pl/recenzje.php?id=57

Może jeszcze powyższy link przeczytaj.

Aktualne 

Cześć. Jak w temacie. Zdecydowane kupię Orion, 1000oaks itp. Wiecie o co chodzi. Pozdrawiam Jarek 

18 maja 2019. Nareszcie trochę pogodnego nieba. Zachodzący obszar 2471 i pochodnie. Pozdrawiam Jarek 

Aktualne 

90 zł za parę plus koszt wysyłki. Pozdrawiam Jarek 

Cześć. Zadaję pytanie ponieważ parka Plossli GSO 25 mm w przypadku obserwacji Słońca jast bardzo wrażliwa na nieosiowe patrzenie przez Bino SW i MAK-a 127. Używam folii ND5. Oprawa z Astrokraka o średnicy czynnej 10 cm. BCO 18 ki są super ale tarcza się nie mieści w całości w FOV. Co kupić za w miarę dobre pieniądze żeby komfort obrerwacji był na lepszym poziomie /bez fasolkowania/? Proszę o radę. Pozdrawiam Jarek 

Lepiej żeby cały czas były. 

Cześć. Dodam do tematu mój dzisiejszy szkic porannej sytuacji na Słońcu. Granulacja widoczna co kilka sekund rewelacyjnie. Filtr folia Baadera ND05. W wizualu piękny widok z dużą ilością detali. Na szkicu jak zwykłe w moim przypadku proporcje skopane. Pozdrawiam Jarek 

Jest dobrze. Jest szkic. Jest "dyskusja". Coś się dzieje!  Pozdrawiam Autor. 

Wklęsły  ale to tylko mniej lub bardziej udana próba przeniesienia na papier. 

Aktualne. Cena do negocjacji. Pozdrawiam Jarek 

Aktualne 

2 godziny temu, Tayson napisał:

Gdyby tak zrobić ankietę o zgodę na usunięcie lajków?

Popieram!

Zaproponowałem Newtona ponieważ to tanie i w miarę uniwersalne rozwiązanie /jeśli nie ogranicza Cię miejsce/ obserwacji/. Co do MAK-ów, to jeden z Forumowiczów napisał mi, że dla samego Jowisza warto zainwestować w 150-kę.

50 minut temu, knowak napisał:

Za to te szkice -- piękna robota. 

W rzeczywistości przy dobrych warunkach jest jeszcze piękniej!

Może Newton 6 cali na Dobsonie?