Skocz do zawartości

Vaud

Społeczność Astropolis
  • Postów

    205
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Vaud

  1. Kochani,

    Troche o optyce... optyce patrzenia na swiat. Zmiana optyki, przewartosciowanie marzen.

    Moja dobra znajoma z mlodosci a przyjaciolka mojej siostry potrzebuje pomocy w zebraniu sporej sumy na kontynuacje leczenia.

    Gdybyscie mieli mozliwosc i potrzebe wsparcia, rowniez modlitwa, to bedziemy wdzieczni. Wczoraj ruszyla zbiorka srodkow. Link do akcji z krotkim opisem calej historii ponizej.

    https://pomagam.pl/kzyuqkxu

    Z gory dzieki za wszelka pomoc i przesylanie info dalej mailem, FB, itd.

    Pozdrawiam,

    Krzysiek

  2. Fajna sprawa. Jestem na etapie projektowania czegos podobnego tyle, ze wiecej Ah.

    Jakie zalozyles zapotrzebowanie na amperaz/czas, ze wyszlo Ci 55Ah?

    Rozwiazanie pierwsze (tak jak Wessel'owa ASIA) pozwoliloby na posiadanie pojedynczego zestawu zasilania do pracy z siec (w domu)i i z aku (w polu +przetwornica).

    Kabelkologie i komputer do akwizycji mam "na stale" polozone na tarasie i wyjezdzajac w pole musialbym wszystko demontowac.

  3. Hej,

    Jestem na etapie dorabiania zlaczek miedzy flatenerem/reduktorem a kamera(z/bez kola filtrowgo) by ustalic odpowiednie dystan dla plaskiego pola.

    Kamery dwie, jednak kolor (ASI071), druga mono (Atik383)

    Poniewaz w kolicy mam sporo LP, rozwazam dodanie opcji wkrecania filtra LPR (np. idas czy kenko) w zlaczke.

    Pytanka:

    1. Jak Waszym zdaniem caly koncept wyglada? ma to sens czy nie ma co sobie glowy zawracac, i np. tracic swiatla wrzucajac kolejny element w tor optyczny? 

    2.Jesli to ma sens to z ktorej strony filtr...? od strony kamery czy teleskopu (pomijam obawy winietowania bo srednica i tak 2" a matryca APS-C)

    3. Jesli to ma sens to, zaleznie od strony (kamera lub teleskop) filtr bylby wkrecany inna strona. Nie mam IDASA w tej chwili w rekach, wiec nie wiem, ale prawdopodobnie np. mozliwosc wykrecenia szkla z oprawy i wlozenie odrwotnie (gdyby to mialo znaczenie). Nawet jesli zlaczka bedzie wyczerniana, moga pojawiac sie refleksy od powierzni filtra. Jak to wyglada z Waszych doswiadczen?

    Z gory dzieki za sugestie

     

  4. 6 minut temu, Andrzej F. napisał:

    Testy  nowej miejscówki w Lubiaszowie rozpocząłem od Galaktyki M31. Dlatego niewiele czasu zostało na Plejady. Czasy ekspozycji: L- 8x300s bin1, RGB - 5x300s bin2( kamera FLI 11002). Drugie zdjęcie przedstawiające Mgławicę Merope było robione Atikiem One 6,0M w Piotrkowie( L-20x300s bin1), tylko kolor pochodzi z Lubiaszowa. Pozostały sprzęt : teleskop ASA 10Nf3,6, montaż ASA DDM60.

    Jakbym mogl dwa lajki to bym dal! Jeden za fote, drugi za miejscowke! Bravo!!!

    • Lubię 1
  5. Do kuchni i innych miejsc z ryzykiem chlapania polecam druk na szkle (druk od strony sciany a nie pomieszenia). Wlasnie to przerabiam u siebie. Moge podac namiary (firma w Wawie) na priv.

    Zaleta szyby jest trwalosc, nie podejdzie wilgoc od tylu powodujac odbarwienia czy rozwarstwienia. Zaleta tapety to na pewno cena - mozna zmieniac pare razy w cenie opcji z szyba.

    Przestrzegam jednak przed mocno kolorowym, roznorodnym motywem bo moze sie szybko znudzic.

    Jak juz zakonczysz projekt to sie koniecznie pochwal. Mysle, ze to moze zainspirowac innych:)

     

    • Lubię 2
  6. Bardzo fajnie to wyglada, zwlaszcza kontrast niebiesko-pomaranczowy (Bellatrix - przepraszam za uproszczone nazewnictwo kolorow :emotion-5:)

    W HST nie ma co odnosic sie do koloru gwiazd, zgodnosci badz nie z typem widmowym. Czy masz jednak wytlumaczenie dlaczego w lewej gornej cwierci fotki, gwiazdy prawie nie maja fioletowego zafarbu a w centrum i pozostalych cwiartkach a i owszem i to mocno? W czym obrabiasz? intuicja podpowiada, ze to PS.

  7. Eeee... to nie tak zle!

    Spolecznosc AP to 16.6k -> aktywnych i focacych... strzelam 3% (500?) -> focacych z dobrymi rezultatami 30% (150?) -> tych co czuja sie na silach wrzucac na PAPOD... polowa 75?

    Wynik 12/mc nie jest jakis tragiczny, spoko!

    Tak, sa jeszcze inne fora (forum astronomiczne 6.1k, astromaniak 9.6k), ale ludzie pewnie w 80% Ci sami, tak wiec wyliczenia powyzej duzo by sie nie zmienily uwzgledniajac liczebnosc wszystkich focacych i skonnych do zglaszania.

    Dla powrownania, CN to 100k, aktywnych nie wiem.

  8. @Wessel, mam wrazenie, ze zainteresowanie w ogole jakos ostatnio spada jesli chodzi o rywalizacje (vide Astrowizja, nad czym ubolewam, mam nadzieje, ze to tylko tymczasowo i sytuacja sie stabilizuje!:)

    Grzedziel byc moze ma racje, piszac, ze od zglaszania prac wstrzymuje nas jakosc, (zbyt?) krytyczna ocena wlasna swoich wypocin. Niemniej jendak, faktyczny poziom zainteresowania mozesz ocenic tylko Ty, bo choc b dobrych zdjec na AP pojawia sie sporo to nie wiem(y) ile z nich zostaje zgloszoych do PAPOD i podlega ocenie ekspertow.

    Pytanie zatem o motywacje stworzenia PAPOD. Domyslam sie, ze to przez chec wniesienia czegos nowego, pobudzenia spolecznosci do rozwoju przez rywalizacje i za to wszystko szacun! Nie martwilbym sie na zapas a tym badziej nie poddawalbym tej swietnej inicjatywy lekka reka.

    Jak tylko uznam ktoras ze swoich fotek za wystarczajaco dobra to na pewno zglosze!

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.