Jump to content

Vaud

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    201
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Vaud

  1. Vaud

    SPAM

    Tez dostalem wlasnie taki sh...t 3h temu
  2. Zgodze sie, tez coś tam swego czasu testowałem i mimo, ze nominalnie max to 25kg, to da radę sporo więcej ale jedna uwaga... jeśli nie wieje z boku. Jeśli tamten znajomy szuka montażu do budki (a raczej tak jest bo jak szuka czegoś co dźwignie 40kg, to to raczej malo-mobile zestaw jest) to moze warto zaryzykować z ddm60. Jak sie nie uda to amator w PL na używkę pewne tez sie znajdzie.
  3. moze podepnij inna kamere (tak jak pisze Tomasz) tylko dla testu... albo sprobuj z laserkiem jak pisalem wczesniej.
  4. Racja, odwrotnie! Orientacja obrazu na ekranie = orientacja chipu kamery. Jesli wiec zawsze odstaje ten sam rog (i wykluczymy problem z polaczeniem kamera-korektor i/lub z samym korektorem) to problem lezy w nieprostopadlosci (tilt) chipu kamery wzgl osi optycznej. Pomoglaby fotka gladkiego pola gwiazdowego (bez wiekszych obiektow) z duza liczba gwiazd i jego analiza z CCD Insp.
  5. Vaud

    Prążki

    Az z ciekawosci sprawdzilem, co masz na mysli z tym trojkatem?
  6. Przeczytalem ponownie i mysle, ze powodem nie jest tilt kamery (mozna przetestowac jak w pdf ponizej). https://www.sxccd.com/maintenance_info/Aligning_CCD.pdf Kluczowe jest "Obrót kamery z korektorem co do teleskopu nie zmienia sytuacji" To oznacza, ze problem nie lezy w ukladzie (kamera-korektor) czy samej kamerze tylko w zgodnosci osi tego ukladu z osia optyczna teleskopu Dwa przyklady obrazkow z CCD inspektora wskazujace gdzie lezy problem https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/reason-of-field-tilt-problems-and-how-to-solve-it.html
  7. Vaud

    Prążki

    Bedzie mozna podlinkowac jak ktos zapyta. "Czesc Wszystkim, jestem tu nowy, mam pytanko, co to znaczy ekstremalna kolimacja niutka"
  8. A co masz na mysli w pierwotnym watku piszac "również obrót kamery nie ma znaczenia." tj. ta kamera nieruchoma czy jednak obracasz
  9. Spoko, jak tam chcesz. Zgadzam sie, ze to moze duzo nie zmienic ale statysycznie rzecz biorac 78 gwiazd to tyle co prawie nic, tym badziej jesli np 70% z nich akurat pada na czesc matrycy gdzie AR masz OK a tam gdzie slabo zaledwie pare sztuk i to ciemniejszych
  10. Selmak pisze, ze obrot kamery nie ma znaczenia - jesli tak faktycznie jest to AspectRatio by tanczyl przy roznej orientacj/obrocie kamery. Wg. mnie to issue telesop/fokuser
  11. To moze sam tez popatrz tam bardziej do srodka, gdzie wiecej niebieskiego. Wtedy i aspect ratio sie unormuje...
  12. Nie chodzi o wyznacznie punktu. Dwie proste przecinaja sie tak czy siak w jednym. Chodzi zatem, zeby te proste (os optyczna i os wyciagu) sie pokrywaly. Ja bym sprobowal dluzsze ekspozycje (by miec wiecej gwiazd) i odjecie darkow (tak jak z reszta napisano w instrukcji)
  13. A masz klatke, gdzie jest wiecej (niz 78!) gwiazd? Zaczalbym od zwiekszenia szans otrzymania poprawnych wynikow. Wyciag moze i sztywny a jak z osiowoscia? Moze "sztywno nieosiowy..."? pierwsza forka (ta w tle) niby mowi, ze OK ale aspect ratio slabiej.
  14. Zrobmy quiiiz a "Co buduje Maciej?" a On i tak nas skosi wynalazkiem typu wymiatacz-planet albo Howie-Wessel advanced collimator . PS. bez zlewki, czysta ciekawosc polaczona z szacunkiem do majsterkomistrzowskiej smykalki... PPS. Kurcze, to watek gieldowy, bedzie zj..ka za offtop.
  15. Pytanie na ile gosc z CN zrobil to rzetelnie, a ankieta na AP? Fajnie by bylo ale, zeby nie wyszlo na powszechna inwigilacje. Statystki IOTD pomyslalbym ze jakosciowe (tj. ktore monty wymiataja posrod zawodnikow zbierajacych image of the day) a nie ilosciowe (co kto ma). W sumie ankieta - o ile pomysl chwyci - moglabyc anonimowa(?) a tylko podsumowanie publiczne. Dla mnie bomba
  16. Nie to ze sie wtracam, pewnie przemyslany wybor (stosownie do posiadanego scopu, pozostalych szkiel w szufladzie) ale swego czasu stalem przed dylematem jakie panosy wybrac do bino (Mark V) i wyszlo na to, ze 24mm jest lepszym wyborem. Jest w sieci sporo komentarzy na ten temat, wiec jesli masz jakis margines na zmiane to polecam przemyslec.
  17. Wg mnie pierwszy obrazek jest OK Nie wiem czy znasz ale jest fajna apka "mire de collimation". W skrocie... narzuca okregi na obraz z kamery i mozna wizualnie ocenic koncentrycznosc obrazu. Najlepszy test na gwiazdach - ktore maja byc punktowe, symetryczne, bez efektu "przecinkow". Jakosc obrazu zalezy od warunkow (seeing) + im wyzej od horyzontu tym lepiej
  18. ostatnia fotka... lustro pewnie sie o cos opiera a wiec deformuje i taki ostateczny wizualny efekt daje. Oczywiscie to nie ma zadnego zwiazku z ksztaltem otworu w folii...
  19. wizualizacja dodana do oryginalnego postu... Konkluzja... SW+AP+SofBisque maja 50% calosci...
  20. Przypadkiem trafiłem na zestawienie najbardziej popularnych montaży na astrobin "Image of the day". https://www.cloudynights.com/topic/682056-most-common-mounts-on-astrobin-image-of-the-day-2019/ Są tam dwie listy... 2019 i 2016-2019. Obie mało świeże ale i tak ciekawe. Moze to komuś pomoże zdecydować jaki montaż do foto wybrać...? Swoja droga ciekawe jak by wygladala statystyka tutaj na AP... bylo cos takiego moze robione? Orient... Link producent-kolor jest rozny na obu obrazkach...
  21. Kupie "Teoretyczne minimum - L. Susskind, G. Hrabovsky" w dobrym stanie, bez notatek wlasnych itd. Zapraszam na priv, K
  22. Kupie "Galaktyki, gwiazdy, życie - Frank H. Shu" w dobrym stanie, bez notatek wlasnych itd. Zapraszam na priv, K
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.