Vaud
-
Content Count
201 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Blogs
Calendar
Gallery
Downloads
Store
Articles
Community Map
Everything posted by Vaud
-
Tez dostalem wlasnie taki sh...t 3h temu
-
Zgodze sie, tez coś tam swego czasu testowałem i mimo, ze nominalnie max to 25kg, to da radę sporo więcej ale jedna uwaga... jeśli nie wieje z boku. Jeśli tamten znajomy szuka montażu do budki (a raczej tak jest bo jak szuka czegoś co dźwignie 40kg, to to raczej malo-mobile zestaw jest) to moze warto zaryzykować z ddm60. Jak sie nie uda to amator w PL na używkę pewne tez sie znajdzie.
-
moze podepnij inna kamere (tak jak pisze Tomasz) tylko dla testu... albo sprobuj z laserkiem jak pisalem wczesniej.
-
Racja, odwrotnie! Orientacja obrazu na ekranie = orientacja chipu kamery. Jesli wiec zawsze odstaje ten sam rog (i wykluczymy problem z polaczeniem kamera-korektor i/lub z samym korektorem) to problem lezy w nieprostopadlosci (tilt) chipu kamery wzgl osi optycznej. Pomoglaby fotka gladkiego pola gwiazdowego (bez wiekszych obiektow) z duza liczba gwiazd i jego analiza z CCD Insp.
-
Az z ciekawosci sprawdzilem, co masz na mysli z tym trojkatem?
-
Przeczytalem ponownie i mysle, ze powodem nie jest tilt kamery (mozna przetestowac jak w pdf ponizej). https://www.sxccd.com/maintenance_info/Aligning_CCD.pdf Kluczowe jest "Obrót kamery z korektorem co do teleskopu nie zmienia sytuacji" To oznacza, ze problem nie lezy w ukladzie (kamera-korektor) czy samej kamerze tylko w zgodnosci osi tego ukladu z osia optyczna teleskopu Dwa przyklady obrazkow z CCD inspektora wskazujace gdzie lezy problem https://astronomy-imaging-camera.com/tutorials/reason-of-field-tilt-problems-and-how-to-solve-it.html
-
Bedzie mozna podlinkowac jak ktos zapyta. "Czesc Wszystkim, jestem tu nowy, mam pytanko, co to znaczy ekstremalna kolimacja niutka"
-
A co masz na mysli w pierwotnym watku piszac "również obrót kamery nie ma znaczenia." tj. ta kamera nieruchoma czy jednak obracasz
-
Spoko, jak tam chcesz. Zgadzam sie, ze to moze duzo nie zmienic ale statysycznie rzecz biorac 78 gwiazd to tyle co prawie nic, tym badziej jesli np 70% z nich akurat pada na czesc matrycy gdzie AR masz OK a tam gdzie slabo zaledwie pare sztuk i to ciemniejszych
-
Selmak pisze, ze obrot kamery nie ma znaczenia - jesli tak faktycznie jest to AspectRatio by tanczyl przy roznej orientacj/obrocie kamery. Wg. mnie to issue telesop/fokuser
-
To moze sam tez popatrz tam bardziej do srodka, gdzie wiecej niebieskiego. Wtedy i aspect ratio sie unormuje...
-
Nie chodzi o wyznacznie punktu. Dwie proste przecinaja sie tak czy siak w jednym. Chodzi zatem, zeby te proste (os optyczna i os wyciagu) sie pokrywaly. Ja bym sprobowal dluzsze ekspozycje (by miec wiecej gwiazd) i odjecie darkow (tak jak z reszta napisano w instrukcji)
-
A masz klatke, gdzie jest wiecej (niz 78!) gwiazd? Zaczalbym od zwiekszenia szans otrzymania poprawnych wynikow. Wyciag moze i sztywny a jak z osiowoscia? Moze "sztywno nieosiowy..."? pierwsza forka (ta w tle) niby mowi, ze OK ale aspect ratio slabiej.
-
Potrzebuję tulejkę od okularu/barlowa/kątówki 2 cale
Vaud replied to wessel's topic in Giełda: Archiwum
Zrobmy quiiiz a "Co buduje Maciej?" a On i tak nas skosi wynalazkiem typu wymiatacz-planet albo Howie-Wessel advanced collimator . PS. bez zlewki, czysta ciekawosc polaczona z szacunkiem do majsterkomistrzowskiej smykalki... PPS. Kurcze, to watek gieldowy, bedzie zj..ka za offtop. -
Potrzebuję tulejkę od okularu/barlowa/kątówki 2 cale
Vaud replied to wessel's topic in Giełda: Archiwum
Topowy zestaw nr 423! -
Pytanie na ile gosc z CN zrobil to rzetelnie, a ankieta na AP? Fajnie by bylo ale, zeby nie wyszlo na powszechna inwigilacje. Statystki IOTD pomyslalbym ze jakosciowe (tj. ktore monty wymiataja posrod zawodnikow zbierajacych image of the day) a nie ilosciowe (co kto ma). W sumie ankieta - o ile pomysl chwyci - moglabyc anonimowa(?) a tylko podsumowanie publiczne. Dla mnie bomba
-
Nie to ze sie wtracam, pewnie przemyslany wybor (stosownie do posiadanego scopu, pozostalych szkiel w szufladzie) ale swego czasu stalem przed dylematem jakie panosy wybrac do bino (Mark V) i wyszlo na to, ze 24mm jest lepszym wyborem. Jest w sieci sporo komentarzy na ten temat, wiec jesli masz jakis margines na zmiane to polecam przemyslec.
-
Wg mnie pierwszy obrazek jest OK Nie wiem czy znasz ale jest fajna apka "mire de collimation". W skrocie... narzuca okregi na obraz z kamery i mozna wizualnie ocenic koncentrycznosc obrazu. Najlepszy test na gwiazdach - ktore maja byc punktowe, symetryczne, bez efektu "przecinkow". Jakosc obrazu zalezy od warunkow (seeing) + im wyzej od horyzontu tym lepiej
- 17 replies
-
- 1
-
-
- rozwiązany
- kolimacja
- (and 1 more)
-
ostatnia fotka... lustro pewnie sie o cos opiera a wiec deformuje i taki ostateczny wizualny efekt daje. Oczywiscie to nie ma zadnego zwiazku z ksztaltem otworu w folii...
-
wizualizacja dodana do oryginalnego postu... Konkluzja... SW+AP+SofBisque maja 50% calosci...
-
Przypadkiem trafiłem na zestawienie najbardziej popularnych montaży na astrobin "Image of the day". https://www.cloudynights.com/topic/682056-most-common-mounts-on-astrobin-image-of-the-day-2019/ Są tam dwie listy... 2019 i 2016-2019. Obie mało świeże ale i tak ciekawe. Moze to komuś pomoże zdecydować jaki montaż do foto wybrać...? Swoja droga ciekawe jak by wygladala statystyka tutaj na AP... bylo cos takiego moze robione? Orient... Link producent-kolor jest rozny na obu obrazkach...
-
up
-
up
-
Kupie "Teoretyczne minimum - L. Susskind, G. Hrabovsky" w dobrym stanie, bez notatek wlasnych itd. Zapraszam na priv, K
-
Kupie "Galaktyki, gwiazdy, życie - Frank H. Shu" w dobrym stanie, bez notatek wlasnych itd. Zapraszam na priv, K
