janusz_m

Witam.

Sprzedam kamerkę jak w tytule. Dobra do pokazów księżyca i jansych planet na ekranie TV lub komputera.

Kamera AVC 301 oparta jest na czaro-białym przetworniku CCD o

przekątnej 1/3" produkowanym przez firmę SAMSUNG.

kamera posiada w pełni zautomatyzowane funkcje np. kompensacji jasności

tła. Rozdzielczość kamery kształtuje się na poziomie ok. 380 linii, a

czułość 0,1 lux. Ustawiając przełącznik w pozycji AES umożliwiamy pracę

kamery w praktycznie każdych warunkach. Pozycja AI przełącznika powoduje

wyłączenie automatycznej migawki i pracę wyłącznie w oparciu o obiektyw

posiadający automatyczną przysłonę sterowaną sygnałem video. Standardowe

mocowanie obiektywu typu C/CS umożliwia współpracę kamery z całą gamą

obiektywów dowolnego producenta lub podłączeniem do teleskopu przez M42x1. Zasilana prądem stałym 12V, zasilacz dam w komplecie. Podobnie jak pozostałe kamery z serii AVC również i ta posiada solidną obudowę o niewielkich wymiarach 9.5cm X 5.2cm x 5.6cm a także wymienną tulejkę z gwintem M42x1.

Kamerę tę mam od nowości i pracowała

ona u mnie nie dłużej niż 20 godzin.

POLECAM !

Cena: 120 zł.

Kamera jest bez obiektywu.

Zamiast występu w TV wolałbym jednak kawałek ciemnego, Niedźwiadzkiego nieba.

Pozdrawiam

 

Dla obserwatorów nasadkowych:

We wszystkich nasadkach jakie miałem, zawsze jeden tor optyczny był sprawniejszy.

Mogę zatem przypuszczać (choć pewności nie mam), że jest to reguła.

Jeśli tak, to więcej z nasadki wydusimy (szczególnie na DS-ach), jeśli jej bardziej wydajny tor przeznaczymy dla oka kierującego.

Ja nie zauważyłem ażeby któryś z torów w mojej nasadce (WO) miał większa sprawność, zaznaczam jednak, że mam ją od niedawna i nie zdążyłem poznać wszystkich właściwości tego bino. Spróbuję dokładnie to sprawdzić przy najbliższej obserwacji.

Ostatnio miałem okazję popatrzeć na DS-y, co prawda niedługo bo pogoda przeszkodziła, ale mam już pierwsze spostrzeżenia. Na początek poszła M 13 ... i okazało się, że obraz jest ciemny. Ciemny na tyle, że miałem kłopot z ustawieniem ostrości

Następnie M 57, jakby nieco jaśniej lecz nadal słabiutko. Dalej hi-hoty, i tu miłe zaskoczenie gwiazdy z gromad były przyjemnie jasne. Niestety dalsze obserwacje przerwały chmury.

Wydaje się 8”/ F 10 jakie obecnie posiadam to ZDECYDOWANIE ZA MAŁA APERTURA aby można było cieszyć się obuocznym widokiem DS przez bino. Zresztą tego się spodziewałem. Pomijając jednak ciemność obrazu to sam efekt przestrzenności jest rzeczywiście miły dla oczu. Szczególnie hi-hotki robią piękne wrażenie kosmicznej głębi

Potwierdzam to co pisze Antyqjon, jadac przez teren leśny, całą drogę z Kolbuszowej do Tuszymy i dalej uważnie rozglądaliśmy się za jakimś miejscem które dało by się wykorzystać do obserwacji ...

 

P.S. Obserwcjami w okolicach Kolbuszowej była bardzo zainteresowana Stonka z Rzeszowa, która dojechała na ognisko późno w nocy.

No to fajnie. Myślę, że możemy ustalić jakiś konkretny termin i spotkać się np. we wrześniu. Może jeszcze ktoś się zdecyduje na spotkanie. Reugulus napisz gdzie dokładnie znaleźliście to miejsce.

Mam nasadkę od kilku, lecz nie ma pogody Wczoraj udało mi się popatrzeć przez chwilę na Słońce z użyciem filtru foliowego i nasadki oczywiście. Pierwsze wrażenie jest bardzo pozytywne, doskonale widoczna struktura plam i piękna ziarnista granulacja! Widoczność drobnych szczegółów na powierzchni Słońca bez porównania większa aniżeli jednym okiem Szkoda tylko, że całe słoneczko nie mieści się w polu widzenia przy tym powiększeniu (ok. 100x).

Czekam teraz na Księżyc (no i na planety) bo przewiduję, że tu bino pokaże co potrafi.

Ryszard - nasadka ogniskuje bez barlowa w moim SC więc u Ciebie też będzie

Sprawdzałem obraz z barlowem, jest minimalnie ciemniejszy i troszke traci na jakości, ale jest to naprawde bardzo niewielka strata.

Witam, aparat działa jak nowy; czasy, naciąg i licznik zdjęć zostały naprawione Bardzo się cieszę, bo już chciałem spisać na straty tą Prakticę. Jednak wystarczyło tylko zapytać na forum i rozwiązanie się znalazło. Wszystko za sprawą kolegi Michała F, który ekspresowo przywrócił aparacik do stanu fabrycznego. Dziękuję !

Posiadaczom lustrzanek w których występują usterki polecam kontakt z Michałem – to prawdziwa złota rączka

Janusz m , czekam niecierpliwie na Twoje zdanie o [ bino] .

Mam SCT 8 i też się podpalam , jak kupisz to napisz 2 zdania niechcę brac w ciemno.

Pozdrawiam Ryszard.

Pewnie, że napiszę. Myślę, że nie będzie kłopotu - teleskopy SC mają duży zakres ogniskowania. A wrażenia, no cóż, ciężko będzie napisać coś więcej niż poprzednicy Sam już czekam niecierpliwie We wtorek lub środę powinieniem mieć nasadkę.

Myślałem wcześniej aby przejść na osprzet 2", lecz ostatecznie zdecydowałem sie na bino. A przejść na 2" zawsze będę miał jeszcze czas

Panowie, wasze opinie mnie przekonały. Zamawiam bino.

Opisy wrażeń są naprawdę porażające!

Chciałbym sam tego doświadczyć, a tak się składa, że aktualnie mógłbym pozwolić sobie na taką nasadkę. Sprzedałem mojego Newtona 245mm i chciałbym część pieniędzy zainwestować w coś co da mi równie wiele radości jak ten Newton którego miałem przez kilka lat i który dostarczył mi niezapomnianych wrażeń. Nasadki używałbym do 8" SC. Ciekaw jestem czy będzie pasować ogniskowanie bez żadnych przeróbek a może także bez barlowa ? Zapewne zaryzykuję jej kupno. W razie braku satysfakcji (wykluczam) chyba można ją zwrócić. Osobiście jestem bardzo „czuły” na obserwacje obuoczne- zdecydowanie więcej widzę, nie wspominając już o komforcie patrzenia! Jeśli ktoś ma jakiekolwiek doświadczenia z tą nasadką w teleskopach SC proszę o odpowiedź.

Spotykamy się 2-3 km od Kolbuszowej drodze na Sędziszów. Mimo bliskości miasta (od północnej strony) jest dość ciemno. Ostatnio aż się zdziwiłem jak pięknie widać tam Drogę Mleczną! Oczywiście jeśli doszłoby do spotkania możemy się przemieścić w inne miejsce.

W Tarnobrzegu powinienem być, więc porozmawiamy o tym i owym. Pozdrawiam.

Potwierdzam, dzwoniłem do Roberta. Może ktoś ma ochotę spotkać się i popatrzeć w niebo ?

Pogoda dopisuje! Dziś nawet Księżyć jest ładny .Czekamy !

Myslę że było by najlepiej odłożyć cała imprezke na przyszły tydzien gdyż słyszałem że w połowie tygodnie powinno byc pięknie? teraz to loteria, uciekam z tąd 11-go rano więc mam czas , lookanko musi i tak nastąpic i kropka. Ach jeszcze jedno nie moge znaleźć długoterminowej prognozy w necie zapodajcie link...jeśli znacie.

Pozdr. Robert

W przyszłym tygodniu w środę mamy pełnię, więc ewentualnie pozostają nam gwiazdy do obserwacji. Oby pogoda tylko dopisała. Śledzę dalszy rozwój wypadków.

Panowie, czy jest jeszcze sens zabierać własne sprzeta obserwacyjne ?

Dobra. Zróbmy jak piszesz. Może coś bliżej weekendu wypali.

Zapraszamy na obserwacie i rozmowy!

Jeśli chmur nie będzie to może być jutro. W razie czego podaję mój tel.:0693350783

Może uda mi się powiadomić jeszcze dwóch astrokolegów - chociaż nie wiem czy nie wyjechali gdzieś na wakacje. Najwyżej możemy popatrzeć we dwóch. W Leżańsku jest jeszce jeden gość który ma ochotę się spotkać - poodobno kontaktował się z Tobą.

Spotykamy się w miarę regularnie w okolicy Kolbuszowej we trzy, cztery osoby. Jeśli będzie pogoda możemy się umówić na obserwacje na najbliższy pogodny wieczór. Miejsce mamy nie najgorsze.

Pozdrawiam!

Witam,

Astron, mam prośbę, czy możesz jeszcze raz wystawić schemat demontażu. Poprzednio go nie widziałem (nie odwiedzałem kilka dni forum). Bardzo by się przydał.

Znalazłem już pomoc na sąsiednim forum.

Aparat wysłałem do naprawy. Zobaczymy.

Przy obecnych cenach tego aparatu (200-300zł) oddanie nawet do krajowego serwisu

Praktiki jest już nieopłacalne. Dzięki.

Mam do Was pytanie;

Czy ktoś z wie jak naprawić Praktice BX 20. Może ktoś używa tego aparatu?

Mianowicie niedawno zepsuł się licznik zdjęć, oraz powariowały manualne czasy – wskazania czasów na matówce nie zgadzają się z ustawieniami pokrętła. Natomiast czas „Auto” i czas „B” działają prawidłowo. Nie powraca też dzwignia naciągu migawki.

Pytam, bo to fajny aparacik i może da się go naprawić. Mam do niego kilka obiektywów i chciałbym wypróbować je do astrofoto. Wprawdzie „B” działa prawidłowo, lecz przydałby się wszystkie dostępne czasy.

Będę wdzięczny za każdą odpowiedź.

Witajcie!

Dopiero dziś zauważyłem ten wątek. Rzadko jestem na forum gdyż wychodzę z założenia, że

lepiej popatrzeć w niebo, niż patrzeć w monitor komputera.

Swojego czasu miałem ambicję stworzenia grupy Kolbuszowskiej – działam na tym terenie od kilku lat i wiem że mieszka tu parę osób mających teleskopy. Niestety większość z nich nie jest zainteresowana obserwacjami, czy utrzymywaniem kontaktu z innymi miłośnikami.

Smutne ale prawdziwe.

Ja mieszkam w Trzęsówce, niedaleko Kolbuszowej. Oczywiście dopisuję się do grupy „Rzeszowskiej”.

Janusz

Mam podobny wentylatorek w oprawie lustra głównego w 245-tce. Nie jest on zamocowany na stałe, lecz doczepiany w chłodne noce. Napędzany jest z sieci poprzez zasilacz12V, bądź z baterii 9 V, – opcja wykorzystywana w terenie (kręci się wolniej, ale wystarczająco). Wentylatorek działa nadzwyczaj dobrze, skracając czas chłodzenia lustra przynajmniej o połowę. Polecam! to naprawdę działa

Miałem okazję używać tego dużego montażu do obserwacji, a także do foto (rok produkcji 1999). Niestety, poza wielkim nadmiarem w nośności (jak pisze astrokosmo) nie zauważyłem w nim żadnych plusów. Montaż przede wszystkim miał duże luzy, których nie dało się całkowicie wykasować. A ustawienie tego kolosa na biegun było niemożliwe, gdyż brak w nim było jakiejkolwiek dokładnej regulacji zarówno w azymucie jak i wysokości. W połączeniu z dużym ciężarem głowicy próby ustawienia (do foto) to była prawdziwa męka. Nigdy to mi się nie udało. Miał też szereg drobnych wad które zbierały się dużą wadliwą całość. Pamiętam, że mechanizm zegarowy pracował dobrze, miał też możliwość niewielkiej korekcji. Osie montażu z pewnością były ułożyskowane i przy dobrym wyważeniu teleskop można rzeczywiście prowadzić jednym palcem - ale to przecież normalne. W mojej ocenie to był bardzo kiepski montaż, być może te współczesne są lepsze.

Ja też dołożę swoje zdanie. Moim pierwszym kupionym teleskopem był Uniwersał nr 8 „Szukacz komet” 150/900. Był to rok 1997. Jak wygląda taki teleskop każdy chyba wie. Wykonanie raczej mało staranne; ślady po obróbkach tokarskich, ostre krawędzie, fatalny celownik z gwoździem itp. Natomiast jedno należy przyznać, obraz jaki dawał „Szukacz” był bardzo dobry. Ostry i czysty. Cieszyłem się z każdej obserwacji!

Kiedy pojawiła się możliwość zamiany tego teleskopu na lustro, tubus i inne elementy do Newtona 245mm nie wahałem się i wymieniłem. Z tych elementów zbudowałem sobie 245-tkę na dobsonie! Optyka w tym teleskopie jest w bez zarzutu. Zresztą używam go do dziś, mimo że miałem jeszcze inne teleskopy.

Przez kilka lat mojej astro-działalności zetknąłem się z różnymi teleskopami U. Oczywiście trafiały się wśród nich też prawdziwe buble. Jednak większość jaką widziałem to teleskopy z dobrą optyką (wystarczy właściwa regulacja) a niektóre z naprawdę bardzo dobrą optyką.

Naturalnie po obserwacji pozostawiam go przez jakiś czas otwartego, zwłaszcza w wilgotne noce.

Póki co żadnych śladów pleśni, grzybów, czy co tam jeszcze nie mam.

No, a lustro co jakiś czas myje, ale nie częściej niż raz na rok/dwa.

Ja swojego Newtona trzymam w chłodnym pokoju, założonego na dobsonie pionowo – zajmuje najmniej miejsca. Ma założone trzy dekle; główny na wlocie światła, mniejszy w wyciągu (czarne pudełko po filmie foto) i trzeci w oprawie lustra głównego, dzięki któremu szybciej się chłodzi. Całość jest dość hermetycznie zamknięta. Dodatkowo ma założony worek z folii z pęcherzykami powietrza. Trzymam go tak od ośmiu lat i jest ok.

Witam !

Gratuluję zakupu!

Też myślałem kiedyś tym teleskopie.

Bardzo ciekawi mnie mechanika montażu, jego stabilność, i odporność na podmuchy wiatru.

No i oczywiście obraz jaki daje sam teleskop, zwłaszcza ciemnych obiektów.

Lustro 30 cm, powinno dawać już ładne widoki.

Na pierwszy rzut oka, to moim zdaniem przydałby się jeszcze celownik z dużym obiektywem, do tropienia DS. Warto by też zaopatrzyć skrzynkę dobsona w uchwyty (antaby) służące do wygodnego jej przenoszenia.