janusz_m

Uranię prenumeruję od 1998 r. Prenumeruję też od lat „Vademecum miłośnika astronomii”. Pisma te dobrze uzupełniają się merytorycznie, pierwsze prezentuje dość zaawansowany poziom wiedzy teoretycznej, drugie zaś jest pełne porad praktycznych.

Moim zdaniem warto.

Dla mnie osobiście produktem (a może raczej zakupem) roku jest nasadka bino do teleskopu.

Widok Księżyca przy powiększeniu 250x urywa głowę.

Jako, że zimy jeszcze nie widać, proponuję spotkać się w najbliższy weekend 9 grudnia. Miejsce zbiórki rynek w Przecławiu, godzina 20.00. Cele obserwacyjne; Księżyc, Saturn, (i co komu przyjdzie do głowy). Będzie to już zapewne ostatnia okazja aby poobserwować wspólnie w tym roku. Chętnych proszę o dopisanie się do wątku.

Pozwolę sobie odświeżyć nieco wątek i przytoczyć kilka przykładów ze swoich doświadczeń z ludźmi potencjalnie zainteresowanymi tematem astronomii:

Pierwsze pytanie jakie zwykle otrzymuje na początek pokazu to: ile powiększa ten teleskop (czasem lupa), drugie pytanie: ile kosztuje ten teleskop?, trzecie: jak daleko widać przez ten teleskop?

Stwierdzenia typu: „popatrzył bym przez teleskop na spadające gwiazdy”, lub zdziwienie, że lampy uliczne przeszkadzają w obserwacji to chleb powszedni. Spore zaskoczenie robi na niektórych zainteresowanych fakt, że księżyc nie jest widoczny w każdą noc

Generalnie nie jest źle, większość ludzi ok. 75% podchodzi to tematu z umiarkowanym zainteresowaniem, bardzo zainteresowanych jest ok. 4%, obojętność przejawia ok. 20%,

Wrogość i zupełne nie zrozumienie tematu przejawia mniej niż 1% społeczności. Niemniej jednak tego też doświadczyłem.

Na koniec ciekawostka, kiedyś w czasie pokazu nieba nauczyciel fizyki zadał mi pytanie: „Czy pełnia księżyca wypada zawsze w piątek?”

Niestety jutro jadę, no cóż wyszło nam choć spotkanie integracyjne, (tak mało a jednak tak wiele), jeśli Bogi pozwolą będę na podkarpaciu wiosną, mam nadziej, że wtedy pogoda nam przypasuje, pozdr wszystkich i dziękuje. Robert.

ps. załączam zdjątko na rozstanie

Dzięki za spotkanie, w imieniu grupy Kolbuszowskiej i Tarnowskiej. Kontakt został nawiązany. Na wiosnę napewno będzie dobrze i napatrzymy sie do znudzenia

Trzymaj się, powodzenia! Zapraszamy ponownie na podkarpacie!

Pozdrawiam, janusz

U mnie w tej chwili zachmurzenie 90%. A jeszcze rano było zupełnie bezchmurnie.

Z północnego zachodu szybko nasuwają się wysokie chmury.

Obawiam się, że niestety nie uda się dziś poobserwować nieba.

Myślę, że dalszą część „integracji” można zorganizować przy najbliższym spotkaniu

Potwierdzam słowa szanownych przedmówców- to było w pełni udane spotkanie integracyjne

Zobaczymy jak będzie z sobotą, może niebiosa okażą się bardziej łaskawe naszym zamiarom.

Pozdrawiam; janusz

Efekt jest ciekawy, lecz taka gimnastyka oczu jest bardzo męcząca. Ciekawe czy w jakimś stopniu nie powoduje ona "zepsucia" wzroku. Bądź co bądź to bardzo nienaturalny sposób patrzenia.

„Jasna kreska” w prawym okularze o której pisałem wcześniej to w rzeczywistości obraz jaki daje okular z fałszywej źrenicy powstałej na skutek odbicia światła od jednej za ścianek pryzmatu. Doskonale widać tą fałszywą źrenicę po wyciągnięciu okularu i spojrzeniu do wewnątrz nasadki pod pewnym kontem. Oczywiście widać wtedy też właściwą źrenicę.

Jest to bardzo uciążliwe, bo trzeba trzymać głowę w ściśle określonym położeniu aby nie widzieć tego drugiego obrazu Efekt ten widoczny jest tylko z barlowami.

Ciekawe, że inni właściciele nasadadek nic o tym nie piszą.

Może tylko ja mam taki efekt-defekt? Proszę o odpowiedź.

Pojawia okazja by sprawdzić swoje bina na księżycu, gdyż zapewne ten efekt jest najbardziej widoczny właśnie na nim. Jeszcze raz proszę użytkowników nasadek WO o odpowiedź.

Łatwo ją zlokalizować przeszukując niebo nieco na zachód poniżej gwiazdy podwójnej Serce Karola w Psach Gończych.

 

ups.. wkradła się pomyłka. Zamiast na zachód powinno być oczywiście na północ.

Przed chwilą ok. godz. 21.00 odnalazłem tą kometę nisko nad zachodnim horyzontem. Obiekt znajduje się na pograniczu gwiazdozbiorów Wielkiej Niedźwiedzicy i Warkocza Bereniki. Łatwo ją zlokalizować przeszukując niebo nieco na zachód poniżej gwiazdy podwójnej Serce Karola w Psach Gończych. Jest to chyba najszybciej odnaleziona przeze mnie kometa – niecała minuta Dość ładnie widoczna w BPC 20x60 mimo małej wysokości i jasnego księżyca. Nad ranem kometka musi być piękna.

Nie wiem, czy wy tez potwierdzicie, ale jak ja reguluje jasnosc, to przy ciemniejszych ustawieniach obraz staje sie niebieskawy...

To prawda, a przy ściemnieniu bliskim maksymalnego obraz jest fioletowy. Jednak ja w 8" nie używam tak dużego pociemnienia bo nie ma potrzeby, nawet gdy Księżyc jest pełni. Filtru można też z powodzeniem używać do obserwacji Jowisza.

Używam takiego filtru w oprawie 1.25". Filtr jest dość fajny, podnośi nieco kontrast i chroni oczy przed nadmiermym swiatłem. Orginalnie trzeba wyciągać okular za każdym razem by zmienić jasność obrazu.

Ja zmodyfikowałem go tak, że można płynnie regulować jasność Księzyca obracając okularem dookoła osi.

Pozostało: (Antares)1.25" 7,5mm-75zł, 17mm-75zł,

Okular Celestron SMA/WA 10mm, średnica 0.96" - 50zł.

Polecam. Stan Bardzo Dobry.

Wczoraj w godzinach wieczornych nastąpiło spotkanie przedstawicieli grupy Tarnowskiej (Regulus, Antyqion) z częścią grupy Kolbuszowskiej (slawak1, i janusz_m). Na miejsce spotkana wybraliśmy okolice Przecławia. Początkowo pogoda nie nastrajała nas zbyt optymistycznie, lecz w miarę upływu czasu niebo się rozpogodziło i można było nieco popatrzeć. Zaobserwowaliśmy kilkanaście obiektów z katalogu Messiera i NGC, oraz Urana i Neptuna. Porównaliśmy sprzęty obserwacyjne i wymieniliśmy doświadczenia. Około godz. 1.00 w obiektywach naszych teleskopów Meade; 10” Newtona i 8”SC zagościł Księżyc, do obserwacji którego wykorzystaliśmy nasadkę bino WO. Delektowaliśmy się jego widokiem do godz. 3.00

Obserwację przerwała nasilająca się mgła, i nasze zmęczenie. Atmosfera spotkania była bardzo przyjemna i zapewne jeszcze się spotkamy.

Otateczne miejsce i czas ustalone:

Przecław rynek, dziś (16.09) godzina 22.00

Zapraszamy chętnych miłośników nieba na spotkanie i obserwacje!

Przez ostatnie kilka nocy, a właściwie poranków miałem niezwykłą przyjemność patrzenia przez bino na księżyc. Jego widok robi na mnie większe wrażenie niż na początku zaraz po zakupie nasadki.

W poszukiwaniu dużych powiększeń wypróbowałem nasadkę w kombinacji z barlowami (oryginalny WO 1.6x i Soligor 2x) i tulejkami przedłużającymi w przeróżnych konfiguracjach.

Okazało się, że najlepszy obraz bino daje w połączeniu z bezpośrednio wkręconą soczewką Soligora (bez użycia tulejki). Obraz jest całkiem dobry, ostry i jasny, znikają po części dokuczliwe odblaski jakie występują z tulejką. Obraz jest zdecydowanie lepszy niż z użyciem barlowa WO. Zastanawiam się czy nie lepiej będzie zainwestować w dobrego barlowa niż kupować dwa krótkoogniskowe okulary- jak radzi Epizod (dzięki!). No i byłoby taniej.

„Jasna kreska” w prawym okularze o której pisałem wcześniej to w rzeczywistości obraz jaki daje okular z fałszywej źrenicy powstałej na skutek odbicia światła od jednej za ścianek pryzmatu. Doskonale widać tą fałszywą źrenicę po wyciągnięciu okularu i spojrzeniu do wewnątrz nasadki pod pewnym kontem. Oczywiście widać wtedy też właściwą źrenicę.

Jest to bardzo uciążliwe, bo trzeba trzymać głowę w ściśle określonym położeniu aby nie widzieć tego drugiego obrazu Efekt ten widoczny jest tylko z barlowami.

Ciekawe, że inni właściciele nasadadek nic o tym nie piszą.

Może tylko ja mam taki efekt-defekt? Proszę o odpowiedź.

Jednak nawet z tą wadą widok przez bino jest przepiękny. Mimo, że patrzę w niebo od kilkunastu lat, to takiego Księżyca jeszcze nie widziałem

"normalny" zwis forum,

jak zwykle raz na jakiś czas

Jakoś wcześniej to mi się nie zdarzyło, podczas gdy dziś miałem problem by wejść na forum.

Udało się dopiero po kilkunastu próbach.

Panowie, okulary są naprawde w dobrym stanie.

Optycznie bez skazy, jedynie tulejki mocujące mają zmatowienia powstałe na skutek normalnego mocowania. Sprzedaje dlatego, że przechodzę na osprzęt 2".

Odnośnie cen to mozliwa jest oczywiście negocjacja. Prosze pisać na PW.

Pozdrawiam.

Barlow Soligor = 1.25"

To jesteśmy umówieni,-tak jak pisałeś na PW.

Może jeszcze ktoś dołączy z okolic Rzeszowa ?

Sprzedam nastepujące okulary Plossla 1.25" (Antares); 7,5mm-90zł, 17mm-90zł, 32mm-110zł, Barlow;Soligor 2x-80zł. Okular Celestron SMA/WA 10mm, średnica 0.96" - 60zł.

Polecam. Stan Bardzo Dobry.

Cześć,

Epizod – napisz jakich okularów używasz do bino, jakie polecasz? oczywiscie w granicach rozsądku Patrzyłem wczoraj znów na księżyc i stwierdzam, że potrzebuje większego powiększenia – używanie barlowa stanowczo odpada- fatalnie psuje obraz Ciekawe czy tylko u mnie.

Myślałem o 9mm WO, ale czy nie przesądzę z powiększeniem jeśli chodzi o seeing?

Ja używam przedłużenia tuleii okularowej zrobionej z obiektywu Zenita; Helios 2/58.

Mam możliwość niemal pełnego obrotu kątówki w osi teleskopu i zablokowania jej w dowolnym położeniu bez ryzyka wypadnięcia. Jest to bardzo wygodne rozwiązanie i tanie.

Jeśli chodzi o przękręcenie obrazu to mi osobiście nie przeszkadza „lewy" obraz.

Czy ten montaż na zdjęciu to Zeiss?

niestety, w google eart ten obszar jest w małej rozdzielczości i nie moge zlokalizować tego miejsca. Sprobuje na mapie, a jak nie to spotkamy sie w Przecławiu i trafimy jakoś. Co do terminu to raczej w środku miesiaca, żeby bylo już po pełni i kilka godzin ciemnośc

Dobrze. Wstępny termin i lokalizacja mi odpowiada.

ale żeby Łysego też można było looknąć przez bino.

A ja chętnie popatrzę przez dwucalowe okulary. Pozdrawiam

Wczoraj wykorzystałem przerwę w zachmurzeniu i skierowałem teleskop na Księżyc.

No, i tutaj mogłem wreszcie nacieszyć oczy . Obraz księżyca jest wielki, przestrzenny- okulary pięknie ukazują swoje pole 66 *. Przy odrobinie wyobraźni można powiedzieć, że widać zakrzywienie tarczy Różnica pomiędzy patrzeniem jedno a dwuocznym jest ogromna. Każda róznica terenu, równina, uskok skalny, czy krater ujawniają więcej detali. Jak wielka jest odmienność w patrzeniu przekonałem się wracając do mojego ulubionego pojedynczego okularu – obraz jest maleńki, „płaski”, trudno się patrzy-jak gdyby przez długą wąską rurkę

Wystarczy popatrzeć przez chwilę by uświadomić sobie różnicę

Po wczorajszych obserwacjach raczej już nie wrócę do patrzenia jednym okiem na Księżyc.

Przy bino obserwacjach nieoceniony jest mechanizm zegarowy i elektroniczne sterowanie teleskopu - można naprawdę podróżować po Srebrnym Globie. Piękne uczucie.

Pomimo, że dużo patrzę lornetkę to po pierwszych kilku minutach ujawniło się zmęczenie mojego prawego oka, które przez lata obserwacji pozostawało w spoczynku, i teraz będzie musiało szybko nadrabiać zaległości by dogonić lewe oko w dostrzeganiu drobnych szczegółów. Samo bino wydaję się być idealnie skolimowanie, nie dostrzegłem żadnej odchyłki pomiędzy poszczególnymi okularami.

Przymykając oczy na przemian można zauważyć jeszcze jeden efekt; pojedyncze oko widzi mniejszy i ciemniejszy obraz, podczas gdy patrząc obojgiem obraz wydaje się być większy i jaśniejszy.

Jest też minus, jak na razie jeden ale irytujący - chcąc zwiększyć powiększenie założyłem barlowa i okazało się, że wprowadza on znaczne odblaski i zmniejsza kontrast (nie zauważyłem tego wcześniej obserwując słońce). Skierowując teleskop na brzeg księżycowej tarczy widać wyraźnie na ciemnym tle nieba jasny odblask lustra głównego wraz z cieniem lusterka wtórnego. Ponadto w prawym okularze widoczna jest jasna kreska (promień) dobrze widoczna pod pewnym kątem. Jest to uciążliwe na tyle, że zrezygnowałem z obserwacji z barlowem. Wady te widoczne jest jedynie po założeniu soczewek barlowa zarówno oryginalnej z zestawu, jak i mojego starego Soligora 2x.

Chcąc cieszyć się dużym powiększeniem trzeba będzie z czasem dokupić dwa szerokokątne krótkoogniskowe okulary. Myślę jednak, że taki wydatek sowicie się opłaci

To tyle na gorąco. Czekam na dalszą poprawę pogody bo wczorajsze zamglenie nieba i niskie położenie Księżyca nie sprzyjały obserwacjom. Mimo to było bardzo dobrze.