Skocz do zawartości

Hamster

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 038
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Hamster

  1. Okular czy barlow?

     

    ZDECYDOWANIE OKULAR!

     

    Absolutnie popieram, barlow zawsze rozmywa obraz. Lepiej przecież mieć obrazy ostre. Marcin

     

    Absolutnie się z tym nie zgadzam. Barlow nie zawsze rozmywa obraz. Naprawdę dobry barlow (np. seria Celestron Ultima 3-element apochromatic design) ma praktycznie nie zauważalny (przynajmniej dla mnie) wpływ na jakość obrazu a wygoda obserwacji z odsuniętą źrenicą jest niezaprzeczalna.

  2.  

    Jedna niespodzianka: celnik na granicy polsko-niemieckiej 3 maja.

     

    I co chciał ten celnik od Ciebie? Sprawdzał czy wieziesz więcej wina na osobę niż 90 litrów.

     

    Niby nic ale jego obecność mnie irytowała.

     

    Może ostro zapił gdzieś biedaczyna, zaspał, obudził się i szukał swoich kumpli .... :lol:

  3. Witaj.

     

    Dobrze by było gdybyś podał ogniskowe tych okularów. Podejrzewam że nieostrość mogła wynikać z niedostatecznego wychłodzenia teleskopu przed obserwacjami i/lub obserwacje były prowadzone z balkonu bloku który oddawał ciepło wprowadzając turbulencje ew. seeing był do bani. Zapewne jest to teleskop produkcji p. Porucznika ;-) tak więc powinno być z nim wszystko ok. Aaaa lepiej zmień opis w stopce dot produkcji teleskopu bo wygląda jak byś go sam złożył :)

  4. Z tym meteorytem Tunguskim to tak nie do końca wiadomo o co chodzi. Meteorytem to ten "Meteoryt Tunguski" nie był gdyż nie znaleziono nawet kawałka z jego szczątków które powinny spaść. Podejrzewa się że to była raczej kometa skałdająca się głównie z lodu której szczątki się rozpuściły i ostatnia hipoteza, że była eksplozja nagle uwolnionego w ogromnej ilości gazu ziemnego. Chyba nigdy się nie dowiemy co to tak na prawdę było.

  5. Nie inaczej: nawet światłosiła F/10 jest OK do Deep Sky, o ile masz długoogniskowy okular.

    Natomiast po refraktorze achromatycznym ze światłem f/5 nie obiecywałbym sobie dużo :Cry: ; no, może tylko mobilność. Co innego APO :Loveit: . Mniam, mniam...

     

    A co ? Patrzyłeś przez ten f/5 na DS że masz taką opinię ? Co ma aberracja do małych powiększeń stosowanych w oglądaniu ciemnych obiektów DS ? Nic lub prawie nic a APO to do focenia DS ale dolicz do tego montaż za pare tysiączków i focenia lub oglądania planet. Tak jak pisałem, planety i DS - f/10 i długoogniskowy okular (mniejsze pole widzenia, mniejsza mobilność), dla f/5 DS i powiększenie do 60x praktycznie bez utraty jakości spowodowanej aberracją a i na planetki też da się popatrzeć :-)

  6. Jarku ja będę jechał z Poznania przez Kielce gdzie zabiorę Hamstera. Wyjadę z Poznania rano tak aby po pracy zabrać Hamstera. Mogę gdzieś po drodze zabrać Ciebie tylko nie wiem gdzie. Ostatecznie rozwiazanie z dojechaniem z Roztok do Sanoka też wchodzi w rachubę. Numer telefonu do mnie 501-046-027.

     

    Po pracy czyjej ??? Ja sobie na piątek biorę urlop. Dzięki Mirek za pamięć. Jeszcze się dogadamy co i jak. Jest czas.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.