Skocz do zawartości

dyspa

Społeczność Astropolis
  • Postów

    200
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez dyspa

  1. Witajcie,

     

    Mam do zaoferowania trussowy teleskop Newtona o średnicy zwierciadła 12" i światłosile F4. Konstrukcja ze skrzynką lustra głównego i podstawie w kształcie ośmiokąta. Całkowicie rozkładany, mieszczący się w sześcianie ok. 50x60x50cm + rurki.

    Optyka GSO z deklarowaną dokładnością pyrexowego lustra głównego 1/12 długości fali oraz powłokami o odbijalności >94%. Wyciąg Crayforda z reduktorem 1:10 (linearny za niewielką dopłatą) oraz szukacz 8x50mm w zestawie. Kolor wykończenia, rodzaj froniru (np. egzotyk) itp. na życzenie.

     

    Cena: 4450zł

    Możliwość dołożenia systemu naprowadzania na obiekty za dodatkowe 350zł.

    Czas wykonania: wrzesień/październik.

    Jaka będzie orientacyjna waga tego cudeńka?

  2. Dziękuję wszystkim za udział w dyskusji. Pytanie wydawło się proste, ale oczywiście jak zwykle jest kilka odpowiedzi zależnych od indywidualnych peferencji.

    Kierunków jest wiele, nie tylko TV produkuje dobre okulary.
    Twoje pieniądze, Twój wybór, wybrałeś rozwiązanie "bezpieczne". Argumentacja fatalna.
    Pozdrawiam

    Rokita nie rozumiem dlaczego zarzucasz mi fatalną argumentację?

    Miałem szereg klularów z różnych "stajni", niestety w wielu przypadkach sprzedawałem je na rynku wtórnym po jedno-dwukrotnym użyciu tracąc na wartości, aby tego uniknąc pytam. Tak się jakoś składa, że produkty z TV nigdy mnie nie rozczarowały (co nie musi oznaczać, iż tak będzie zawsze) jednakże bezpieczny zakup to dla mnie taki, który potencjalnie obarczony jest mniejszym błędem, a więc nie chcę tracić na kolejnej odsprzedaży, czy to dziwne?

    • Lubię 1
  3.  

    Chłopaki dzięki:)

     

    Yoker nie jestem początkujący więc znam zasady rynku nie tylko optycznego:)

    Tak jak pisałem te okulary rozważałem czysto teoretycznie jako alternatywę dla Plossli Tele Vue do bino, mam u siebie na stanie m.in. słoik od TV więc wiem co to dobra jakość, szczerze mówiąc gdyby na rynku osiągalne były stare orto Baadera pwnie bym je nabył, ale właśnie podejrzanie niska cena "nowej" wersji była pretekstem do napisania tego tematu, teraz wiem, że w zasadzie kierunek jest jeden parka Plossli 8 lub 11 od wujka Ala :dobrze:

  4. Witam, mam pytanie do ewentualnych użytkowników "nowych" ortoskopów Baadera, czy jest to to samo szkło, które było w ofercie kilka lat temu i było szanowane przez posiadaczy, czy też jest to jakaś nowa, przeprojektowana konstrukcja?

    Tak czy inaczej proszę o jakieś informacje na temat jakości optycznej nowych szkieł, wydaje mi się że w tej klasie cenowej może to być atrakcyjna propozycja, a zastanawiam się nad czymś do nasadki bino WO,

    Poprostu nie wiem, czy iść w tym kierunku czy lepiej Plossle Tele Vue, oczywiście cena przemawia za Baaderem:)

  5. To w takim razie jakie lustro jest potrzebne do DSO ,pytam bo w takich sprawach jestem cienki :notworthy:

     

     

     

    Piszesz, że od kilku lat wałkujesz temat jak zbudować teleskop, a do chwili obecnej nie wiesz co chcesz obserwować i jakie lustro jest potrzebne do DSO?

    Po pierwsze czytaj, ale w celu pogłębiania wiedzy nie dla samego czytania.

    Do DSO potrzebne jest jak największe lustro (średnica) im większa powierzchnia zbiorcza, tym więcej światła (fotonów) utworzy obraz na siatkówce Twojego oka, a więc tym słabsze obiekty będziesz w stanie dostrzec. Duże lustro jest z kolei bardziej podatne na ruchy powietrza (na drodze obserwowany obiekt-teleskop) tzw. falowanie obrazu przy większych powiększeniach. Zatem jeśli kręcą Cię powiększenia planetarne (duże) może lepiej pomyśleć o długoogniskowym niezbyt światłosilnym instrumencie (o mniejszej średnicy) wówczas teleskop będzie mniej podatny na słabsze warunki.

    Podstawowe pytanie które musisz sobie zadać to czego oczekujesz od sprzętu i pamiętaj że już około 100x pow. daje dużo frajdy z obserwacji planet i Księżyca, a przereklamowane powiększenia jak wspomniane 180x z 76mm średnicy obiektywu na dodatek słabej jakości to czysta bajka nic tam nie wypatrzysz poza wadami optycznymi.

  6. Witam serdecznie, tytuł powinien brzmieć "pierwsze koty za płoty"...

    Zachęcony Waszymi szkicami postanowiłem również spróbować... i przekonać się, że to wcale nie jest takie łatwe :Salut:

    Pracuję nad techniką i obiecuję, że następne szkice będą lepsze :lol:

     

    Wybrałem chyba najprostszą drogę, czarny papier, białe i szare ołówki, a potem skan. Jedno jest pewne trzeba poeksperymentować z twardością ołówków.

     

    Pozdrawiam Paweł

    Jowisz.JPG

    • Lubię 2
  7. Sprzedam okular Meade serii QX 26 mm w oprawie 2".

    Cena? ... 250 zł

     

    oraz

     

    okular Sky-Watcher UWA 9 mm

     

    okularki używane zaledwie kilka razy, stan techniczny (praktycznie fabryczny).

    Cena? ... 100 zł

    Wysyłka niech będzie po mojej stronie:)

    Meade_26.jpg

    Synta_UWA_9_s.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.