Skocz do zawartości

dyspa

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    200

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez dyspa

    Meade lightbridge 8''

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    No to gratulacje też myślę o tym telepie! Opis bardzo fajny, to kolejny pozytywny głos o LB, których jest u nas chyba stosunkowo niewiele.

    Rozglądając się w przyszłości za okularkami nie pomiń UWAN'ów WO zwłaszcza 7mm i 4mm, których co prawda nie używałem ale zbierają bardzo pochlebne recenzje w kraju i USA, jako tańsza alternatywa Naglerków :Salut: Czy to prawda?

    Trzeba zweryfikować osobiście :Beer:

    Pozdrawiam :Beer::Beer:

    Newton 8"

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Witam serdecznie!

    Mam pytanie do użytkowników Dobsonów, jakie stosujecie maxymalne powiększenia? I nie chodzi mi o seeing, czy teoretyczne możliwości obiektywów wynikające z ich średnicy. Interesuje mnie jakie max powiększenia wchodzą w grę, aby nadążyć za ruchem sfery niebieskiej i tym samym nacieszyć się widokiem pięknych obiektów. Oczywiście nie liczę na teoretyczne max powery (np. 400x z 8") ale czy np. 250x jest realne, aby obiekty nie "śmigały" nam z pola widzenia?

    I jeszcze jedno czy LB Meade oraz Celestron Star Hopper to porównywalne urządzenia pod względem jakości obrazów?

    Przelicznik zbliżenia na ogniskową okularów

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Witam!

    Mam pytanie na które odpowiedź pewnie wszyscy znają i które pewnie już się przewaliło przez forum.Jednak za Chiny nie mogę go znaleźć. Jaki jest przelicznik krotności zbliżenia okularów mikroskopowych na ich ognisko? Czyli skąd wiadomo, że okular 8x ma 30mm?

     

    Dzięki i nie bijcie :szczerbaty:

    Przelicznik wynika z wzoru na powiększenie lupy (tak mi się wydaje) Przyjęto tzw. odległość dobrego widzenia oka nie uzbrojonego równą 250 mm. Tak więc okular mikroskopowy o ogniskowej 30 mm powiększa

    P=250/Fokularu w twpim przypadku P=250/30=8.33

    i odwrotnie 250/8=31,25

    Pozdrawiam

    okulary z górnej półki

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Witam serdecznie! Zwracam się z zapytaniem dotyczącym okularu William Optics UWAN 28 mm, czy ktoś z Was miał kontakt z tym sprzętem? Jeśli tak to jakie daje obrazy, w Newtonach f/5 - f/6? Mam śwaidomość, że jego cena jest już niebezpiecznie blisko Naglera, ale zjada mnie ciekawość jak sobie radzi WO. :Beer:

    Pozdrawiam wszystkich forumowiczów :D

    Prośba o podpowiedź Lightbridge 8"

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Z rzetelna recka moze byc problem a to ze wzgledu na mala ilosc tych teleskopow w kraju (a ze mnie za duzy amator zeby przekazac wszystkie zalety i wady tego Lb'ka).

     

    Zwroc prosze uwage na ostrosc w okularze dodanym do kompletu - jak pisalem w recenzjii byly z tym problemy - ale firma w ktorej sprzet zostal zakupiony stanela na wysokosci zadania (za co im chwala:) ) i przyslala 35mm extension tube ktory rozwiazuje problemy:)

    wczoraj korzystajac z pieknego nieba wytargalem tego klamota na ogrodek i przez dobra godzine gapilem sie na zmaine na m57 i hantelki :) szczegolnie ten drugi wymiata;) dzisiaj jak dobrze pojdzie to smigam za miasto;)

     

    Tobie rownierz pogodnego nieba :):Beer:

     

    Pytanie do pierzi, czy udało Ci się wyrwać za miasto? Co widziałeś swoim wymiataczem, mam nadzieję, że pogoda dopisała :D

    Okulary do Newtona f/6

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Witam serdecznie wszystkich forumowiczów. Zastanawiam się na doborem okularków do Newtona 200/1200 (Synta, bądź LightBridge - decyzja na dniach). Czytałem sporo w necie (oczywiścei astro-forum oraz Astronoce.pl) jednak zwracam się z tym zagadnieniem do praktyków, którzy obserwowali niebo za pomocą Newtona 200/1200, przy użyciu okularów LVW i Uwan. Oczywiście pytam w odnieseiniu do krótkoogniskowych, jak i długoogniskowych okularków. Pytanie być może trywialne (znam zalety dotyczące pola widzenia Uwanów - 82*, w porównaniu z LVW - 65*), jednakże czy przy tej światłosile nie będzie zbyt widoczna ewentualna koma w 82* polu widzenia?

    Pozdrawiam!!! :Beer:

    Prośba o podpowiedź Lightbridge 8"

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    ja jestem od pewnego czasu posiadaczem lb 12" i co powiem - wymiata;)takze polecam ten sprzecik:)

     

    Dzięki pierzi czytałem Twój test LB12", min. po Twojej opinii przypadł mi do gustu ten telep (8"-bo na taki jeszcze mnie stać <_< ). Właśnie na głos takich jak Ty, czyli użytkowników LB z niecierpliwością liczyłem :Beer:

    Pozdrawiam!!!

    p.s. życze udanych obserwacji

    Prośba o podpowiedź Lightbridge 8"

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Dzięki chłopaki za odpowiedź. Co do mobilności to jak pisałem wyżej ważne są dla mnie gabaryty telepa po złożeniu, masa ma drugoplanowe znaczenie. Osobiście też nic nie mam przeciwko trussowym konstrukcjom i "dizajnersko" Lightbridge jest dla mnie ok! Tylko jedno pytanie wciąż pozostaje bez odpowiedzi: co z jakością obrazów? Jednocześnie ponawiam pytanie o użyteczne pole widzenia (patrz wyżej), może użytkownicy poczciwej Synty 200/1200, którzy testowali ją na długoogniskowych okularkach z dużym polem mogliby coś napisać.

    Pozdrawiam serdecznie!!! :Salut:

    Prośba o podpowiedź Lightbridge 8"

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Witam serdecznie wszystkich forumowiczów, jestem "U WAS" ("U NAS") nowy, więc na początku się przedstawię: mam na imię Paweł i mieszkam w Łodzi. Przymierzam się do zakupu telepa na Dobsonie. Czytałem Wasze opinie, sugestie i recenzje, więc mam już jakieś pojęcie...

    Zwracam się z zapytaniem co sądzicie o Lightbridge 8", jeśli ktoś go w ogóle testował w warunkach nocnych. Czytałem recenzję 12", jednak moje fundusze pozwolą mi na 8" wersja standard. Domyślam się, że w odpowiedzi przeczytam kup Syntę! Jednak zdaję sobie sprawę, że różnica pomiędzy LB, a Syntą Pyrex to około 400 zł (koszt lepszego wyciągu). Ważna jest dla mnie mobilność, której kryterium nie koniecznie jest masa lecz gabaryty. Nurtuje mnie pytanie, czy obydwa telepy są na porównywalnym poziomie optycznym, abstrachując od ceny i konstrukcji kratownicy, która według niektórych forumowiczów jest kontrowersyjna?

    Przy okazji, aby nie mnożyć wątków jakie jest teoretyczne użyteczne pole widzenia typowego Newtona 8" f6, czy jest realne wykorzystanie 82* pola widzenia okularów dających power np 38x (przeszło 2*)? :Beer:

    Witamy nowych użytkowników

    w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)

    Opublikowano

    Witam serdecznie mam na imię Paweł i mieszkam w Łodzi. Astronomią interesuję się od wielu lat, jednak dopiero od kilku tygodni (min. za waszą sprawą - GRATULACJE ŚWIETNE FORUM) wróciłem do Astronomii z wypiekami na twarzy... poza tym interesuję sie sprzętem audio (HI-END), a pracuję w "budżetówce" (kaski niewiele :D ) Jednak nie poddaję się i myślę o LIGHTBRIDGE 8", a i jeszcze jedno mam małą córeczkę, która też wymaga wielu wydatków, ale może za kilka lat usiądzie przy telepie :banan:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.