Skocz do zawartości

Jazz

Astropolis
  • Postów

    904
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Jazz

  1. Teleskop - nowy wyciąg:

    - bez obejrzenia teleskopu ciężko coś powiedzieć, trzeba zdjąć wyciąg i zobaczyć jakie ma zakończenia. W teorii tuba kończy się męskim męskim M90 (2,5" wyciągi TS-a mają damski M90 do połączenia z teleskopem - tak doczytałem). Wyciąg 3" ma niestety damski M117 więc masz dwie opcje:

    - dorobienie nowego zakończenia tuby - M117 męski (najlepsze rozwiązanie)

    - złączka do wyciągu - męski M117 a w środku damski M90.

     

    Wyciąg - korektor:

    aby było fajnie zrobiłbym tak - złączka podobna do tej https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4008_TS-Optics-50-mm-Extension-Adapter-for-M117x1-thread.html tylko:

    - od strony wyciągu męski M78 (na zewnątrz) a w środku damski M48,

    - od strony kamery jak Ci wygodnie nie wiem jaki masz OAG.

    Dzięki tej złączce korektor będziesz miał w wyciągu (w środku, w draw tube). Niestety gotowej nie znalazałem ale też nadmiernie się nie angażowałem w szukanie :).

    Za tą złączką wyliczasz sobie normalnie back focus dla korektora.

     

    Wszelkie braki odległości wynikające z krótszego wyciągu staraj się niwelować przed wyciągiem np. tym https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4008_TS-Optics-50-mm-Extension-Adapter-for-M117x1-thread.html

     

    Jak masz pytania wal na PW.

    • Lubię 1
  2. 7 godzin temu, Tomek_P napisał:

    Jeśli dostał ostrzeżenie to za coś co zostało negatywnie ocenione. Powtórzy swoje zachowanie, dostanie kolejne, to oczywiste. Więc twój komentarz to zwykłe szukanie powodów to czepiania i komentowania na siłę. Nam jako użytkownikom napisać wolno więcej ( przy pełnej odpowiedzialności za słowa ) wam jako adminom, właścicielom pisać wolno mniej szczególnie jeśli dotyczy to relacji z użytkownikami czy pomiędzy użytkownikami. Za to Wy macie większe pole działania, łącznie z ostrzeżeniami i banami czyli wywieraniem presji na użytkowników aby kreować forum w odpowiedającą waszemu wyobrażeniu postać. 

     

    Zrobiłem dokładnie to samo, czepiam się i na siłę szukam powodu do skomentowania ;)

     

    Darujcie sobie pomysły z sformalizowaną netykietą, to strzał w płot. Astronomia wrosła nam w kości jest częścią życia a życiem rządzą emocje i będą sie one pojawiać także tutaj, jakiekolwiek próby regulowania to absurd w stylu "poprawności ....... astronomicznej". Trudno ale taki wasz los wyłapywanie najbardziej agresywnych, "ofensywnych" ;D zachowań i eliminowanie ich. Wprowadzenie netykiety, którą i tak większość stosuje to po prostu zrzucenie problemu na użytkowników. Dodatkowo stoi za tym filozofia - stwórzmy milion przepisów wtedy na każdego coś znajdziemy.

     

    Zastosujcie przekreślanie tekstów które w waszej opinii nie powinny znaleźć się na forum, to będzie miało znacznie mocniejszy efekt "wychowawczy". itd....

     

    Pozdrawiam

    Tomku, dzięki. Info zwrotne zawsze daje nam mozliwość zrozumienia postrzegania danego zachowania/problemu przez innych a to bardzo cenne. 

    Pozdrawiam

  3. W tym wątku dyskutujemy w bardzo waskim gronie - dosłownie paru userów zabrało głos. Część z nas jest powiązana z forum, część związana emocjalnie jeszcze inni mają bardzo silną odsobowość. Poczekajmy na wyniki ankiety bo to będzie obraz tego jak sytuację postrzega społeczność. Forum to nie my tylko setki innych userów. Po wynikach będzie wszystko jasne.  Każdy ma prawio zagłosować i  wyrazić swoją opinię. 

  4. 15 minut temu, berkut123 napisał:

    Mam 3 ostrzeżenia , czyli czuję się skrępowany . Ale siedzę cicho, to jakoś się może utrzymam na forum. Czytać można, ale pisać lepiej nie .

    Jak masz pisać w taki sam sposób jak ten za który dostałeś ostrzeżenia to faktycznie lepiej nie. Ostrzeżenia masz od dwóch różnych moderatorów więc o uprzedzeniach raczej nie ma mowy. 

  5. 41 minut temu, wimmer napisał:

     A co do szczerości: To lubię szczerość. Jest tu na forum co najmniej czterech facetów, którzy potrafią napisać coś szczerze. Od jednego też ostatnio dostałem rykoszetem i poczułem się urażony, ale po przeanalizowaniu sytuacji na zimno uznałem, że cenniejsza była szczera, aczkolwiek wymowna i ostra wypowiedź, niż słodko-pierdzące-przytakiwanie albo milczenie.

    wimmer, pełna zgoda, też nie trawię dwulicowych ludzi. Niestety szczerość to bardzo trudna i wymagająca sztuka i ma wiele oblicz. Ludzie bardzo kiepsko znoszą pełną szczerość, dodatkowo większość szczerych ludzi w stosunku do innych źle znosi szczerość w stosunku do siebie (Hamal to nie jest odniesienie do Ciebie). Jak nałożymy na to emocje, etykiety jakie przyklejamy innym, nasz subiektywne postrzeganie tematu czy sztukę oddzielenie zagadnienia/problemu od człowieka  to mamy obraz trudnych relacji na forum. Słodko-pierdzące przytakiwanie jest oczywiście słabe ale z milczeniem się nie zgodzę. Jeśli nie potrafię być szczery (nie umiem wyważyć) to lepiej jak pomilczę :). 

     

    Wracając do meritum, jestem za polepszeniem zasad obowiązujących na forum. Wkurza mnie off-top - a jest wszędzie, nawet na giełdzie. Uważam za nieakceptowalne teksty w stylu:

    - "to nie będzie działać" - masz dowody?, sprawdziłeś?, udowodnij,

    - "to nie ma sensu" - dla kogo?

    - "źle to robisz" - a jak powinno się i dlaczego?.

    Pisanie czegoś takiego bez wsparcia się dowodami jest słabe - zwłaszcza jak ktoś pisze o swoich doświadczeniach i np. zrobił taką rzecz i działało.

    Nie twierdzę, że tak jest za każdym razem ale niestety dość często. W mojej ocenie bycie innowatorem na naszym forum to ciężki kawałek chleba.  

     

    Ciężko mi również przejść obojętnie obok tematu dotyczącego dzielenia się wiedzą. Hasło pt. "ja nie będę się dzielił swoją wiedzą" otwiera mi nóż w kieszeni. Nie mamy do czynienia z geniuszami którzy zmieniają fundamenty tego świata. Nasza wiedza jest pochodną tego co otrzymaliśmy. Obróbka zdjęć wynika z ilości wątków jakie przeczytaliśmy, z tysięcy zdjęć jakie widzieliśmy, rozmów na PW i zlotach. Dopiero na tą wiedzę nakłada się indywidualny styl czy usprawnienia i triki. Bez fundamentu jednak nie byłoby co stylizować i poprawiać. Bez dzielenia się wiedzą nie ma postępu.

     

    W temacie wycieczek personalnych , złośliwości/uszczypliwości czy wulgarnego języka chyba wszyscy się zgadzamy.

     

    Wydaje mi się, że jeśli popracuje się nad komunikacją i jej jakością to tylko będzie to z pożytkiem dla forum, atmosfery na nim i nas samych.   

  6. Kochani, chyba trochę wszystkich poniosły emocje. Zaczynają się oskarżenia dużego kalibru i to między nami. Pamiętajcie, że znamy tylko jedną wersję zdarzeń która pod wpływem emocji może być stronnicza (oczywiście nie twierdzę że tak jest). Słyszałem złe opinie o Astrokraku ale również bardzo dobre (jak o każdym sklepie), są zadowoleni i rozczarowani a jeśli ktoś łamie prawo to z pewnością trzeba to piętnować. Poczekajmy na rozwój sytuacji - jestem przekonany, że wszystko się wyjaśni.

     

    • Lubię 2
  7. Cześć,

     

    zrobiłem mały remanent i wystawiam na sprzedaż:

     

    1. Nagler 12 mm 1,25"/2" - przedstawiać tego okularu jak i jego brata poniżej nie trzeba. Solidne szkło przez wielu uważane przez długi czas za najlepsze okulary na rynku, optycznie bez zastrzeżeń, mechanicznie również - drobne ryski na tulejach. W zestawie pudełko, kapsle, okular. Muszla Metalowa osłona/muszla zsuwana. Sprzedane.

    IMG_7421.JPGIMG_7422.JPGIMG_7423.JPGIMG_7436.JPGIMG_7437.JPG

    2. Nagler 9 mm - 1"25"/2" - W zestawie pudełko, kapsle, okular. Cena 750 zł. REZERWACJA

    IMG_7424.JPGIMG_7425.JPG

    3. Zmieniarkę filtrów do newtona firmy Moonlite 2" z grzałką. Nowa, nigdy nie użyta. Miejsce na 3 filtry 2" (gwint standardowy) plus jedno okno większe do obserwacji bez filtrów (ja planowałem Moon&Skyglow, UHC-S i OIII). Dodatkowo grzałka 12V - filtry nie będą parowały. Przy każdej pozycja filtra click stop. Cena 650 zł.

    IMG_7414.JPGIMG_7415.JPGIMG_7416.JPG

    4. Korektor komy Astro-Tech - newton f3.5-f6, back focus 75mm. Optycznie bez zastrzeżeń, na obudowie ślady po mocowaniu. Sprzedane.

    IMG_7411.JPGIMG_7412.JPGIMG_7413.JPG

    5. Filtr Baader 2" Moon&Skyglow - optycznie bez zastrzeżeń. Cena 200 zł. REZERWACJA

    IMG_7407.JPGIMG_7408.JPG

    6. Filtr Baader 1,25" Solar Continuum - optycznie bez zastrzeżeń. Cena 130 zł.

    IMG_7409.JPGIMG_7410.JPG

     

    Pozdro

    Jazz

  8. Hej,

     

    w sierpniu zakupiliśmy do testów refraktor quadruplet TSAPO100Q, Sprzęt przyszedł 25 sierpnia i był używany do połowy września - może 6-7 nocy (wszystko w tym wątku: http://astropolis.pl/topic/54903-zwo-asi1600mm-cooled-testy/page-9).Od września w walizce. Do testowania kamery zakupiliśmy również niezbędne złączki i przedłużki (M68xM48 i 4 sztuki przedłużki 15mm M68).

     

    Testy zakończone - zarówno kamery jak i teleskopu więc sprzęt trafia do sprzedaży. Oczywiście sprzedaż z fakturą i pełną 24 miesięczną gwarancją. Sprzęt nówka, tylko właściwie przetestowana.

     

    W zestawie:

    refraktor quadruplet 100m f5,8 apochromat (cena w TS 2570,00 EUR),

    3" wyciąg rack and pinion

    obejmy CNC

    walizka

    przejściówka M68 na M48 (cena w TS 39,00 EUR)

    przedłużki M68 15mm - 4 sztuki (cena jednej w TS 49,00 EUR - 4x49=196 EUR).

     

    Łącznie 2570+39+196=2805 EUR

     

    Cena sprzedaży egzemplarza po testach - 10 215 brutto (co oznacza blisko 20% taniej niż w TS-ie).

     

    Zdjęcia obiektu i screen dotyczą konkretnie sprzedawanego egzemplarza.

     

    Pozdrawiam

    Jazz

     

    post-158-0-65269800-1472130364.jpg

    post-158-0-82899600-1472129788.jpg

    post-158-0-90134700-1472129787.jpg

    post-158-0-93901600-1472129786.jpg

    post-158-0-50112200-1472337470.jpg

    post-158-0-71059100-1472723461.jpg

    • Lubię 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.