Zywis

3 godziny temu, Piotr4d napisał:

Walczyłem z tematem. 

Chodzi o fioletowe halo przy głowie konia, występuje tylko przy niebieskim filtrze.

Nie myślałem o usuwaniu szybek, z Plejadami nie było problemu. Chmur raczej też nie było

Od czego może być takie gigantyczne fioletowe halo?

W zestawie tylko kamera, koło filtrowe i teleskop. Na teleskopie grzałki nie zauważyłem żadnych kropel czy szronu.

Dodatkowo pewnie jest gdzieś tutorial młodszy niż z 2015 o obróbce dużych jasnych gwiazd?

Hmm...

Stronę wyżej?

Edit:

A tu parę przydatnych wynalazków: http://www.scopefocus.info/home/autoflat

Gdzie jest taki tani? Chętnie kupię. 

Klej cyjanoakrylowy, drogi ale skuteczny

Jeszcze inne wyszukiwarki:

https://www.myminifactory.com/

https://www.youmagine.com/designs/popular?state=31

https://www.stlfinder.com/

A tu różne elementy konstrukcyjne: https://www.mcmaster.com

Też korzystam z Fusion360, do zastosowań amatorskich jest darmowy. Dużo tutoriali na YouTube (część operuje na starym interfejsie), na start ten jest niezły: https://www.youtube.com/channel/UCooViVfi0DaWk_eqxIXXiOQ  Opanowanie podstawowych funkcji zajmie nie więcej jak tydzień.

Dodatkowo z darmowych: OpenSCAD i FreeCAD. Warto mieć bo wiele projektów z sieci jest w tych formatach.

Do cięcia CURA.

PLA jest fajny, bo się łatwo drukuje, ale jest nieodporny na warunki atmosferyczne przede wszystkim temperaturę.

Trudniejszy w wydruku, ale odporny jest ABS. Wymaga zamkniętej komory do drukowania. Widziałem taką zrobioną ze stolika IKEI Lack.

Przykłady wydruków:

- snap-cap napędzany serwem

- AllSky na ASI120, komputer poza obudową

- uchwyt na kable NEQ6

Obudowa serwa v12.f3d ramie v1.f3d Cap v5.f3d AllSky v13.f3d EQ6 Uchwyt na kable v4.f3d

A w czym to przeszkadza?

Tak, o tym widziałem Baadera: https://www.baader-planetarium.com/en/baader-variable-locking--sliding-t-2-focuser-(t-2-part-24).html

Ewentualnie do wydruku: https://www.thingiverse.com/thing:3704211

Jeśli mogę coś dodać: ustawiaj w dzień, jest dużo łatwiej. Najwygodniej na słupie wysokiego napięcia, bo jest wysoko. Odległość nie musi być jakaś wielka, u mnie to było ok. 1km, ale na dachówkach sąsiada w odległości 500m też ustawiałem. Ostrość nie musi być ustawiona idealnie, ważne żeby ostrość z głównej kamery i z OAGa były porównywalne. Pamiętaj, żeby wyregulować wysunięcie pryzmatu, bo lubi włazić w kadr.

Gdzieś widziałem wyciąg do OAGa, ponoć bardzo ułatwia ostrzenie.

Takie moje uwagi, tak robiłem, ale są pewnie lesze sposoby.

Czy masz pół roku na dobranie właściwej długości złączki do flattenera, a potem jeszcze trochę na dostrojenie tiltu matrycy w kamerze?

19 minut temu, MateuszW napisał:

Podaj proszę propozycję takiego zestawu

Zestawu? Bez określonych wymagań? Takiego do planet, DSS i obserwacji wizualnych?

Przecież Wessel wskazywał na ASA, oni robią coś takiego. Jeśli nie Europejskie to może USA: https://www.observatorysolutions.com/

21 minut temu, ZenonMars napisał:

Zywis to powiem tak : jaki serwis jaka gwarancja na ogół po sprzedaży mają to w dupie wiem ze swojego podwórka też bierzemy kompleksowo jak przyjdzie serwisowanie to jest 1000 wymówek a w konfiguracji pomogą zaprzyjaźnieni astromaniacy .

Bez komentarza.

2 minuty temu, ZenonMars napisał:

po co mi zestaw ?

Podpowiedź: serwis i gwarancja, pomoc w konfiguracji

Szukaj CAŁEGO zestawu, bo na dopasowaniu wszystkiego do kupy się zabijesz.

Każdy ocenia ludzi według swojej miary i jest to fakt udowodniony naukowo, więc jeśli to miała być zaczepka to chybiona.

500-800tys. to jest bardzo dużo pieniędzy i nikt temu ne zaprzeczy, ale rozpiętość tego przedziału jest też bardzo duża.

Każdy prowadzi jakąś działalność gospodarczą, bo pewnie w innym wypadku byśmy się tu nie spotkali ze względu na brak biletów NBP. Możemy się licytować co do jej rozmiarów i pewnie Twoja nie znalazłaby się nawet w pierwsze 10.

Wyskakujesz jak diabeł z pudełka z coraz to nowymi pomysłami: teraz okazuje się że składasz 3 setupy, a budżet jest na całe wyposażenie

Jak  poprawisz jakość nieba, to najbardziej interesujące i pewnie będzie wartościową wskazówką dla pozostałych uczestników dyskusji.

Nie traktuj mojego pierwszego postu jak ataku (podobnie jak pozostałych forumowiczów), jest to tylko propozycja usystematyzowania Twojego pytania i pomocy w roziwązaniu.

Czytam ten wątek od początku i przypomina mi się historia z ubiegłego roku, kiedy pojawił się ktoś z okolic Gdańska bodajże, z podobnym tematem. Mam kupę kasy i z żoną postanowiliśmy pokazać się znajomym i pooglądać gwiazdy przy grilu i piwku. Drogie Bravo doradźcie jaką kopułę (koniecznie musi być kopuła) i sprzęt kupić. Jak usłyszał, że to nie działa to po paru postach zniknął.

Zdaję się, że tu w pewnym stopniu jest podobnie: w ciągu paru minut zmieniamy kostrukcję dachu ze dwa razy. Sprzęt od Sasa do lasa, GSO, ORION, montarze od SW do ASA. To, że rozsądnie doradzacie pewne rozwiązania nie trafia do przekonania pytającego.

Proponuję  ZenonMars  określ swoje oczekiwania i potrzeby przynajmniej w jakiś ramach pozwalających na pomoc. Rozpiętość 500 - 800tys. zł, to nie dwie bułki i słoik dżemu.

Chcesz prowadzić obserwacje wizulane i astrofotografię, a potem upierasz się przy RASA. Rozumiem Kuba robi fantastyczne zdjęcia, ale po pierwsze ile stresu kosztowało przygotowanie sprzętu, po drugie on ma zdecydowanie lepsze niebo.

Zakładasz prowadzenie montażu bez guidowania, to dlaczego SW albo LS?

Może należy zmienić podejście do tematu i po określeniu potrzeb i oczekiwań zwrócić się z zapytaniem o CAŁE zestawy sprzętu do kilku producentów/sprzedawców? Na forum możemy pomóc wybrać optymalne rozwiązanie, ale dotychczasowa dyskusja nie prowadzi do rozwiązania Twojego problemu. Poza tym czytając Twoje pytania, myślę że nie bardzo orientujesz się w zależnościach pomiędzy poszczególnymi elementami setupu i nie do końca wiesz jakie elementy powinny się w nim znaleźć.

Karty są takiej marnej jakości i nie zależy to od brandowania. Karta SanDisk wytrzymała tydzień, kolejna Kingstone 2 miesiące. Taniej chyba wyjdzie jakiś mały SSD, tam gdzie się da podpiąć.

A widzisz upierałeś się, że karty SD są trwałe.

TS APO 130 f/5.

A tak wyglądał log PHD z ostatniej sesji.

PHD2_GuideLog_2019-12-05_175133.txt

11 minut temu, count.neverest napisał:

To jest PHD w Asiair.

 

Jaki miałeś problem?

 

Za mała czułość i przez to mało gwiazd do prowadzenia. Z 290 nie ma problemu.

13 godzin temu, count.neverest napisał:

OAG z ASI120,

To nie jest dobry pomysł. Raczej ASI290 (próbowałem, wiem)

Na Thingiverse jest kilka podobnych montaży,

https://www.thingiverse.com/thing:2636470

Parę wątków przeczytanych w sieci o tym wydarzeniu zmienia całkowicie punkt widzenia. Wiatr wiał z prędkością 80mil/h. Kopuła NextDome była zamocowana na podstawie SkyShed zgodnie z zaleceniami producenta. Jedyny błąd właściciela, to to że otworzył drzwi w czasie huraganu. Zwrócono uwagę na błędy konstrukcyjne kopuły dostarczanej przez producenta, która wymaga dodatkowego wzmocnienia, a nawet całkowitej przebudowy pierścienia mocującego.

Jedyne zniszczenia o jakich wspomniał właściciel, to uszkodzenie 3 paneli kopuły. Teleskop i montaż nie uległy uszkodzeniu.

https://eponline.com/articles/2019/12/06/european-union-adopts-new-guidance-to-reduce-light-pollution.aspx?m=1