Auron84

Drodzy Astro-Koledzy,

Prośba o pomoc i zarazem radę. Obecnie dysponuję sprzętem: TS 71/400 quadruplet + kamerka ZWO ASI 1600MM pro i filtry IDAS LPS oraz H-alpha 35 nm i teraz tak, ze względu na  brak środków na zakup koła i dodatkowych filtrów, chciałbym focić w czerni i bieli, a Sprzęt osadzony jest na pierze, niebo wiejskie stosunkowo ciemne więc moje pytanie brzmi i tutaj proszę Was o radę, czy używać filtra IDASA , bądź H-alpha w trakcie zbierania fotonów czy robić zdjęcia na czysto, czyli bez filtrów? 

Z góry dziękuję za Pomoc 

M  

2 minuty temu, MateuszW napisał:

No właśnie nie robiłem (bo nie mam technicznie jak). Szczerze mówiąc, nie wiem od czego zależy pojawienie się smug lub nie, tu akurat miałem szczęście.

Ehm, Nikon  Tak, dla tła mogłoby być więcej materiału no ale nie było już kiedy dorobić (rosnący Księżyc).

Losowe przesuwanie montażu między ekspozycjami, żeby wyeliminować różne nielosowe wzorki, smugi i artefakty.

 

Dzięki Mateuszu za wyjaśnienie

6 minut temu, Grzędziel napisał:

Robiłeś dithering? Domyślam się, że tak bo nie ma żadnych smug. Ale przydało by się więcej materiału bo 96 minut to dla Canona trochę mało.

Czy szanowny Kolega mógłby mi wytłumaczyć na "chłopski rozum" czym jest dithering?  Z góry dziękuję.

20 minut temu, Krzysztof z Bagien napisał:

SiriL to jedyny znany mi darmowy 64-bitowy program do stackowania. DSS jest 32-bitowy i często po prostu nie daje sobie rady z dużą ilością zdjęć, bo brakuje mu pamięci (choć komputer fizycznie ma jej wystarczająco dużo). Do tego DSS strasznie obciąża procesor, na poprzednim kompie nie dawałem rady z tego programu korzystać, bo procesor po prostu się przegrzewał i komp się wyłączał.

SiriLem jakoś wiele się nie bawiłem, ale na pewno działa duuuużo wydajniej niż DSS - i już choćby dlatego warto go używać.

Najnowsza wersja http://deepskystacker.free.fr/english/index.html 

jest 64bitowa

Cześć Jacku,

a napisz proszę, czy zamiana na ZWO ASI 1600MM pro wchodziłaby w grę ? szukam kolorowej kamerki.

Pozdrawiam

Marcin

W dniu 3.08.2019 o 19:04, Lukasz83 napisał:

DSS daje bardzo słabe rezultaty - to archaiczny program, prosty w obsłudze ale przestarzały.

Ja stackuję SiriLem albo AutoStakkertem - bez problemu radzą sobie z tysiącami klatek

Zdjęcia masz  przecudne Łukaszu, ale co do DSS polemizowałbym, to nie jest wcale taki łatwy w obsłudze program jakby się wydawał, zobacz na poniższe porównanie we filmiku.

Dzięki komprez

Odnosząc się do SharpCap mógłbym poprosić o mały tutorial ? Chciałbym podobnie jak przy sofcie Canona ustawić czasy ekspozycji ilość klatek itp.

Ponawiam prośbę odnośnie pierwszego wątku w sprawie modyfikacji Neq6

Tomku, mógłbym Ciebie prosić o wrzucenie tutorialu jak składać zdjęcia LRGB ? bądź jak to w moim wypadku palę kolorowe zdjęcia canonem i chciałbym zestackować je ze zdjęciami robionymi również canonem, ale z  filtrem H alpha 

Witam,

co sądzicie o przesiadce z Newtona 200/800 na TS-OPTICS PHOTOLINE 80 MM F/7 FPL53 DOUBLET APO - RACK AND PINION FOCUSER? 

i generalnie co sądzicie o tym APO ? Będę wdzięczny za podpowiedzi i porady.

Pozdrawiam

Marcion

Zdjęcie pierwsza klasa mam pytanie jak łączysz podczas obróbki niebo oraz dolny krajobraz? z góry dzięki za odpowiedz

Pozdrawiam

1.5 roku temu rzuciłem tu na  forum hasło. Zapraszam do siebie do mojej miejscowości, ażeby poduczyć mnie podstaw astrofoto ponieważ mam jako taki sprzęt, a rezultaty łapania fotonów pokazuję dzieciakom w szpitalach i hospicjach i ośrodków wychowawczych, szkołach. Nie chciałem tego za darmo, chciałem zapłacić i wiecie co? praktycznie to nikt się nie zgłosił ażeby pomóc. Szkoda.

Po podpowiedziach i sugestiach Tomka i Piotrka za które bardzo dziękuję na chwilę obecną efekty obórki wygląda tak:

Dzięki Piotrze, a czy ten Fitswork również stackuje zdjęcia? jeśli tak mógłbym prosić o tutorial ?

Dzięki Tyson

Witam Was,

Piszę z prośbą o poradę w celu usunięcia gradientów i wyrównania tła. Prosiłbym o wytłumaczenie jak tego dokonać. Próbowałem samemu, ale jak widać z marnym skutkiem nie posiadam pluginu XGradient Terminatora.

Pozdrawiam

Marcin

Witam,

Mam problem z pluginem Astronomy Tools mianowicie podczas implementowania niektórych operacji wyświetla się komunikat np. Kurz i rysy są niedostępne lub barwa i nasycenie. Od czego to wynika i czy można to naprawić? 

Pozdrawiam

Instytut Zaawansowanych Koncepcji NASA chce wykorzystać soczewkowanie grawitacyjne Słońca  solar gravitational lens (SGL) ażeby dostrzec na egozplanetach podobnych do Ziemi odległych do 100 lat świetlnych detale znajdujące na ich powierzchni np. lądy i potencjalne oceany) Metoda ta nazywana jest multi-pixel imaging jej wyobrażenie przedstawione jest na poniższym obrazie. Więcej w powyższym linku wersja angielska.

NASA pracuje nad konceptem teleskopu,  który będzie miał możliwość dostrzec pikselowe detale egzoplanet. 

https://www.futuretimeline.net/blog/2018/04/10.htm

Autor filmiku porównuje jakość zestackowanego materiału w DSS i PixInsight. Wniosek nie warto przepłacać.

wszystko pięknie, ładnie, ale... jest problem odstawiłem wykrywacz z powodu jednej nowelizacji ustawy

http://wyborcza.pl/7,75398,22490116,poszukiwacze-skarbow-zejda-do-podziemia.html?disableRedirects=true

1 godzinę temu, rafiosso napisał:

Bardzo fajne obserwatorium, zazdroszczę :-) Co do meritum - rzeczywiście zgodzę się z Doświadczonymi Kolegami, że Newton f4 to trudna łamigłówka do foto. Dlatego sam wybrałem mniej problemów na początek, czyli refraktor.

Tak czy inaczej - kibicuję i trzymam kciuki za Kolegę!

Dzięki za dobre słowo tez myślę nad zakupem ED80 zobaczymy może się uda. Jednakże próbuje okiełznać Newtona

Tomku,

ta płytka to własnej roboty (dokładniej kolegi Filipa) włącznik do grzałek

48 minut temu, Krzychoo226 napisał:

Ja bym zaczął od sprawdzenia czy lustro nie jest zbyt mocno dociskane po podwozia. To, oraz ściśnięcie korektora komy tłumaczyłoby trójkątne gwiazdy.

 Lustro ostatnio było czyszczone także sprawdzę czy faktycznie za mocno nie jest ściśniete. A co do korektora masz na myśli, że również może być za mocno osadowione?