Jump to content

Auron84

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    292
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

87 Neutral

About Auron84

  • Rank
    Altair

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Sprzęt astronomiczny
    Newton 200/800, Neq-6 pro, Sky-Watcher 80/400, TS-Optics 71 mm f/6,3 quadruplet astrograf TS71SDQ, Canon 100D mod, ZWO ASI 294 MC Pro Orion StarShoot autoguider.

    IDAS LPS, Baader H-alpha 35nm

Recent Profile Visitors

2102 profile views
  1. Oczywiście masz rację, ale chciałem nawiązać do pewnej historii z własnego doświadczenia choć trochę w innej skali , kiedy byłem w Chile La Serena jeden z inżynierów opowiadał mi, że poziomowali podstawę do teleskopu laserowymi poziomicami, które to były dostępne nomen omen markecie tudzież internecie, najważniejsza jest nośność montażu np. jeśli montaż potrafi udźwignąć 40 kg to spokojnie da radę z prowadzeniem sprzętu, który waży do 20 kg bez prowadzenia przy błędzie niwelacji poziomu podstawy o jakieś kilkunastu sekund kątowych. Także w naszych warunkach myślę, że poziomica z marketu spokoj
  2. Nie do końca się zgodzę, te "zabawki" całkiem sprawnie pomogły wybudować mi dom. W zupełności wystarczy poziomica z marketu budowlanego.
  3. Rozumiem Mati, że Eq6 również podłącze do laptopa z pominięciem pilota?. Sorki za kolokwializm mam taki oto kabel; jedna końcówka to usb a drugą podłączam do montażu w miejsce pilota. Pozdrawiam Marcin
  4. To są jakieś jaja, dzisiaj widziałem jak Starlink ścigał satelitę Terra (wyprzedzał ją). Co raz więcej tego sh...u na naszej orbicie, kiepsko widzę zabawę w astrophoto za jakieś 10 lat.
  5. Wsłuchując i wczytując się w kilka rad Szanownych Kolegów, przepuściłem przez proces obróbki raz jeszcze moją stojedyneczkę.
  6. Prosiłem, aby się nie śmiać z moich marnych prób obróbki materiałowej a tak na poważnie, od czego to może być ?
  7. U mnie tak wygląda, dopiero uczę się obróbki astrophoto, także proszę się nie śmiać Setup: TS 71/450 + Zwo Asi 294 mc pro + IDAS LPS 49 x 5 min + Biasy + Darki
  8. Damn, nie mam akurat :/ jutro znów ma być noc ok, także podeślę screena.
  9. Jeszcze takie pytanko mam do Was, czyli mój setup jest ok, kiedy używam do Polar Align główną kamerkę zwo asi 294 mc pro? Taki mam błąd obecnie 00°00'30" natomiast wykres wygląda tak jak w załączeniu.
  10. Cześć, Mam pytanko do Ciebie, używam ZWO OAG źródłem obrazu jest kamera główna ZWO ASI 294 MC Pro, ponieważ mój SSAG Oriona nie jest w tej konfiguracji najlepszym rozwiązaniem. Ten obrót o 90stopni, o którym pisze kolega i woła sam SharpCap wykonujemy w prawo (tak, ażeby teleskop znajdował się po stronie wschodniej), czy też w lewo tak, ażeby przeciwwaga znajdowała się po stronie wschodniej?. Z góry dzięki za pomoc i przepraszam jeśli może się wydawać za głupie pytanie :). Pozdrawiam Marcin
  11. Dzięki za wytłumaczenie. A, czy według Ciebie zapisywać wersję 32 Bit Integer, czy Rational?, takie opcje zapisu ma właśnie DSS
  12. Cześć, Szybki post i szybkie pytanko. Jeśli mam nazbieranego materiału w formacie FITS, który waży 2GB to dlaczego po zestackowaniu w DSS zapisuję go jako 16 bitowy plik, który wazy 67 MB?. Później wiadomo jakość, tego materiału do obróbki pozostawia wiele do życzenia. Coś robię źle?. Pozdrawiam. Marcin
  13. Cześć, Dzięki, za pomoc odnośnie wczorajszego pytania NEWTON 200/800 +ZWO OAG, dzisiaj piszę do Was z inną kwestią, czy moglibyście zarekomendować ustawienia w PHD2 w połączeniu ZWO OAG? oraz właśnie NEWTONA 200/800 oraz TS 71/450?, czy będą te ustawienia takie same?, czy w ustawieniach PHD wpisuje parametry sprzętu (teleskopu)?. Za wszelkie Wasze uwagi i porady jak zwykle Wielkie Dzięki.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.