Skocz do zawartości

Auron84

Społeczność Astropolis
  • Postów

    301
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Auron84

  1. CMOS noktowizor?

     

    "The Enhanced Vision Telescope (eVscope) uses optics and electronics to increase celestial objects' brightness in the eyepiece in real time".

     

    Według space.com dokładniej producenta ten teleskop będzie używał optyki połączonej z elektroniką w celu rozjaśnienia obiektów w okularze w czasie rzeczywistym ciekawostką jest rozszerzona rzeczywistość pokazywana w okularze czyli nazwa obiektu odległość do niego itd.

     

    ale te stwierdzenie jest ciekawe:

     

    "Can you imagine finally being able to see colors and shapes of galaxies, live and directly through the eyepiece of a portable telescope where even a large and expensive 16-inch telescope wouldn’t let you see more than a gray mist?"

  2. Najprawdopodobniej nie wyrabia zasilacz. Miałem identycznie, dioda mruga przy zbyt niskim napięciu. Ten zasilacz z delty nie jest jakiś wyjątkowo dobry i nie gwarantuje,że problem nie wystąpi. Było już o tym na forum.

     

    Niby jest napisane że wyciągnie EQ8 ale dobra zobaczymy, a jaki proponujesz ? masz konkretny model na myśli ?

  3. Panowie,

     

    tak jak w temacie, jaka może być przyczyna migającej diody w neq6 ? dodam że pilot sysscan również mi przygasa zasilacz nieoryginalny niby 12V 3000 mA zamówiłem już dedykowany w delcie, może coś poprawi sytuacje, dodam że sytuacja wystąpiła nagle. Prośba o Wasze opinie.

     

    Pozdrawiam

  4. Oto efekt mojej szybkiej, 30 min obróbki:

    attachicon.gifM45 DDP pix ps.jpg

    Nie jestem z niej jakoś zadowolony, bo materiał wymaga dużo pracy, ale to pokazuje mniej więcej kierunek, w jakim powinieneś zmierzać :) Cóż - to byłby świetny materiał na Astrowizję :) Sporo jest tu rzeczy, z którymi trzeba powalczyć, a niełatwo je "pokonać" w obróbce.

     

    Co do samego materiału - jest ok, to prawidłowy stack. Bardzo brakuje flatów - pomyśl o nich. Ja posiłkowałem się sztucznym flatem, ale przy tej ilości mgławic nie da się go poprawnie zastosować - wywołuje pociemnienia tła wokół jasnych obszarów. W tle widać jakieś gradienty, takie różne pasy. Może to wina Canona, a może coś innego... Chyba najważniejszą sprawą są czerwonawe odblaski na jasnych gwiazdach. Nieciekawie to wygląda. Zapewne to wina IDASa, choć dziwne, bo mi nie robi takich psikusów. To wersja P2, czy D1? Trudno się tych odblasków będzie pozbyć w obróbce (ja nie próbowałem), a psują odbiór zdjęcia (ten ich czerwony kolor...)

     

    Co do obróbki - DDP w Maximie; krzywe, poziomy, sztuczny flat, saturacja w PixInsight LE; prowizoryczne odszumienie, lekka desaturacja tła, zmniejszenie gwiazd, końcowe poprawki - PS. Taki mój "szybki zestaw" :) Bez większej magii i zabawy.

     

    Co do Twojego zdjęcia (obróbki) - skup się na zachowaniu różnorodnej kolorystyki - tam jest dużo czerwonych gwiazd i nie tylko! Staraj się nie robić wielkich placków z gwiazd. Staraj się trzymać w ryzach tło, nie wygładzaj go idealnie, ani nie wycinaj - tu jakbyś walcem przejechał :) Szum tła musi jakiś pozostać. Trzeba go tylko ładnie sprowadzić do rozsądnego poziomu. "Zerując" szum usuwasz sygnał!

     

    Tyle - lecę spać :)

     

    Co do Filtra IDAS jest to wersja P2

     

  5. Dziękuję Mati za uwagi, generalnie wraz z kolegą z którym robimy astrofoto używamy PS + Gimp+ DSS Pixinsight oraz Maxim to jeszcze nie nasz level. Wszelkie porady z Twojej strony zostaną wzięte pod uwagę w następnych obróbkach. Dziękuję i dzisiaj w nocy kolejny obiekt :) w Sylwestra też dlatego szkoda czasu na imprezę jak clearsky pokazuje wartości zerowe czyli najlepsza przejrzystość nieba :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.