Kajetan

Kurcze jak wy to robicie
Wy ustawiając na oko macie super klatki przy takich czasach i ogniskowej, a ja ustawiając dokładniej niz na oko nie moge uciagnać niepojechanych klatek 40s przy 135mm
Co prawda to soligor EQ3 ale to podobno odpowiednik eq3-2

To jeszcze 3 grafiki, i bonus, a właściwie to, co to było od początku czyli krótki minutowy filmik

Tranzyt dwóch planet na tle gwiazdy

No chyba mi też średnio wyszło :/ Chciałem jak najbardziej mgławice wyciągnąć, ale wychodzą jakieś artefakty (amp glow?)

Wczoraj nie miałem internetu, dziś chciałem pobrać a już nie ma Jest szansa na pw dostać?

Wstaw stack na dropboxa czy google drive Stacki w tiff czy fits po tyle zajmują, a nawet jeszcze więcej Z mojego Canona 600D po 100MB

Też z nim rozmawiałem o tym materiale, ale uparcie twierdzi że to od UHC - S.
Generalnie material jest dobry (moim zdaniem), tylko przy probie wyciągnięcia ciemnych pyłów pokazuje się spory szum.

Ale tam mają LP na niebie

A spójrz przez filtr IR pass jeśli masz. W moim przypadku gdy patrze przez filtr Hoya r72, to po części widzę, i to widze w barwach typowych dla podczerwieni (rosliny są takie ,,białe'', a niebo bardzo ciemne). W słoneczny dzień bardzo dobrze widać, i myślę że jakby zrobił z tego okulary jak spawalnicze, to po chwili można by przez nie widzieć całkiem dobrze, bo oko zwiększyłoby czułość jak w nocy, tylko po co nam widzieć podczerwień?

Co do wyrównania to możesz załadować do Pixinsight
A w samym wyrównywaniu możesz kierować się tym

Jak dla mnie to wystarczy wyrównać tło i będzie cacy, chyba ze umiesz jeszcze poprawić te gwiazdki w dolnej części zdjęcia

Tak z ciekawości moze ktoś wie, DSS będzie jeszcze aktualizowany? Jest cały czas rozwijany czy już nie?

Nie wiem czy to cos pomoze, ale u mnie DSS jak wywala tiffy stackujac rawy z 600D to nic w nich nie ma, nie wazne jakie tiffy zapisze, ale jak zapisuje w fits to dzialaja bez prpblemu, a obrobke stosuje w Pixinsight LE.

Ustawienia DSS mam od Taysona

Powodzenia i czekam na efekty

Oj tak, piękna czerwień, jednak tło już za bardzo odcięte, za duży kontrast

Dać się da, ale tego już nie umiem

https://www.dropbox.com/s/vrwirdrpksay14f/PixInsight%20LE.rar?dl=0 Pobierz sobie pixa LE chociażby nawet do tego wyrównywania tła, jest bardzo dobre

Spróbowałem wyrównać tło i usunąć zieleń w pixie, mam nadzieję ze nie jesteś zły

Sharp Capa jednak nie użyję, mam tylko lustrzanke a sharp cap nie działa z lustrzanką, a moja kamerka internetowa jest raczej za słaba do gwiazd.

O lol, nie wiedziałem

Kiedyś nawet tu na AP widziałem w którymś wątku, na pc mam pobraną jedną o nazwie ,,Align'' i ona do tego ma niby służyć, ale na windows 10 nie działa (pobrałem żeby mieć w razie czego do przezucenia na laptopa jak już sobie sprawie). Ale pamietam ze chyba jeszcze jakieś inne byly.

Tak właściwie to jak trudny do napisania byłby program, który mierzyłby z byle jakiej gwiazdy jak bardzo ucieka z kadru, pokazywał też ew w którą stronę, i do wyboru byłby np. okres czasu w którym mierzy (bo o ile na początku raczej szybko by szło, o tyle przy w miare dobrze ustawionym montazu ucieczka gwiazdy trwałaby dłużej)? Pomogłoby to trochę w ustawianiu, bo nie trzeba by robić klatek kontrolnych, tylko wszystko byłoby praktycznie live, i byłby podgląd czy kręcenie danym pokretłem daje dobry efekt lub zły.

No właśnie podobno te aplikacje pozwalają na precyzyjne i szybkie ustawienie, lecz aktualnie jestem bez laptoka, i raczej nie prędko sie to zmieni.

Jeśli robiłeś M45 z czasem 60s a po zmianie kadru miałeś pojazd to czy na 100% dobrze miałeś wypoziomowany zestaw? Poziom i polarna to baza. Reszta to błędy prowadzenia, ugięcia, nieuwaga przy zmianie kadru - np. trącenie setupu nogą, kucanie, oparcie się kolanem o nogę statywu, łokciem itd, itd ... Wszystko to przerabiałem na Astrotracku.

Dopiero będę kupował poziomiczke okrągłą do niego, ale na oko było dobrze (choć wiadomo, na oko to ptak nasrał...)

A dryf dłuugi, choć wiem ze skuteczny. Może jest coś szybszego.

Witam.
Mam problem z ustawianiem montażu. Generalnie wstępnie ustawiam tak, żebym widział gwiazdę polarną w otworze na lunetke biegunową, a potem koryguję pokrętłami. Raz jedyny udało mi się ustawić tak, zeby uciągnął canona 600D z obiektywem 135mm 60s na plejadach, z delikatnie pojechanymi gwiazdkami (ledwo widoczne po powiększeniu), po czym odblokowałem oś RA i zmieniłem kadr na oriona, i okazało sie że całe ustawienie szlag trafił, pojechane gwiazdki były nawet na 40s a mniej juz mi sie nie chciało naswietlać, za bardzo się wtedy wkurzyłem.
Ostatnio założyłem kitowca i na 55mm przy 30s miałem troche pojechane gwiazdki.
Problem jest w tym ze jak już prawie idealnie ustawie, i spróbuję leciutko skorygować, to jest już tylko gorzej.
Czytałem o wielu metodach, ale te, w których trzeba zmieniać kadr odpadaja, jak ustawiam to już na obiekcie w który celuję.
Do montażu zaadaptowałem napęd od EQ3-2, i nie mam lunetki (od eq3-2 podobno nie pasuje). Lunetka pewnie pozwoliłaby lepiej ustawić wstępnie montaż.
Myślę o tym zeby kiedyś kupić jakiś laptop i ustawiać montaż za pomoca aplikacji (po podłączeniu aparatu), tylko czy jest aplikacja która nie wymaga jakiegoś konkretnego obiektu a np, moge ustawić na mój cel sesji i aplikacja powie mi jak dobrze montaż jest ustawiony? skróciłoby to wtedy czas, bo nie musiałbym robić klatek po każdej poprawie.
Ten montaż to odpowiednik EQ3-2 i wiem że można z niego sporo wycisnąć, na pewno więcej niż ja, tylko tego po prostu nie umiem
Pozdrawiam.

PS. sampli niestety nie mam, bo usunąłem, ale przy najbliższej pogodnej nocy zrobie kolejna próbę ustawienia i wtedy będą sample.

Gratulacje!