Kajetan

Chodzi o to że guiding ma opcje pomagające ustawić na polarną?

Ale przy jednej osi? Wydawało mi się ze ten problem odpada tylko przy montażach mających napęd w dwóch osiach. Guiding planuję zrobić na Raspberry Pi bo nie widzi mi się taszczyć laptopa (moja mobilność to rower).

Witam,
Zakupiłem ostatnio Star Adventurera w astroshopie. Od razu znajomi polecili mi wyregulować lunetkę według tego tutorialu https://youtu.be/G34fzcqwdIc

Sprawdzając lunetkę zauważyłem  lekki ruch ukazany w filmie i za pomocą śrubek na lunetce skorygowałem go i już nie występuje. I teraz w sumie nie wiem czy nie zrobiłem źle, bo skorygowałem to jeszcze przed pierwszym testem, natomiast podczas tego testu, czy to używając aplikacji od Sky watchera, czy Polar finder (w sumie to przecież pokazywały tak samo), po ustawieniu, według ich wskazań nie mogłem uzyskać punktowych gwiazd nawet przy minutowej ekspozycji na 200mm (matryca APS-C z Sonego a6000). Wyważone było dobrze, statyw stabilny, wiatr nie wiał więc nie miało co wprowadzać większych drgań (włączona elektroniczna pierwsza kurtyna migawki, więc to też nie to). Myślałem że to tak ogromny PE bo znajomi bez problemu osiągają kilka minut na 200mm bez guidingu. Podczas wczorajszego, drugiego testu chyba wpadłem na przyczynę marnych osiągów. Celowałem trochę naokoło wskazań polar findera, i praktycznie punktowe gwiazdy miałem gdy gwiazda polarna była mniej więcej w takiej pozycji, w odniesieniu do wskazań aplikacji. Ta zielona gwiazdka to faktyczna pozycja polarnej w lunetce, a żółta to wskazania aplikacji.

Czyli może ,,poprawiając'' lunetkę, tak naprawdę ją ,,skrzywiłem''?

Ktoś ma jakieś pomysły jak to ,,naprawić''? Osobiście myślałem nad ustawieniem montażu metodą dryfową i w terenie przestawić lunetkę tak, by pasowało do wskazań polar findera, ale może jest jakiś inny, szybszy sposób? Kolejne okno pogodowe nie zapowiada się prędko.

Planuję do montażu dokupić guiding w najbliższej przyszłości, ale przy jednej osi i tak muszę najpierw dobrze ustawić na polarną.

Pozdrawiam.

W wielu miejscach stało sie chyba coś niedobrego. Praktycznie cała górna i prawa część.

Czyżby nieśmiało zaczynał pojawiać się warkocz?

Jedna sprawa. Przeczytałem wątek, który zalinkowałeś i z tego co ludzie piszą to chyba nie działa guiding tylko jednej osi (RA) wiec np. do SWSA nie podejdzie. Jak to z tym jest?

Informujcie jak postępy, będę obserwował

Fajnie by było też znać orientacyjną cenę jak już będą gotowe

Przy okazji takie pytanie, jak się ma ogniskowa optyki guidera do dokładności? Dajmy na to wykorzystanie właśnie obiektywów M42 i porównanie takiego heliosa 50mm vs jakieś szkło 135/150mm.

Oj, i to nawet na poprzedniej stronie, mea culpa
Ale za to u mnie Indoraptor ma bardziej otwartą paszcze i widać w całości wszystkie nogi od statywu (jakby to miało jakieś znaczenie :V )

Nie wiem czy było, Jurassic World - upadłe królestwo

W tym miesiącu kupuję SWSA więc za jakiś czas też byłbym zainteresowany pewnie (Zapewne dopiero w przyszłym roku)

6 minut temu, Selmak napisał:

Możesz kupić stellarmete

Hmmm, google nic o tym nie wypluwa, masz może jakiś link?

Widze że nadal potrzebuje komputera do obsługi. Nie da się tym sterować np. z poziomu telefonu? W sytuacji jak jestem gdzieś daleko poza domem i nie mam laptopa.
Widze też ze przy opcji wyzwalania migawki przez aplikacje zdjęcia nie zapisują się na karcie. Dobrze by było jakby chociaż guiding dało się ogarnąć bez potrzeby posiadania laptopa.

Ten soft ma opcje sterowania aparatami? Czy tylko kamerki? (Ja mam Sony A6000 a OP foci nikonem)

O, nareszcie założyłeś wątek Michale
To pozwolisz że się podepnę (i jednocześnie zadam pytania, na które odpowiedzi i Ciebie pewnie zainteresują).
Gdyby uprzeć się przy Raspberry (poza tym ze wolne, to znajomemu działało z SWSA) to czy może być jakakolwiek kamerka astro czy musi być to autoguider jak np. QHY5L?
Czy w przypadku użycia ww. Raspberry jest opcja ditheringu? I czy przy użyciu ditheringu trzeba jakoś inaczej wyzwalać migawkę w aparacie, żeby nie zrobiło przesunięcia w trakcie naświetlania?
Pozdrawiam

7 godzin temu, count.neverest napisał:

 

Co jest odpowiedzialne za to, że na tych najjaśniejszych gwiazdach pojawiają się takie świecące "krzyżyki"? Bardzo podoba mi się ten efekt

Opcja z dodatku "Astronomy tools" do Photoshopa dodająca pseudo spajki ;) 

W dniu 3.11.2018 o 13:54, Darek_B napisał:

Mam dokładnie ten model z końcówką do Canona. Bez problemu można zrobić 2000 i więcej ujęć w serii.

 

Według chińczyka limit jest do tych 399 i nie da się więcej.

2 minuty temu, Agent Smith napisał:

Nie sugerujcie się ceną z Amazona, ja mam dokładnie ten model https://fripers.pl/p/bezprzewodowy-wezyk-spustowy-timer-pixel-3w1-tw-282-canon/

i kupiłem go za jakieś 180 zł.

Wspomnisz moje słowa, przeklinając w mroźną noc sztywny kabel od timera... 

Nie mam aż takiego budżetu Chcę kupić SWSA jak najszybciej, jeszcze przed najlepszą widocznością komety 46P/Wirtanen żeby mieć możliwość spróbować ją sfotografować, a i mieć czas trochę ogarnąć montaż przed tym

4 minuty temu, Agent Smith napisał:

Ooops...

"Liczba ekspozycji (N) to pozwala na ustawienie, aby ustawić liczbę ekspozycji, które zostaną podjęte, do łącznie 399"

 

No miałem o tym pisać... dopytaj, czy ustawienie "0" ekspozycji oznacza (tak jak w moim) nieskończoną ilość pstryknięć.

Bo część z nich ma takie właśnie, kretyńskie ograniczenie do 400 klatek.

Poszło zapytanie, najwyżej będę szukał do skutku

Zdecydowanie coś tańszego
Coś w tym stylu

5 minut temu, Agent Smith napisał:

O ile trafisz na dobry egzemplarz. Loteria. Sugeruję zakup przez internet, testowanie i ew. zwroty/wymiany - do skutku.

No tak, na Soniaku ML nie użyjesz. Zdaje się, że SONY ma jakąś (płatną) apkę do timelapsów ?

PS. Czy a6000 to ta legendarna, w której można wyłączyć odszumianie ?

PS2. OP'a przepraszam za gigantyczne OT'y

Jest też darmowa wersja apki do time lapsów, jednak ani ta, ani chyba płatna nie pozwala na ustawienie czasu bulb do serii. Po prostu zakupię wężyk z interwałometrem, na aliexpress są (nie widziałem nigdzie w polsce do tego modelu). Co do legendarnej to nie wiem, ale wyłączyć bez problemu wyłączyłem

5 minut temu, Agent Smith napisał:

Jak dla mnie spoko focia, choć obiektywowi Canon FD 300/4 to laurki nie wystawia, niestety...coma dużo gorsza niż myślałem.

Jeśli chodzi o Twoje problemy z Adventurerem, to znam ten ból (miałem przez jakiś czas ten gadget ale się pozbyłem)

 

N/B - Co do serii ekspozycji: widzę, że masz 600D, sugeruję więc, abyś (o ile nie znasz) zapoznał się z Magic Lantern - jest to zmodyfikowany firmware dla Canona, który wśród setek funkcji (m.in takich jak RAW VIDEO) dodaje także wewnętrzny interwalometer i to z bardzo zaawansowanymi funkcjami (bulb ramping, scripting etc). Używam od lat właśnie z 600D i ML nie przestaje mnie zadziwiać.

https://magiclantern.fm/ Poza wszystkim innym jedego pilota i kabla mniej

N.

Adventurer nie mój, wtedy był pożyczony od znajomego bo akurat razem w Bieszczady w celu astro pojechaliśmy. Ja na swój dopiero zbieram i moim zdaniem jest to świetny i bardzo mobilny sprzęt, tylko jak pisałem, wtedy to juz był moment jak o statyw kilka osób się niechcący potknęło i nie ustawialiśmy go od nowa na polarną bo już księżyc wschodził i się nie opłacało
Co do sprzętu ze stopki, to już z trzeci raz zmieniałem i jak w profilu się aktualizuje tak pod postami nadal jest stary... Aktualnie mam Sony A6000 + kitowy 16-50 + Canon 70-200 f4 L (z adapterem commlite).
@Event Horizon Tak jak wyżej, te gwiazdki są bardzo nieostre niestety.

To jeszcze obłoki srebrzyste z pamiętnej nocy 27-28.06.2018, kiedy to nad rankiem obłoki srebrzyste sięgnęły zenitu a nawet i powędrowały dalej. Były wręcz niesamowite Na drugim zdjęciu aparat skierowany był jak tylko się dało w górę a zdjęcie zrobiłem o godzinie 3:09 według aparatu więc możecie dopasować pozycję gwiazd

   

To jest surowy stack
Prowadzone było na Sky watcher Star Adventurer, ale statyw od niego był już kilka razy kopnięty, więc gwiazdki mogły być od tego pojechane. Czas to tylko 30s naświetlania, bo nie miałem pilota żeby móc zaprogramować serię z dłuższym czasem, więc czułość dałem na ISO8000. Po mojej marnej obróbce wyszło tak