RomekAstrobaza

dzięki pokombinuje

aaaaaa - widzisz:) kolejny klops;) tylko kurcze jak mam to zestakować jak praktycznie czarne tła są? nie ma jak punktów alignacyjnych wyznaczyć - chyba...:0

Dobra aktualizacja - mam jednak na pendrivie pliki - okazało się, że wychodzi coś na wierzch - mocno zaszumione ale coś widać A czy w photoshopie może te wszystkie pliki od razu jakoś rozjaśnić? Bo tak stówkę robić - nie chce mi się coś w stylu przetwarzania wsadowego jak w infran view

ok dzięki sprawdzę to jak jutro dotrę do Astrobazy. Wiecie - myślałem, że z kamerką to będzie podobnie jak z lustrzanką trudne początki żółtodzioba;)

A jutro dopiero zobaczę - bo w Astrobazie pliki zostawiłem. Sprawdzę i dam znać. Dzięki za pomoc.

dzieki;) a co.do.M57 - przejezyczenie poczakujaceo;)

Miałem się pochwalić efektami wczorajszego focenia nieba przy pomocy kamerki planetarnej Atik Color GP. Niestety lipa - chyba coś źle musiałem robić, bo porobiłem niby ok 100 klatek po 12 sekund każda - ale wszystkie ciemne jak....... nic nie widać - na samym podglądzie jeszcze coś bardzo lekko było widać ale po zapisaniu lipa - poza kilkoma chyba hot-pikselami nic innego się nie zarejestrowało. Coś robię nie tak i muszę dojść co:) Problem jest w tym, że nie wiem jak z tego programu Artemis Capture - dostać się do ustawień - pewnie jakby mi się udało gain podkręcić na maxa - to może i by co wyszło:) Choć jak ustawiałem ostrość na Vedze - to udało się ją normalnie zfotografować i to przy 0.01 sekundy - i na zapisanym pliku była widoczna gwiazda. A 12 sekundowe naświetlanie m57 - ledwo co było widać na podglądzie. Nawet z ciekawości walnąłem 2 minuty - i wiecie co - praktycznie tak samo jak przy 12 sekundach - więcej szumu było niż samej galaktyki.

Nie wiem czy ktoś to już pokazywał - ale robi wrażenie. (jak było to do usunięcia) Sam bym się chyba zaniepokoił jakbym to zobaczył http://www.o2.pl/galeria/grzyb-na-niebie-rosjanie-wpadli-w-poploch-6031222982677633g/1

Witam i pozdrawiam z Radomia kolegów z Żywca:)

nie nie - na początku robiłem na tiff-ach/, bo jakiś błąd wczoraj wyskakiwał jak robiłem na Fit-ach dziś już działało wszystko:) a w dodatku jak dziś zapisałem w tiffie - to potem w ArtemisRGB nie było różnicy czy RGB czy skala szarości - było szaro:) - w ogóle nie chciał zapisać pliku Widzę, że w Fit-ach muszę fotki pstrykać a potem konwertować do koloru w tiffach Pozdrawiam

Hehe tak - na farcie ale doszedłem;) Dziękuję za pomoc Tobie i Szymoff. Jutro zobaczymy jaka będzie różnica pomiędzy Eosem 1000D a kamerką. Na pewno nie będę musiał walić 30 sekundowych ekspozycji - chyba... I będę mógł podpiąć filtr UHC-S Baadera:) Pozdrawiam

Chyba ogarnąłem temat:) - chyba:) hehe Jak tylko w programie ArtemisRGB zmieniłem jedną opcję wyboru (tą w zielonym kółeczku z 0 na 1 przestawiłem) - pojawił się kolor jak powinien:) Zdjęcia poniżej - pierwsz - ktorą opcje zmieniłem drugie - podgląd w programie trzecie - zapisany plik Dziękuję za pomoc

Zrobiłem klatkę w w *.fit i odpaliłem ją w ArtemisRGB - no i zapisałem jako RGB i wyszło coś takiego: a ciągle fotografowałem żółte tło:) Aaaa i zapomniałem - dzięki Hamal też za pomoc - tylko kurde jak tak miałbym z każdą klatką robić - to maskara..... Jutro zobaczę jak będzie się zachowywać podczas focenia nocnego nieba:)

możliwe, że tak właśnie patrzę ale wstawiam zdjęcia jeszcze - jestem w pracy wiec może uda się na bieżąco coś ustalić w załącznikach są dwie próby zrobienia zdjęcia żółtego tła. Na podglądzie wychodzi żółte a po zapisaniu jest skala szarości.

Dobra - dzięki za pomoc. Musimy się dokładnie rozejrzeć w tej kwestii - a miasto może dorzuci do miliona:) Astrobaza póki co cieszy się bardzo dużą popularnością w Radomiu jak i okolicy - około 5 tysięcy ludzi nas od lutego odwiedziło;) Jak utrzymamy poziom to i miasto - samo z siebie może coś dorzuci hehe

ok ale jutro - bo dziś nic przy sobie nie mam dzięki za pomoc

tif jak zapisywało się w fit - to jakiś błąd wyskakiwał ... ale nie pamiętam treści...

Witam. Mamy taki program do naszej kamerki planetarnej Atik GP Color (mamy także GP Acquire - robię nim zdjęcia planet). W najbliższa środę robimy obserwacje i po obserwacjach chce znów popróbować coś pofocić z obiektów głębokiego nieba. Widzę, że moim Eosem 1000D słabo to mi idzie - więc chcę sprawdzić tą kamerkę. Dziś rano podłączyłem ją i odpaliłem program Artemis.....zrobiłem jakieś tam zdjęcie (wycelowana była na niebieską i żółtą kartkę). Na podglądzie w programie wychodziło kolorowe zdjęcie (tzn kolorowe tło) a jak zapisywałem - wychodzi w skali szarości. Czy tak powinno być - czy coś źle kombinuje? W załączniki przesyłam okno programu (to nie jest z dzisiejszych prób robienia zdjęć a z instrukcji obsługi). Widać tam też, że można podłączyć koło filtrowe (takiego nie mamy), ale próbowałem robić też zdjęcia z filtrami kolorowymi wkręcanymi do kamerki i nic - obraz wychodził w skali szarości - czy to na expozycji 0,001 czy 0,01 czy 0,1 czy kilkusekundowe (wtedy to już białe tła wychodziły). Na podglądzie w programie był kolor.... a zapisany plik jest w skali szarości. Pozdrawiam

A słuchaj - widać, że obeznany w tym jesteś. Czy jest szansa na zbudowanie od podstaw planetarium za 600 tys złotych? Nawet małego na hmm nie wiem 10-20 miejsc??

Dzięki za obie informacje i sprostowanie:) No to czuje, że My nie damy rady z tym planetarium, bo nie mamy budynku - znów trzeba będzie budować jak Astrobaze.... Musimy dokładnie to wszystko ogarnąć - czy jest sens w ogóle pisać projekt. Pozdrawiam

A możesz rozwinąć tą myśl??

Nie mamy żadnych:) Właśnie może na Was się będziemy wzorować - jeśli za 500 tys da się wybudować takie planetarium - ja myślałem, że sporo więcej. U nas w mieście max kwota na projekt to 600 tys złotych - wychodzi więc, że starczyłoby. W przyszłym roku pewnie napiszemy projekt do Budżetu Obywatelskiego. I będziemy śledzić poczynania u Was:) Pozdrawiam

Gratulacje My w Radomiu do naszej Astrobazy -też myślimy o dobudowaniu Planetarium w Budżecie Obywatelskim na rok 2018:)

fajne te zdjęcia Wam wychodzą z tej planetarki:) Kurcze chyba i ja spróbuje naszą planetarką Atik Golor Gp - patrząc na Wasze zdjęcia to czuje, że może być lepiej niż moim Eos-em 1000D.....

Też mi się podobał. A ostanio trafiłem przypadkiem na Ex Machina - bardzo mi się spodobał