-
Postów
11 037 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
31
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez HAMAL
-
-
1 godzinę temu, Lukasz83 napisał:
Nic tak bardzo wyrafinowanego - zwykłe anaglifowe 3D. Potrzeba do tego okularów z jednym szkiełkiem niebieskim (albo lepiej cyan) a drugim czerwonym. Jak nie macie okularów to filtry astronomiczne też się nadadzą
Takie buty, mam nawet do filtrów astro do tego celu zrobioną ramkę Przyzwoicie wypadają 470nm i 570nm
- 1
-
-
Ostatni rozwój kamer to piękna sprawa
Tym razem na tapetę inny obiekt a mianowicie Cepheus A - Star forming region
Seeing paaarszywy, najgorszy z możliwych, ale dobry niestety idzie na inne cele Newton 320/1500 + ASI290MM-C + Baader 685nm
Dla porównania DSS czyli światło widzialne widać oznaczony krzyżykiem region bardziej jako Ha niż podczerwień, patrz porównanie HST na dole
oraz Pan-STARRS który fajnie pokazuje dla nas osiągalną podczerwień, widać oznaczony krzyżykiem region bardziej jako podczerwień niż Ha, patrz porównanie HST na dole
na koniec WISE o nieosiągalnych już dla nas zakresach idących w mikrometry, wali na lewo podczerwienią aż miło
na deser HST porównanie Ha i NIR
i ponownie moja bida dla lepszego porównania
Próbowałem też Ha i SII ale praktycznie nic się nie łapie, zresztą już po Ha HST widać jak one jest tam słabe.
Ha7nm
- 5
-
4 godziny temu, Lukasz83 napisał:
+ cyan
Coś Ty wykombinował? Próbowałem dla tego filtra znaleźć zastosowanie w US i DS i nie udało mi się
-
-
Wspaniałe wypracowanie
7 minut temu, gryf188 napisał:a za opis należy się więcej niż jeden plusik
Wystarczy zlajkować każdy post Autora w temacie
-
Mocium Panie, toż to foto, to wytrawne Ci jest danie
-
Godzinę temu, Jaro666 napisał:
Najlepszym rozwiązaniem będzie rozwód
Z Astronomią oczywiście Pogodzić Żonę i Kochankę trudna rzecz
- 1
-
Świetnie wyszło mimo pewnych wad ma coś takiego w sobie ... oby tak dalej
- 3
-
Fajna sprawa tak trzymać !
- 1
-
13 godzin temu, Tayson napisał:
Chyba do szczecia ciut za krótko palony wodór (brak welonu nad mglawicą).
Może niebo za słabe.
Fajnie wyszło
-
No nareszcie ! Piękna sprawa
- 1
-
Trochę pyłu, trochę koloru dobrze wyszło
-
3 godziny temu, Tayson napisał:
Troche wiecej jak ja to nazywam electric blue.
Tu chyba nie ma finalnej wersji......
Pierwsza lepsza
-
No to się obawiam, że Twoja kamerka nie jest chyba jednak sprawna
W dniu 8.10.2020 o 20:20, Jan Astralbreeze napisał:Nareszcie odzyskałem po naprawie kamerę atik titan
-
13 godzin temu, Lukasz83 napisał:
zebraniu 2000 klatek po 15s i zestackowaniu 1100 najlepszych
Abyście sobie wszyscy zdawali sprawę z tego co tu jest napisane
2000x15s to 30 000s czyli 500 min czyli 8,33h
A to nie jest sesja typu puszczam akwizycje i idę na kawę lub spać, mało tego, zebranie 8,3h nie trwa 8,3h lecz 10-12h, ostrzenia, utracone klatki z powodu wiatru, świrowania montażu. Astrofotgrafia w tej formie to upilnowana w pełnej koncentracji KAŻDA sekunda materiału. Miejcie to na względzie patrząc na tego typu prace
- 5
- 1
-
9 minut temu, Tayson napisał:
ooooo, jaka fajniutka maciupeńka planetarka po lewej, w polowie kadru
Kohoutek 1-20
- 1
-
8 minut temu, pmamot napisał:
He właśnie widzę że link do materiałów Hamala nie działa. Jak masz to w innym miejscu Wodzu daj link sobie zaktualizuję. Twój opis był genialny .Zwłaszcza te rysunki.
http://indexhamal.pl/astrofotografia/Kolimacja_teleskopu.htm
- 1
-
Mocne
-
9 godzin temu, starry-night napisał:
tłuszcz...
Mało tego pośrednio podany na LW tłuszcz ludzki doskonale zapobiega jego roszeniu, w przeciwieństwie do totalnie sterylnego odtłuszczonego LW
-
5 minut temu, Mitek napisał:
Jak ktoś będzie szukał pań do towarzystwa to wyszukiwarki przekierują go na astropolis w ten wątek;)
Galeria Ci nie działa
-
No zobacz Ty pamiętaj tylko, że sukces to najgorszy z nałogów więc się trzymaj dzielnie
-
Osz Ty Panie intrygujące
- 2
-
Abell 72 (PK 59 -18.1) - mała planetarka w Delfinie
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Jak każda tlenowa planetarka.
Próbowałeś łączyć B i G w ten quasi OIII B-G Baader? OIII przecież nadal przeleci 100% wycinasz tylko niebo i gwiazdy, sam interesujący nas obiekt nie ciemnieje przecież.