HAMAL

W Maju Majówka, a w Marcu Jodłów

Słyszałem już nawet że sto 8)

Czy ma ktoś teleskop Optisana 800/203? Co o nim sądzicie? Macie jakieś fotki zrobione tym teleskopem. Sam go posiadam i chętnie wymienie się doświadczeniami.

Napisz cos więcej o tym teleskopie.

Moja opinia

http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...y;threadid=2078

Narazie tutaj chyba tylko ja robię zdjęcia teleskopem tej marki. Może strzelę jakąs opinię o teleskopach na stronie :wink:

Ten jest ładny ale nic ponadto nie rysuje jak tamten z książeczki    

Wolę jeden wykres niż tysiąc tabel z danymi :wink:

A jakiego Ty używasz do projektowania teleskopów ?

Program podaje że aby zmieścić na zdjęciu bez winetowania M31 muszę mieć wyciąg co najmniej 40mm

Już McArti ma wszystkie potrzebne dane i nowy program. Janusz trzymaj się :wink:

Dobre 8) Bazarowa baba z tradycjami

Też często poluje na Wenus w dzień, Merkurego nie złowiłem :? . Kiedyś zaliczyłem nawet Słońce, wąziutki sierp Księżyca oraz Wenus. Z Księżycem to był dopiero problem.

Widziałem już Twoje fotki , ja tam też zaglądam    Są bardzo fajne , wielkie pole dla mnie nie do osiągnięcia moją kamerką . Kwintet Stefana wydaje się być na miejscu , o ile pamiętam Grzela zrobił dokładne fotki kwintetu podobną do mojej kamerką . Niewiem pod jakim niebem je robiłeś ale bardzo mi się podobają . A tak nawiasem mówiąc ja dopiero się uczę robić i obrabiać zdjęcia więc trudno mi oceniać fotki robione na kliszy , tu mam niewielkie doświadczenie .

Ciekawie się składa bo mam taką samą ksywę 8) a doswiadczenia tez dopiero zbieram.

Po podpowiedzi zostało tylko sprawdzić M 101, M83, albo 6946

Czekamy na pogodę i nowe zagadki.

Piękne, pozwól Piotrze że i ja się pochwalę http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...y;threadid=2525

Co myślisz o słabych galaktykach, wyszły czy to tylko rozmazane słabe gwiazdy? Męczy mnie zwłaszcza Kwintet Stefana :roll:

To ja poproszę zamiast S&T nową zagadkę

pozdrawiam

Sza :wink:

w który z Messierów źle wycelował za pierwszym razem, a nie jest łatwo z miasta go odnaleźć, oj nie jest :wink:  :roll:  :?:

Dobra, NGC 5473

Hamal wpisz swojego Optisana do programu newtwin.exe i zobaczysz że masz na pewno za mały wyciąg i prawdopodobnie za małe lusterko wtórne :roll:

Ja cały czas tak uważam tylko MCArti się czepia lusterka które już dawno temu wymieniłem na większe. Więc o co chodzi :?:

Wydaje mi się że należy dać większy wyciąg i lusterko, bo samo lusterko już dawałem większe ale bez efektow, a to co teraz mam i na ktorym robiłem to zdjęcie obsługuje całe zwierciadło główne. Na wewnętrznych ściankach wyciągu widać obraz ucięty przez wyciąg.

mi wyszło, że ten promień z kierunku 1,5° w większości nie trafia w lusterko wtórne.

Lusterko wtórne obsługuje całe główne.

Foty z indeksu. Oryginalne winetowanie w moim Optisanie bez reduktora.

Z moich obserwacji wynika że spowodowane jest za małym wyciągiem okularowym, wstawiałem większe lusterka boczne i nie było efektu.

Każdy podaje jasności inaczej, ale zbliżone. Ta w zagadce ma mniej niż 12m to chyba różnica :?:

To NGC 6744

Przecież to w Pawie :?:

 

własnie jak napisałem ze to ngc 6744 to sie zaraz skapnąłem ale teraz to mówie ze to NGC 2403

Ty zgadujesz ? Przecież podana przez Ciebie galaktyka ma 8.9 m ?? i układ gwiazd nie pasuje 8)

Jeszcze tylko około 2000 galaktyk i trafisz :wink:

Normalnie przesadził , może jakaś małą podpowiedź

To NGC 6744

Przecież to w Pawie :?:

Czas na zamknięcie zagadki . Fotka została zrobiona 3.02. 2004 o godz 2.40 . Księzyce to licząc od Jowisza : Io , Ganimedes i Europa . Upominek otrzymuje Krzysiek T z Warszawy , paczka już wysłana .

To był mój drugi typ :?

Kiedyś bawiłem się z filtrami spawalniczymi z grubego szkła do czasu kiedy się poparzyłem chcąc go przetrzeć, tak się nagrzał :?

Teraz mam folię i jest OK

Miałem wczoraj chwilkę czystego nieba i wypas seeing. Tylko czemu tak krótko

.