-
Postów
11 024 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
31
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez HAMAL
-
-
Jak trzeba uiszczę przedpłatę
Kto zbiera?? :roll:
-
Mirku, ja poproszę krater Cassini. Mój ulubiony ile to będzie kosztować ??
-
Wymieniłem zwierciadło kątowe, resztę tylko poprawiłem i przerobiłem ale uważam ze taki surowy też nie jest taki beznadziejny jak wielu tu sugeruje. Bywają beznadziejne przypadki ale właśnie w tym celu powinien jakiś doświadczony obserwator zobaczyć jakie daje on obrazy Saturna, Księżyca i juz wszystko będzie jasne.Tylko że z tego co kiedyś pisałeś to wymieniłeś w nim chyba niemal wszystko poza lustrem głównym, więc raczej nie jesteś w tym obiektywny.Co do księżyców Saturna to ja widzę ich zazwyczaj 5 ale jak na początek to wystarczy jak zidentyfikujesz Tytana, największego i najjaśniejszego. Tylko musisz wiedzieć w którym miejscu w danym dniu on się znajduje aby nie pomylić go z gwiazdami.
-
Michau górą
-
SOLIGOR, zdecydowanie SOLIGOR
Pozdrawiam
-
te paski na rzepy co czerwoniusieńką rurkę opasają! Jest tam co prawda jakieś drewnianne cóś - obejma?, ale przyznasz że tu ryzyko jest obślizgnięcia rurki i w efekcie siedem lat nieszczęścia murowane...
Wystarczy "koryto, loże" czy jak to tam nazwać wylożyć gumą i nic się nie obślizgnie 8)
-
Ja mam Optisana 114/900 i widziałem tyle że mogłbym 2 dni opowiadać, należy pamiętać że efekty zależa także od operatora.
Mardudusie wyluzuj, zapomnij o tej całej awanturze, Boże jak ja się ciesze że kiedy kupiłem swój teleskop nie miałem internetu i nie zostałem obarczony takimi bzdurami. Mogłem się spokojnie zająć poznawaniem nieba i zdobywaniem umiejetności obserwacjyjnych nie zniechęcany tekstami typu "wywal ten szmelc, nic przez niego nie zobaczysz.
POZDRAWIAM
-
Teleskop ten nadaje się bardziej do mgławic i gromad otwartych, a mniej do planet.
-
Narazie sie nie przejmuj, kto powiedział ze lustro główne jest do niczego.
Źle skolimowany i niewystudzony teleskop może dawać kiepskie obrazy.
Kolimacja ma na celu ustawienie w symetryczny i odpowiedni sposób zwierciadła głowne i kątowe i ma duże znaczenie dla jakosci dawanych obrazów. Czynność tą prawidłowo wykona tylko człowiek z doswiadczeniem i do takowego powienieneś sie zgłosić. Marek Substyk jest tu odpowiednią osobą i powinieneś Go poprosić o pomoc.
A co do studzenia to wyniesiony na balkon teleskop daje beznadzieje obrazy do momentu zrównania się temperatury jego z otoczeniem.No chyba że wiatr mamy z za pleców i nawiewa nam całe wygenerowane przez blok ciepło.
Jest jeszcze takie pojęcie jak seeing oznaczające stan atmoswery i jej wpłyn na zakłócenia obrazu. Chociaż mój teleskop daje bardzo dobre obrazy to nie wystudzony dobrze albo w dniu kiedy seeing jest słaby daje beznadziejne obrazy
-
Witaj Mardudusie
Mam optisana 114/900 trzy lata, zamontowałem do niego napędy oraz motofokus a na jego udoskonalaniu i wyciąganiu z niego co się da " zjadłem zęby" Wybacz tą nieskromność ale powinieneś wiedzieć jakie mam podstawy do udzielania tobie rady.
Otóż
- okular 6 mm będzie doskonale Tobie służył do obserwacji planet przy srednim seeing-u , a do leprzych warunków polecam plosla 4mm sam takowy posiadam i jestem zadowolony.
- Powiadasz okular 9 mm, miałem okazję obserwować przez niego oraz 15mm i musze stwierdzić że dużo dużo lepszy będzie 15 mm ponieważ przy 9 mm znacząco spada jasność obiektów mgławicowych a do nich powiękrzenie musi być dobrane optymalnie, np na M 27 100x to już za wiele przy tej średnicy zwierciadła a w 15mm prezentyje się w całej swojej okazałości
- okular 25 mm posłuży Tobie do obserwacji rozleglejszych obiektów oraz ułatwi odnajdywanie mniejszych, ja do tego celu używam 32mm wykorzystujący całe pole widzenia teleskopu.
- Barlowa raczej odstaw na pólkę a leprzego nie ma sensu narazie kupować
Podsumowując na Twoim miejscu wpierw postarał bym się o dobrą kolimację, następnie kupił bym 4mm do planet, oraz 15mm do obiektów mgławicowych. Z takim zestawem pozostaje jednak dziura w powiększeniach między 60x z 15mm a 150x z 6mm którą doskomale zapełnia 9mm z pow 100x. Wybór należy do Ciebie
PS Muszę pogratulować dziewczyny bo ja też dostałem swojego Optisana pod choinkę ale kupiłem go sobie sam :wink:
Pozdrawiam serdecznie
-
-
Ja mam 190cm wzrostu i ważę 90kg więc OK
-
Trochę człek się zamotal z tym granicznym powiększeniem 8)
Jeden, zero pół, czy mniejA tak poważnie: jakie są zależności i co te cyferki tak naprawdę oznaczają?
http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...y;threadid=2128
-
Ja kiedy zaparują ogrzewam je lekko w dłoni aż para odejdzie.
-
8) Jakoś tak
CASSIOPEIA
"NGC 103 ","OCL 291 ","OPNCL","CAS","00 25.3","+61 19","09.8
"NGC 129 ","OCL 294 ","OPNCL","CAS","00 30.0","+60 13","06.5
"NGC 133 ","OCL 296 ","OPNCL","CAS","00 31.3","+63 21","09.4
"NGC 146 ","OCL 299 ","OPNCL","CAS","00 32.9","+63 19","09.1
"NGC 147 ","UGC 326;D3 ","GALXY","CAS","00 33.2","+48 30","09.5
"NGC 185 ","UGC 396 ","GALXY","CAS","00 39.0","+48 20","09.2
"NGC 189 ","OCL 301 ","OPNCL","CAS","00 39.6","+61 05","08.8
"NGC 225 ","OCL 305 ","OPNCL","CAS","00 43.6","+61 46","07.0
"NGC 278 ","UGC 528 ","GALXY","CAS","00 52.1","+47 33","10.8
"NGC 281 ","IC 11 ","CL+NB","CAS","00 53.0","+56 37","07.4
"NGC 381 ","OCL 317 ","OPNCL","CAS","01 08.4","+61 35","09
"NGC 433 ","OCL 319 ","OPNCL","CAS","01 15.2","+60 08","09.0
"NGC 436 ","OCL 320 ","OPNCL","CAS","01 16.0","+58 49","08.8
"NGC 457 ","OCL 321 ","OPNCL","CAS","01 19.5","+58 17","06.4
"NGC 559 ","OCL 322 ","OPNCL","CAS","01 29.5","+63 19","09.5
"NGC 581 ","M 103 ","OPNCL","CAS","01 33.4","+60 39","07.4
"NGC 609 ","OCL 325 ","OPNCL","CAS","01 36.4","+64 32","11.0
"NGC 637 ","OCL 329 ","OPNCL","CAS","01 43.1","+64 02","08.2
"NGC 654 ","OCL 330 ","OPNCL","CAS","01 44.0","+61 53","06.5
"NGC 659 ","OCL 332 ","OPNCL","CAS","01 44.4","+60 40","07.9
"NGC 663 ","OCL 333 ","OPNCL","CAS","01 46.0","+61 15","07.1
"NGC 743 ","OCL 343 ","OPNCL","CAS","01 58.5","+60 10","09.5
"NGC 1027 ","OCL 357 ","OPNCL","CAS","02 42.6","+61 36","06.7
"NGC 7654 ","M 52 ","OPNCL","CAS","23 24.2","+61 35","06.9
"NGC 7788 ","OCL 275 ","OPNCL","CAS","23 56.7","+61 24","09.4
"NGC 7789 ","OCL 269 ","OPNCL","CAS","23 57.4","+56 43","06.7
"NGC 7790 ","OCL 276 ","OPNCL","CAS","23 58.4","+61 13","08.5
"IC 1805 ","OCL 352 ","CL+NB","CAS","02 32.7","+61 27","06.5
"IC 1848 ","OCL 364 ","CL+NB","CAS","02 51.4","+60 25","06.5
-
Przez U5 bym zobaczył??
Bez problemu
-
-
Adresaci to oba Heńki , Małek i Janusz .
czyli mam wolną rękę
-
HENRYK ma rację, i chociaż to są znane obiekty to nie chodzi przecież o spektakularny sukces jednostki tylko o dobrą zabawe ogółu. Piszcie na priva jak wiecie
-
-
Popełniasz jeden podstawowy błąd, rodzaj układy optycznego nie zależy tylko od ilości soczewek lecz od ich rodzaju.
-
Postarajcie się, nie zgadujcie
-
Też ostatnio obserwowałem NGC 404, a nie zgadłem :?
co to echo :?:
-
Też ostatnio obserwowałem NGC 404, a nie zgadłem :?
pomocy Bresser venus reflektor 76/700
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Dostałeś dwa teleskopy ?
http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=3006