peter5

12 minut temu, kjacek napisał:

To albo odejmij wagę montażu, albo dodaj do lornetki . Napisałem poniżej przecież, że to zgrubnie. 

Zapraszam do mnie to sobie sam zważysz

26 minut temu, kjacek napisał:

Każdy poleci Ci co innego, bo inaczej oglądamy niebo i interesują nas inne obiekty. 

Ja miałem już dużo różnych teleskopów. Zaczynając od 80/400 i 130/900 a później to już nie zliczę. 

Ogólne wskazówki od człowieka, który nabył pewne doświadczenie, i który weryfikował swoje wybory w czasie to:

- do wizuala nie bierz montażu EQ (chyba, że lubisz się wqurzać, ja wolę obserwacje)

- długie tuby refraktorów są bardzo niewygodne (pomyśl jak popatrzeć w zenit ) 

- lornetka dla mnie to tak do 15x70 

- lorneta kątowa to waga refraktora x 2 a to wiąże się z 2x mocniejszym montażem (w dużym uproszczeniu) 

- Newton jest... Jak to powiedzieć... Frania, betoniarka itp. Ale nie ma chyba nic lepszego w zasięgu dużych luster. 

Kiedyś pogniewałem się z Newtonem, teraz mam N150/750 i N203/800.

Newton to najlepszy stosunek cena do możliwości. 

- refraktory F5 jak 120/600, 150/750. Można do DSów w kontekście. Ale N150/750 lepszy. Tylko kolimować gada trzeba. 

- refraktory 100 F6 to takie optimum dla wielu. A ja lubię też Bressera 102/460. Ten zostanie ze mną chyba na zawsze. 

- Mak 127, brać, ale jako drugi teleskop. Trzeba mieć coś do szerokich pól. 

 

To powyżej, to moje przemyślenia, inni mogą uważać zupełnie inaczej i też będą mieć rację. Bo każdy z nas ma swoje kółko przyzwyczajeń i zainteresowań. Sam musisz ustalić co Tobie będzie najbardziej leżeć. To co dobre dla jednej osoby niekoniecznie będzie pasować innej. 

Lornetka kątowa to waga 2x refraktora? Ja porównam posiadane u siebie sw 150/750 i apm 100/45 i tutaj waga sw z okularami 2" i montażem stalowym jest wyższa od apm i to o kilka kg.

Kupisz ts 152/900 to będziesz miał problem z montażem. Kumpel to przerabiał i nawet standardowy az6 się nie bardzo nadawał, no chyba że ktoś lubi obserwacje z poziomu podłoża. Musiał niestety dorabiać przedłużkę i teraz to jakoś działa. Ja mam na az6 refraktor sw 150/750 i tutaj jest dużo wygodniej z racji mniejszej tuby. Oczywiście na plus ts przemawia lepsza optyka. Mimo tego oba sprzęty są mało mobilne. Kątowa apm 100 z montażem przy tych powyższych zestawach to drobiazg.

Nie znam skytrackera, ale swa da radę bez przeciwwagi z tymi obiektywami.

10 minut temu, PiotrN napisał:

Ja mam na zbyciu montaż od lx200 + klin paralaktyczny. Bez trójnoga 

Pw.

Aktualne

Aktualne

Aktualne

Aktualne

Aktualne

1120 zł parka, 570 zł/sztukę.

210 zł z wysyłką.

Sprzedam okular jak w temacie. Stan bardzo dobry, w komplecie zaślepki. 220 zł z wysyłką.

Aktualne

Aktualne

Jeśli jesteś zadowolony to ok, ale ja bez problemu używam az4 z taką tubą bez L i wszystko gra. Dodam że siedzi tam kątówka 2" i często okular 100°.

390 zł z wysyłką.

Nieaktualne

Nieaktualne

580 zł z wysyłką.

190 zł z wysyłką.

380 zł z wysyłką.

Aktualne

Przepraszam, moja jest 2".