-
Postów
214 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez skuter202
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 9
-
-
1 godzinę temu, dobrychemik napisał(a):
Będziesz pierwszy. Ja przez moment myślałem o zakupie ZWO S50, ale w końcu zdecydowałem, że zaczekam na model S60 (zgaduję, że taki też powstanie). Najmocniejszą stroną produktów ZWO powinno być oprogramowanie.
Też myślałem o zwo s50 ale czas oczekiwania po świętach więc dla mnie tragedia ,o vaonis urzekła mnie prostota jest to tylko 50 mm ale swoje robi Zaraz wstawię parę fot od vespera plus apka to następny plus no i wystawiasz go gdzie chcesz skanuje ci niebo I sam ci mówi jakie obiekty możesz teraz oglądać itd
No dole parę fotek od vespera
m31 5 godz naświetlania
mam to szczęście że czasami z rodziną jeździmy na lake District więc idealne niebo na astro foto Pozdrawiam
-
Właśnie kupiłem Vaonis vespera jak przyjdzie po niedzieli dam znać jak sprzęt chodzi Pozdrawiam
- 1
-
Hejka potrzebuje małej pomocy w wyborze teleskopu,tak w skrócie miałem parę teleskopów mniejszych większych itd z którymi zawsze walczyłem hehehe teraz czas na jakiegoś smarta z którym nie za bardzo będę walczył a otworze se piwko i w telefonie będę robił resztę nie wychodząc z domu to tak w skrócie
No i teraz bez zbędnego biadolenia
Wrzucam 3 foty vaonis,ZWO seestar s50 i unistellar
Wszystkich różni cena i pewnie jakość w detalach itd problem z najtańszym ZWO jest z dostawą nie ma dat jest tylko pre order z vaonisem i unistellar nie ma problemu.
ZWO seestar s50 £520
Vaonis vespera £1299
Unistellar £1749
W piątek kupię jeden z nich proszę o jakieś podpowiedzi i doświadczenia jeśli takie są
Z góry dziękuję
-
45 minut temu, komprez napisał:
Mieszkasz w Liverpoolu lub okolicach ? mam tam znajomych ...
Hej sprzęt wystawiłem na sprzedaż jest paru chętnych więc na dniach sprzedam, nie mam nerwów i czasu na to badziewie, dzięki jeszcze raz za pomoc i zainteresowanie, co do pilotów to totalne badziewie teraz zakupuje ioptrona mam nadzieję że będzie ok tam też jest pilot ale będzie z bluetooth więc nie będę go dotykał. Pozdrawiam
-
A wyjaśni mi ktoś do czego są te enkodery co i jak?
-
11 minut temu, kjacek napisał:
Nie robiłem nigdy żadnych fotografii nieba i nie zamierzam. Bo aby to robić dobrze, trzeba mieć i czas i pieniądze, ciemne niebo można załatwić .
Ale jeśli musisz robić te fotki, to poczytaj jak się to robi z SCT. Gdzie można montować kamerę i jakie obiekty fotografować.
Chodzi mi o to, że jest 'zwykłe' SCT i wersja Fastar (gdzie kamerę można montować inaczej - poczytaj czy warto?) oraz na bogato wersja Edge dająca obrazy z płaskim polem.
Ja miałem SCT8 Fastar i do wizuala była super. Wersja Edge to wyższa jakość obrazu.
Chodzi ci o to edge hd?
-
11 godzin temu, kjacek napisał:
Jest bardzo duża różnica między SCT8 a SCT9.25.
Mianowicie gabaryty i waga.
SCT8 to w porównaniu z SCT9.25 mała i lekka tubka.
Za to SCT9.25 ma trochę większy zasięg od SCT8.
Ale SCT8 chłodzi się krócej.
Czekam na jesień i więcej czasu na testy SCT9.25.
Sct8 5,9 kg więc chyba idealna do niej dojdzie kamera i cała reszta razem jakieś max 8 kg więc zdaje się idealna co do sct9.25 ponad 9 kg dodając do tego cała resztę ponad 10 lub 11 kilo więc też nie jest źle ale gabaryty większe więc najlepszy wybór na początek będzie 8 calowa tuba.
Mam nadzieję że będę zadowolony Dziękuję wszystkim za konwersacje
-
32 minuty temu, JSC napisał:
Tak jak pisałem, to naprawdę bardzo trudno ustalić co lepsze szczególnie w przypadku szczegółów planetarnych.
Teleskop zawsze mozesz wymienić. Chyba rzadko kto ma jedną jedyną pierwszą tubę przez całe życie. Najważniejsze, zeby zacząć jak najszybciej obserwacje. Nawet wskazane są wymiany teleskopu, bo sam dojdziesz do wniosku czego tak właściwie potrzebujesz. Wskazane jest też uczestnictwo w jakichś zlotach. Tam masz wiele teleskopów i mozesz sobie juz wstępną opinię wyrobić.
Dokładnie kolego na ten czas kupię sct 8 lub 9 a po jakimś czasie dokupie ed lub apo Pozdrawiam
-
1 godzinę temu, kjacek napisał:
Jeśli pomieszczenie będzie ogrzewane, to czemu nie. Bo chodzi o to, aby wilgoć nie zbierała się w sprzęcie.
Pomyśl o SCT8 na wyjazdy. Krótka, lekka tuba, około 5 kg. Do tego np ten iOptron AZ Mount Pro.
Pomieszczenie nie będzie ogrzewane także raczej teleskop będzie sciagany I zabierany do domu reszta zostaje
Co do ioptron az mount Pro do 15 kg obciążenie także myślę że mi starczy
I mam nadzieję że montaż spełni moje oczekiwania co do tuby myślę że jednak sct8 albo 9.25 wygrywa tu ze wszystkim Pozdrawiam
-
7 minut temu, JSC napisał:
Chcesz zostawiać w obserwatorium tubę? Szkoda by mi było, ale pewnie jestem przewrażliwiony. Fluorytowego Takahashi bym tam nie zostawiał
Tak tuba będzie na stałe w ogrodzie razem z całą resztą tak więc nigdzie się że sprzętem nie będę wybierał, możliwe że w przyszłości kupię coś małego do wypadów Pozdrawiam
-
6 godzin temu, JSC napisał:
Jesli ktos nie rozumie tych tabelek, to niech pyta , bo to trzeba rozumieć
Możesz mi rozjaśnić kolego jeśli jest taka możliwość......
Co mi polecisz do planet daj linka do obadania tak sam teleskop do 4 max 5 tys Pozdrawiam
No i dziękuję za pomoc
-
-
-
7 godzin temu, Agent Smith napisał:
Ale chciałbym też zwrócić Twoją uwagę na dobór montażu - proponowane chóralnie stare EQ 5/6 SW to co prawda klasyka do focenia, niemniej są to konstrukcje rodem z połowy XX w. , Z powodu niskiej jakości wykonania często będącego źródłem frustracji, wymagające nieustannych tuningów i regulacjii.
Zawsze nad tym myślałem i kolejny post który mi pomogl i raczej zrezygnuje ze starszych montaży typu eq5 czy 6
Co do tego iptrona jest coś godnego polecenia w rozsądnej cenie chyba że jeszcze są inne o których nie mam pojecia
7 godzin temu, Agent Smith napisał:Ważne, żeby montażu posiadał enkodery.
A możesz bardziej przybliżyć temat bo nie bardzo rozumie he he he Pozdrawiam
-
5 minut temu, kjacek napisał:
Z tego co wyczytałem, to wifi nie jest optymalne. Bo telefon podłączony do wifi z GoTo wyłącza przesył danych z sieci GSM, a czasem to też jest potrzebne.
Dlatego lepiej mieć sterowanie po BlueTooth.
No i tym sposobem wiem jeszcze więcej he he he
- 1
-
Mak 180 raczej odpada chyba najlepsza opcja to heq5 pro albo 6 do tego sct8 lub sct 9. 25, goto na wifi z telefonu i coś już tam mogę porobić z tej szopki,
Jakiś kierunek już obralem ale oo drodze zawsze coś się moze zmienic
Pozdrawiam
-
3 minuty temu, kjacek napisał:
Ja nie bawię się w astrofoto, ale jak musisz, to pewnie na HEQ5. Tylko jaki jest sens tej fotografii? Poszukaj w sieci, czy ktoś robi fotki takim 'ciemnym' Makiem. To raczej sprzęt do wizuala, dający wąskie pole i chyba najlepszy obraz pomijając APO.
Choć ja wolę większą aperturę nad tą jakość Maka. Miałem kiedyś doskonałego Maka 180 F10 i mimo, że obrazy dawał super, to przegrał w mojej prywatnej konkurencji z SCT8, które pokazywało po prostu więcej.
Tu już nie chodzi o foto ale o wygodę prowadzenia montażu dlatego pytam o goto.
Napewno wezmę od ciebie dobra radę i w nowym teleskopie będzie wifi i sterowanie z telefonu żeby nie denerwować się tym badziewnym pilotem że znów wyskoczy jakiś błąd.
-
Krzysztof z Bagien po twoim poście jestem jakiś bardziej zdezorientowany
Pozdrawiam
-
Mak 180 OK ale na czym go zawiesić
Celestron vx czy heq5 pro czy coś in ego wartego polecenia
-
4 minuty temu, kjacek napisał:
Ale drogie u nas to ustrojstwo, a nie znam nikogo, kto to posiada. Z wyjątkiem Ciebie.
Ja zwykle mam mało czasu na obserwacje, wyskakuję tylko pod ciemniejsze niebo gdy mogę i dlatego szukam każdego ułatwienia. Czegoś co przyspiesza wyszukiwanie obiektów.
Polecam drogie nie wiem zapłaciłem £200 więc jakieś 1000 zł ale sprawa naprawdę jest wygodniejsza zresztą poczytaj sobie na forach lub filmiki na yt
- 1
-
6 minut temu, kjacek napisał:
Od zapewnienia sobie ciszy i spokoju przez długie miesiące/lata nauki jak to się robi. Żartem trochę to napisałem, ale tak to wygląda. Stać Cię na to? Ja zrezygnowałem, mnie nie stać na to.
I później dobry komputer z porządnym monitorem.
No i nie ten sprzęt. Da astrofoto to zaczyna się od małego EDka lub APO. Chyba, że tylko planety chcesz focić. Ale chyba nie warto się ograniczać? Nie znam się na tym, to wiedza z forów.
Jak pisałem wyżej warto coś uwiecznic zdjęcie nie musi być mega wystarczy że coś ustrzeli i będę się cieszył to wszystko np piękne krateru na księżycu.
4 minuty temu, MaciejK87 napisał:Chyba warto sobie zadać pytanie czy iść w astrofotografię czy obserwacje wizualne. Bo to dwie zupełnie różne drogi i zakup zupełnie różnych sprzętów. Szkoda wydawać taką kwotę na półśrodki.
Nie jestem profesjonalista ale jak podłącze sobie Nikona i czasem Strzele foto lub podłącze kamerkę i się pobawię to mi wystarczy
-
3 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał:
Bez przesady, nowa czternastocalowa Synta na dobsonie z GoTo kosztuje mniej niż 10 tysi:
Używkę można dostać za 8.
To co na planety będzie lepsze wkoncu panowie taki dobson 14 cali czy jakiś meade 8 calowy? A może coś innego
-
Celestron 127 slt
No i celestron advanced gt
3 minuty temu, kjacek napisał:A jak sprawdza się ten StarSense autoalign?
Jak dla mnie bardzo ułatwiło mi sprawę już i tak z ułatwieniem jaki jest go to
Stawiasz telepa Wbijasz współrzędne godzinę datę i GoTo sam się buja. Jak
dla mnie to bardzo przydatne ułatwienie dla ludzi którzy są bardziej lazy he he he
-
5 minut temu, kjacek napisał:
Piloty są nieergonomiczne, produkt z ubiegłego wieku.
Coś o tym wiem bo 2 mi się zepsuły wieczny problem z nimi.
dzięki za radę z opcją telefonu nigdy o tym nie myślałem Pozdrawiam
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 9
Vaonis vespera czy Unistellar eVscope eQuinox
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano · Edytowane przez skuter202
Polecam obejrzeć filmik o vespera od
first light optics długo z nimi pisałem zanim kupiłem vespere
Te produkty memy to w sumie już wystarczy 🤣
Co do fot oczywiście że takich nie otrzymam jak na zdjęciach wyżej anyway porównam foty z pod Londynu gdzie aktualnie mieszkam i z lake District no to wtedy będzie można ocenić co to w ogóle potrafi cena nie była zbyt duża tak mi się wydaje nie ma co płakać to tylko £1299
To tylko 50 mm więc nie ma co za dużo oczekiwać raczej chodzi tutaj o prostotę tego wszystkiego szybkość i wagę tego teleskopu
Pozdrawiam