Skocz do zawartości

Mateusz Dlutko

Społeczność Astropolis
  • Postów

    266
  • Dołączył

1 obserwujący

Ostatnie wizyty

3 313 wyświetleń profilu

Osiągnięcia Mateusz Dlutko

125

Reputacja

  1. https://www.cloudynights.com/topic/876943-apm-40x110-ed-first-light-review/ Trzeba tylko przescrollowac do momentu, gdy kupuje i zaczyna sie cudowna odmiana opinii
  2. Opowiem taka mala anegdotke. Na Cloudy, w dziale o lornetkach, lubi wypowiadac sie Kolega zamieszkujacy w Tokyo. Z prawdziwa pasja krytykowal APM, nawet tlumaczac mi w watku o 34x80, ze lornetki swietne od przecietnych dziela zatoki. Swoja droga trzeba mu przyznac, ze ma prawo wiedziec, o czym mowi, bo ma w swojej kolekcji praktycznie kazda lornetke uchodzaca za wybitna, lacznie z hajlanderami, astronomerami czy oboma WXami - no coz, troche inne realia budzetowe. Niemniej tuz po tym, jak zapoczatkowalem dyskusje o nowych APMach i pojawili sie kolejni kupujacy 80tki i 110tki z pozytywnymi recenzjami, postanowil i on zakupic 40x110. Zapraszam zainteresowanych do watku, ktory zapoczatkowal (MT4), wychwalajac pod niebiosa swoj zakup. Swoja droga jestem absolutnie pewien, ze Ludes wiedzac o jego aktywnosci forumowej nie wyslal mu pierwszego z brzegu egzemplarza. Setnie sie przy tym ubawilem, bo jeszcze kilka miesiecy wczesniej tlumaczyl mi, ze nigdy nie spotkal sie z dobrze wykonana, chinska lornetka. Uwielbiam takie przypadki, pokazuja jedynie, w jakich kokonach wyobrazenia o otaczajacej nas rzeczywistosci zyjemy, nie akceptujac tego co na zewnatrz, gdzie kazdy pijak to zlodziej, chiniol partacz, a turas to oszust. Zdarzenie z rzeczywistoscia jest tak zabawne i dydaktyczne zarazem. PS. Zaproszenie na kampinoski star session aktualne.
  3. Ja tam nie mam nic przeciwko nic nie wnoszącym dyskusjom, ale potrzebuję do nich więcej piwa Dlatego tutaj możemy już ją spokojnie zakończyć. A w kwestii APM, pisałem już o tym na optycznych, zapraszam na wspólny wypad do Górek w Kampinosie na pooglądanie nieba i komety. Cudownie zweryfikuje to wartość użytkową APMów.
  4. A jak ze źrenicami w Waszych 16x70, nie widziałem zdjęć. Obie okrągłe czy jedna delikatnie elipsoidalna? Pytam, bo we wszystkich 70-tkach, któe do tej pory widziałem, jedna oś jest os cyrkla, a druga jakby "dociągana" kolimacyjnie do drugiej.
  5. Z tymi Bieszczadami to autentycznie zazdroszczę. No południu pętli w zasadzie gołym okiem będzie robić lepszą robotę niż w Warszawie z fluorytu. Z Fujinonami 70-tkami, tymi nowymi FMTR, jest jakiś potężny problem jakościowy. Bardzo możliwe, że to już rzut z Chin, bo po prostu czuć to na każdym kroku. Patrzysz na coś, co z przeszłości kojarzysz z nienagannym wykonaniem, a tu kwiatki na każdym kroku. Jak dziś rano napisał mi Kolega lornetkowiec - spieszmy się skupywać dobre lornetki z rynku, bo za chwileczkę już ich nie będzie.
  6. No otóż to. Jeśli kupujesz APM, TS, Omegon czy cokolwiek innego z Chin godzisz się na to, że będziesz musiał wyciągnać cienki śrubokręt i trochę pokręcić. Zauważ, że dostajesz tutaj ciekawą lornetkę, przez którą naprawdę dobrze widać niebo (tu możecie mi zaufać) za 900 EUR. 900 EUR! Tyle kosztują niektóre akcesoria do lornetek SV. Teraz wystarczy chwilę uruchomić wyobraźnie, ile kosztowałaby analogiczna lornetka Swarka, na fluorycie. Bez wątpienia byłoby to szkło, do którego nikt z nas nie mógły się przyczepić. Cena zapewne też miałaby dziewiatkę z przodu.
  7. Ten kto obecnie kupuje BMW, nie zrozumie tego, ktory naprawial swojego malucha pod blokiem. Byc moze to jednak to nie "P", a "T" powinno byc w nazwie tej niemieckiej marki Niemniej, ja juz postanowilem, ze duzego APMa nigdy nie kupie. Nie wiem natomiast czy wiecie, ale Markus zapuszcza sie teraz w inne, duzo lepiej rokujace obszary, jak ten https://www.apm-telescopes.net/en/apm-ms-8x32if-ed-fernglas-mit-einzel-okular-fokussierung-if-2, ten https://www.apm-telescopes.net/en/apm-ms-65x32-ed-binoculars-with-centre-focusing, czy ten https://www.apm-telescopes.net/en/apm-ms-65x32-ed-binoculars-with-individual-focussing Taki klon Nikona E2, na nowym szkle ED i tylko nieznacznie mniejszym AFOV od pierwowzoru... Hmmm.
  8. Jordan z Cloudy Nights stwierdzila, ze rubber hammer to najlepszy sposob na kolimowanie APMow W sumie, jak sie nieumiejetnie kreci srubkami kolimacyjnymi, to efekt koncowy obu metod kolimacji wychodzi taki sam... Kolimacja przy powiekszeniu 34x, zapewniajaca komfort konwergencji bez wzgledu na IPD, zachowujaca kraglosc zrenic i utrzymujaca w ryzach centralny astygmatyzm, bez specjalistycznego kolimatora, to naprawde niezle i ksztalcace wyzwanie. Gdyby nie to, ze jestem cierpliwy i lubie Rubika, pewnie rzucilbym tym dziadostwem o ziemie i odeslal Ludesowi. Niemniej, tydzien z okladem i udalo sie. Ciesze sie, bo sprzet teraz wynagradza.
  9. To jest FCD1, jakies nowe szklo ED od Hoya Japan. A przynajmniej tak twierdzi "producent". Faktem jest, ze przez to nowe 80 mm jakos inaczej sie patrzy, na pewno jest lepsze pod wzgledem AC niz 16x80, ktore wczesniej mialem, ale to zapewne kwestia ogniskowej. Z kolimacja oczywiscie byly przeboje, lornetka przyszla rozkolimowana, kolimowalem ja lacznie dwa tygodnie, ale udalo mi sie to zrobic tak, ze nie reaguje na zmiany IPD, przechodzi test "20 cm" itd. Kluczem do udanej kolimacji jest zorientowac sie, ktora os jest dalsza od rownoleglosci z osia mechaniczna lornetki, jest na to sposob, ksiazke mozna by napisac
  10. Tak, nawet troche wyewoluowal. Ciekawosta jest taka, ze to byl pierwszy egzemplarz sprzedany w Europie. Zdaniem Ludesa sprzedalo sie ich juz sporo, ale caly czas prym wiedzie 40x110.
  11. Ten https://www.apm-telescopes.net/de/apm-ms-34x80-ed-weitwinkel-fernglas Swietny sprzet pod zanieczyszczone swiatlem niebo i najjasniejsze planety, choc Jowisz i tak wychodzi w nim przeswietlony. 2,1 st pola widzenia, praktycznie pozbawiona AC, to to duza swiatlosila i szklo ED. Moge tylko polecic, choc trzeba miec swiadomosc, ze decydujac sie na nia trzeba zrobic fakultet z kolimacji... Lornetka kilka dni temu doczekala sie brata w ofercie APM w wariancie 40x80, ale pole 1,7 st i zrenica 2 mm to jest juz hardcore dla postej lornety, ktora musi byc w miare uniwersalna.
  12. Natchniony wątkiem o 16x70 wyciągnąłem go wczoraj, aby zapolować na kometę. Spontanicznie, z biegu, z ręki, więc wartość naukową ma to żadną. Niemniej zarównpo Nikon 18x70, jak i przede wszystkim APM 20x70 pokazał ją lepiej/wyraźniej. Prawdopodobnie wszystko sprowadza się do źrenicy, bo moje niebo jest klasy "G" jak... W każdym razie APM kolejny raz mnie pozytywnie zaskoczył. Kometa nieosiągalna w wynalazkach typu 8/10/12x42. Zabiła mnie natomiast w 34x80, naprawdę wypadłem z butów, jak zatańczyła koło M33. Autentycznie boję się myśleć, co dzieje się teraz w takich Bieszczadach.
  13. Temat był poruszany na optycznych. Tunelowanie wynika z dwóch kwestii: - pola własnego okularów - odległości położenia oka od okularu W sytuacji w której ktoś ściąga muszle okularowe i klei oko do soczewki, to efekt tunelowania pomniejsza się o ściany tunelu wynikające z zakrytego muszlą otoczenia okularu. Ściągnij/zwiń sobie muszle w FMT 7x50 i napisz, jak zmienia się u Ciebie percepcja tunelu.
  14. A jest cos takiego jak obserwacje jednym okiem? Brrr...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.