-
Postów
583 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Nedved
-
-
Być może końcem tygodnia uda mi się uciec z Krakowa pod ciemniejsze niebo i troszkę potestować. Do ustawiania na N użyję SharpCap'a i zobaczymy. Tak czy inaczej jestem otwarty na ew. pomysły aby w razie czego mieć sprawę rozwiązaną.
-
Udało mi się wreszcie zmontować mój szukaczo-guider. Za rejestrator służy modyfikowany webcam. Wstępnie wszystko fajnie, łapie ostrość, PHD2 wykrywa kamerkę i chyba będzie współpracował, ale nie wiem jak to teraz połączyć z moim zestawem. Z różnych powodów zakup refraktora muszę przełożyć na przyszły rok więc w tym momencie działam na takim sprzęcie: Montaż - HEQ5 + Optyka - Tair-3s (przykręcony bezpośrednio do szyny dovetail) oraz Jupiter 21M (Canon na głowicy kulowej przykręconej do szyny dovetail)
Na mniejszych ogniskowych daruję sobie guiding. Zastanawiam się czy nawet przy tych obiektywach nie będzie to przerost formy nad treścią. Myślałem albo o podwójnej szynie, gdzie z jednej strony mam obiektyw + DSLR a na drugiej guider. Druga opcja to obiektyw zamocować na obejmach a montaż też jakoś na piggyback.
Potrzebuję porady:
1. Czy jest sens guidować na ogniskowych 200-300 mm (wg mnie tak, ale potwierdźcie proszę).
2. Jakie proponujecie rozwiązanie połączenia tego w całość.
3. Linki do szyn, obejm i innych pasujących rozwiązań mile widziane.
- 2
-
Lornetka sprzedana. Proszę o niezamykanie tematu na wypadek gdyby kupujący chciał dokonać zwrotu w okresie gwarancji rozruchowej. Wtedy wystartujemy od nowa.
-
-
51 minut temu, Mazik napisał:
Dzień dobry, zdecydowałem się na zakup pierwszego montażu astronomicznego. Zastanawiam się który model będzie lepszy:
1. Sky-Watcher Star Adventurer
2. Sky-Watcher EQ3-2 ze statywem oraz napęd jednoosiowy (https://www.teleskopy.pl/Napęd-jednoosiowy-do-montaży-EQ3-2-(CG-4,-Sky-Watcher,-Celestron)-sterowany-pilotem-teleskopy-1537.html)
Posiadam Canona 70d oraz obiektywy Canon 70-200mm f4.0, Canon 50mm f1.4. W pszyszłości planuję kupić mały apochromat (najprawdopodobniej 80ed od sky watchera, oraz jeżeli kupię SA zamontować guiding.
Który montaż będzie lepszy?
Z góry dziękuję wszystkim za odpowiedź
Pozdrawiam
Do astrofotografii z ED80 oba wymienione montaże będą za słabe. Ja bym szedł w SW SA bo raz, że zgrabniejszy i bardziej mobilny a dwa, że spokojnie da radę z canonem i obiektywem. Taki obiektyw 70-200mm daje dostęp do dużej ilości obiektów i będzie co focić na długi czas. Bardziej doświadczeni koledzy pewnie potwierdzą, że jeśli ED80 w dodatku z guidingiem to minimum HEQ5 żeby to miało ręce i nogi.
- 2
- 1
-
Jako, że sporo sprzedaję teraz to i platformę odświeżam. Całość 200 zł - ratujcie bo nie mam jej gdzie trzymać
-
Sprzedam znaną i lubianą lornetkę Celestron SkyMaster 15x70. Lornetka zaliczyła raz upadek z powodu zerwania się adaptera 1/4 cala. Z racji, że byłem wtedy nad Biebrzą i nie miałem możliwości naprawy wkręciłem w nią solidnie stalowego wykrętaka. Okazało się, że spełnia on funkcję "trzymadła" na tyle dobrze, że już pozostał na miejscu i do końca używałem go do mocowania lornetki na żurawiu astrokraka. Lornetką zdążyła być jeszcze skolimowana w astrokraku (jakieś 1,5 roku temu). Od tamtej pory użyłem jej może 3 razy. Dziś sprawdzałem i wydaje się trzymać kolimację. Mimo, że lornetka jest sprawna z powodu wyżej wymienionych wypadków sprzedaję ją jako uszkodzoną stąd taka a nie inna cena. Dla komfortu kupującego daję tygodniową gwarancję rozruchową.
Odbiór osobisty w Krakowie lub wysyłka.
W komplecie:
- lornrtka SkyMaster 15x70
- futerał
oraz
- zaślepka, przejściówka na statyw fotograficzny i gratis w postaci adaptera 1/4.
Cena: 150 zł (+ ew. wysyłka 20 zł).
-
Z powodu przesiadki na HEQ5 z niemałym smutkiem sprzedaję mojego fastrona. Świetny kawał sprzętu skonstruowany i zmontowany przez Pana Janusza Wilanda.
W skład zestawu wchodzą:
- Fastron-5m wraz z podstawką i śrubami mocującymi
- sterownik Fastron Drive - umożliwiający sterowanie ruchem fastrona oraz częściowo aparatem
- dodatkowy kabel (przedłużka FASTRON <->Fastron Drive)
- zmęczona instrukcja obsługi
W razie potrzeby mogę dosłać dodatkowe zdjęcia. Najchętniej odbiór osobisty w Krakowie, ale mogą solidnie zapakować i wysłać na odpowiedzialność kupującego.
Więcej na temat Fastrona tutaj: http://astrojawil.pl/blog/moje-urzadzenia/fastron-5m/
Dodatkowo wrzucam trzy przykładowe zdjęcia wykonane przy użyciu Fastrona.
Cena: 530 zł (+ ew. wysyłka 20 zł)
+++
- 1
-
Sprzedam żuraw lornetkowy zakupiony w Astrokraku. Pócz zwyczajnych śladów użytkowania posiada lekko wygiętą końcówkę jednej z nóg statywu (nie wpływa to jednak na komfort prowadzonych obserwacji). Jakiś czas temu pękł element trzymający śrubę mocującą szynę więc zastąpiłem go dużą nakładką, która w 100% spełnia tą samą funkcję. W razie potrzeby mogę dosłać dodatkowy zdjęcia. Odbiór osobisty w Krakowie lub wysyłka
Cena: 500 zł (+ 35 zł ew. wysyłka).
-
Wybaczcie odkopanie tematu, ale wreszcie stałem się szczęśliwym posiadaczem HEQ5 i tak sobie studiuje różne wątki i filmy o ustawieniu na biegun. Doszedłem do wniosków, że wszelkie metody manualne fajnie znać i rozumieć, ale po to mamy programy by ułatwiać sobie życie a nie na odwrót. Stąd zdecydowanie chcę pójść w ustawianie przy pomocy SC. Póki co mam jedynie modyfikowany webcam i szukacz.
Mam pytanie odnośnie metody. Czy nie należy tutaj najpierw wyrównać osi kamery i osi RA montażu przed rozpoczęciem pracy z programem? Z opisu wynika, że wystarczy z grubsza ustawić na polarną, kamerę mieć od tak zamontowaną i śmigać od razu SC.
-
Postanowiłem dać platformie ostatnią szansę. 250 zł za zestaw.
-
Godzinę temu, Hans napisał:
Jaka max. średnica podstawy tuby zmieści się na tej platformie?
Pozdrawiam.
Platforma ma wymiary: długośc 80 cm, szerokość 60 cm.
-
Ostatnia obniżka - potem maszyna leci do garażu. 290zł.
-
Nowa cena: 320 zł cały zestaw.
-
W dniu 11.05.2019 o 11:00, wessel napisał:
A jednak nie wezmę udziału. Doczytałem regulamin dla pewności - materiał na zdjęcie jest starszy niż 6 miesięcy.
-
7 godzin temu, Nowok76 napisał:
Potwierdzam słowa Hamala.
To jest B.dobre foto. Pomijając aberracje spowodowaną szkłem, to galaktyka jest rewelacyjna.
Jak dotąd, to nie widziałem tak dobrego zdjęcia robionego Fastronem. Można?... Można, nie potrzebna ASA.
Gratuluje i pozdrawiam :-)
Dziękuję raz jeszcze za miłe opinie. W przyszłym roku planuję przesiadkę na nieco droższy sprzęt, ale w tym roku ciągle królować będzie Fastron. Może czymś Was jeszcze zaskoczę :-) (oby pozytywnie).
- 1
-
3 godziny temu, TomekDw napisał:
trzeba go przestawiać w trakcie sesji
Posiadam zakupiony z Fastronem dedykowany sterownik. Cykl pracy to 20 kilka minut. Potem muszę znowu łapać kadr i cykl od nowa.
2 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:liczy się też wygoda itp. ale *ręcznie* prowadzony Fastrona ma PE rzędu <15" i kosztuje <100 zł. To jest nie do przebicia moim zdaniem, gdy mówimy o ogniskowych <200mm i użytkowniku z zacięciem.
Jak wyżej. Zwykle ustawiam sesje i oglądam netflixa w aucie. Po 25 min pauza, łapię kadr i znowu serial :-)
3 godziny temu, wessel napisał:Dzięki :-)
-
Godzinę temu, HAMAL napisał:
Naprawdę niezłe zdjęcie i to Fastronem, 150s to sporo dla takiego urządzenia przy tej skali Gratulacje
Dziękuję
55 minut temu, Tayson napisał:Widziałem to już na FB. Osobiście uważam, że Fastron jest lepszy od takiego SWSA - bardzo niedoceniony wynalazek. Z Fastralem nie miałem do czynienia aczkolwiek wrzucanie na niego MAKA i to na głowicy kulowej to już według mnie spore ryzyko. Łatwo o uszkodzenie sprzętu a i pewnie sporo klatek odpadnie przez sam wiatr czy drgania.
- 1
-
Nowa cena: 350 zł cały zestaw. To już blisko kosztów materiału i robocizny :p
-
Nie spodziewałem się takiej popularności Lecimy z ceną w dół: Platforma 300 zł + silnik 70 zł.
-
18 godzin temu, kubaman napisał:
kombinacja SHO i HSO.
Jako wciąż laik mógłbym prosić o wyjaśnienie różnicy między SHO i HSO?
-
Na sprzedaż mam prostą platformę paralaktyczną własnej roboty. Kładłem na niej mojego GSO 8". Nie jest to sprzęt tej klasy co znana konstrukcja Pana Leszka, ale całkiem daje radę.
Kilka słów o samej platformie:
- całość wykonana ze sklejki 20 mm
- napęd stanowi silnik EQ2 (taki jak tutaj -> https://deltaoptical.pl/naped-economic-do-eq2) - stąd prędkość pracy należy dobrać metodą prób i błędów - mi to zwykle zajmuje 1-2 minuty.
- zasilanie - bateria 9V
- pomalowana brązową bejcą
- posiada przykręconą poziomicę
- posiada dokręcane nogiPlatforma zimowała na balkonie przykryta folią, wilgoć zrobiła swoje stąd kilka śladów rdzy, nie wpływa to jednak na jakość jej pracy. Zaznaczam, jeszcze raz, że nie jest to sprzęt tak precyzyjny jak platformy od Pana Leszka - stąd też taka a nie inna cena. Dorzucam nagranie z avikowania Jowisza modyfikowanym webcamem z barlowem 2x. Mimo sporego powiększenia obiekt pozostaje dość długo w polu widzenia. W wizualu wygląda to znacznie lepiej (szerszy kadr). Co istotne balkon mam od południa więc ustawianie na biegun zawsze było na szybko i raczej na oko, przy bardziej precyzyjnym ustawieniu efekty będą zapewne lepsze. Dodaję też przyśpieszony film ukazujący ruch platformy.
Avi z Jowiszem: https://www.youtube.com/watch?v=nA5VHb_2Lp4&t=11s
Działanie platformy: https://www.youtube.com/watch?v=lSvWpfcMyNECena: sama platforma 320 zł, silnik 80 zł + wysyłka - wolałbym sprzedać wszystko jako zestaw, ale jeśli przez dłuższy czas nie będzie chętnego rozbiję go na składowe. Możliwość obejrzenia na żywo w Krakowie, to samo z ewentualnym odbiorem osobistym.
Sprzedaję z powodu ubywającego miejsca i zbiórki na upgrade sprzętu. Zachęcam do zadawania pytań, mogę podrzucić dodatkowe zdjęcia.
-
Bardzo dziękuję wszystkim za odpowiedzi. To fajna sprawa, że można spotkać się tu z tak pomocnym community. Robicie super robotę pomagając innym.
23 godziny temu, Pav1007 napisał:Wejdź na moją stronę www.astroscapes.eu i tam znajdziesz galaktyki i mgławice, właśnie z ED80.
Już dawno to zrobiłem. Właśnie ona mnie w dużej mierze skłoniła do ED80
23 godziny temu, Pav1007 napisał:taki szukacz ma ok 163mm ogniskowej. Kwestia dorobienia złączki by podłączyć kamerę. Zaznacz sobie, mniej więcej w którym miejscu powinna być matryca kamerki i tak zaprojektuj/dorób złączkę, żeby po małej regulacji obiektywem dało się stawić ostrość. Pamiętaj, że ogniskową się liczy od soczewki.
Polecam T7 z Allisklepu. Używam i niczym się nie różni od ASI120mm - nawet na tych samych sterownikach działa. A jest tania.
Jak ustalić w którym miejscu powinna być matryca? Za tą kamerkę dzieki - skoro jest tańsza a technicznie nie ustępuje to pewnie w taką pójdę.
23 godziny temu, Pav1007 napisał:Czym się różni NEQ6 od EQ6, że różnica w cenie to ponad 1 tys. złotych?
Literka N? :-) Nie wiem czy są sprzedawane jeszcze zwykłe EQ6. NEQ6 ma od razu pilota synscan oraz siodło Losmandy/Vixen. Innych zmian chyba ni ma.
Hmm widzę dwa poniższe np. w sklepie Delty stąd moje pytanie:
https://deltaoptical.pl/montaz-eq6-pro-statyw?from=listing&q=eq6
https://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczny-eq6-r-synscan?from=listing&q=eq6
22 godziny temu, wessel napisał:Jako przykład ogarnięcia kabelkologii podam Ci walizkę - możesz o niej poczytać i zobaczyć w trzech tematach:
Dzięki Panie wessel - zagłębię się w temat. W temacie elektroniki jestem totalnie zielony, ale widzę, że koniecznie trzeba będzie rozwinąć się nieco w tym kierunku.
Zakładam, że najpierw zakupię montaż + teleskop. Zrobię kilka sesji treningowych z takim zestawem. Jako, że na początku moim detektorem będzie canon to odpadają kable zasilające kamerkę + usb. Grzałki to też pewnie dopiero po czasie. W tej chwili na obiektywach montuje sobie hand made odraszacz i daje radę. Czy w astrofoto też się to sprawdza? W takim układzie początkowo kable ograniczyłyby się tylko do zasilania montażu + ew. wspomniany EQMOD. Oczywiście tak będzie wyglądał tylko start - wiem, że aby uzyskać satysfakcjonujące wyniki trzeba się trochę uzbroić w sprzęt i z pewnością nadal będę zadawał sporo pytań. Może wreszcie wybiorę się też na jakiś zlot by móc podpytać osobiście.
Jeszcze jedno pytanie - ustawianie na biegun. Czy w montażu są jakieś rozwiązania ułatwiające ten proces? U mnie nie zawsze widać wszystkie słabsze gwiazd. Gdzieś chyba przewinęło mi się coś o sharpcap jako pomocy programowej w tym temacie. Dej poru używałem go tylko do avikowania US.
-
Chyba za długi post stworzyłem i odstrasza
Szukaczo-guider na obiektywie - sposób zamocowania
w Dyskusje o astrofotografii
Opublikowano
Wieczorem postaram się pstryknąć fotki.
Te dwa rozwiązania do mnie przemawiają z tym, że drugiemu bym mniej ufał:
https://stargazerslounge.com/uploads/monthly_2018_12/1252898276_barfordslrguiding.JPG.548bf643912427b40bce480858c62d94.JPG
https://stargazerslounge.com/uploads/monthly_2018_12/899403FB-A9DD-4647-AA49-AE615061E04F.thumb.jpeg.29777b25271e6544f4c42acde22c6d6d.jpeg