Skocz do zawartości

Nedved

Społeczność Astropolis
  • Postów

    583
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi opublikowane przez Nedved

  1. Głowica sprzedana osobno.

     

    Fastron 400 zł + wysyłka 20 zł. Jak znajdzie się chętny dorzucę tanio akumulator żelowy z kablami.

     

    Więcej obniżek raczej nie przewiduję. Sprzęt jest wart tych pieniędzy.

  2. 20 godzin temu, danon napisał:

    Dodaje link do stacku, może ktoś sie chce pobawić, bo nie wiem jak dużo można wyciągnąc z tego zdjęcia.

    https://drive.google.com/open?id=1AUUsNKYEWQrfYkgkJSnSrd9Wan4p54TI - Surowy
    https://drive.google.com/open?id=1FUtsD3mc6lWJWWqQJir79EHFquBq-LOM - po kalibracji koloru

     

     

    Jesteś pewien, że to są dwa różne pliki? Możesz wrzucić .tif, ale nie zapisany ręcznie z DSS a plik Autosave?

  3. 5 godzin temu, danon napisał:

    Odpocząłem trochę od materiału i podszedłem drugi raz próbując odzyskać trochę inne kolory. Przyznaje jednak teraz że walka z kolorami na tych filtrach to istny koszmar. I koloru na gwiazkach też nie mogę bo wyglądają co większość na przepalone niezależnie jak bardzo próbuje odzyskać kolor w środku. 

    Dodaje link do stacku, może ktoś sie chce pobawić, bo nie wiem jak dużo można wyciągnąc z tego zdjęcia.

    https://drive.google.com/open?id=1AUUsNKYEWQrfYkgkJSnSrd9Wan4p54TI - Surowy
    https://drive.google.com/open?id=1FUtsD3mc6lWJWWqQJir79EHFquBq-LOM - po kalibracji koloru

     

    Troszkę się pobawiłem, tak na szybko wyszło tak:

     

    (trochę za dużo odszumiania i detal poleciał)

     

     

    M8 eXcalib final.jpg

  4. 4 godziny temu, minisyrena napisał:

    Bardzo dziekuję  za porady :) 

    Do astrofotografii na start polecam fastrona. Trochę autoreklama bo mam takowego na sprzedaż, ale robię to z czystym sumieniem. 2 minutowe ekspozycje z ogniskową 200 mm za kilka stów to na prawdę dobry deal. Oczywiście gwiazdy punktowe.

    • Lubię 1
  5. 1 godzinę temu, fizyk5 napisał:

    Pewien fotomontaż,   11.07.2019

    Pozdrawiam

     

    Jakieś dowody? :haha:

     

    To i ja coś wrzucę. Wczorajszy Księżyc w naturalnych barwach (z grubsza).

    Materiał i obróbka to cyrk na kółkach :D no bo tak: 29 klatek z modowanego Canona + GSO 203/1200; wyrównanie w PIPP, stack w AutoStakkert, obróbka w Registax (RGB balance), PS + LR.

    moon_190711_iso200_av_L.jpg

    • Lubię 4
  6. 16 minut temu, danon napisał:

    @M.M.M. Chodziło mi wylacznie o jakoś wykonania. No ale życzę powodzenia żeby był dobry w takim razie :) ja nawet z astronomikiem muszę dużo walczyć o balans i tego by nie mieć czerwonych gwiazd. Filtry oprócz zalez dają też dużo problemów z kolorami. Testy testami a praktyka lubi być swoje. 

     

    @cmku od ciebie chyba kupiłem tego cls ccd. 

    A próbowałeś robić foto z baaderem bez filtra cls ccd? Jak dla mnie baader to typowy IR cut i używając cls ccd użyłes go jakby dwa razy. Ja nie mam filtra baadera i zdjęcia bez cls ccd są totalnie przepalone. Gwiazdy są rozlane. Nie mając baadera trzeba i tak stosować jakiś filtr. Baader sprawdza się zapewne gdy później nie używamy żadnego filtra. Przynajmniej po ostatnich postach na forum tak na to wychodzi. 

     

     

    15 minut temu, cmku napisał:

    W  moim przypadku filtr alp nic nie zmieniał, halo dalej było. Może to też zależy od body jakie się modyfikuje, i używanego teleskopu-obiektywu.U mnie halo wstępowało na obu wymienionych body oraz zarówno na  refraktorze APO jak i różnych obiektywach.

     

    A może być tak, że gdy ma się modyfikację ze wsadzonym filtrem baadera to wtedy wystarczy sam CLS a nie CLS CCD? Cytuję opis z astroshop:

     

    " W przeciwieństwie do filtrów czysto wizualnych, fotograficzne filtry CCD posiadają zintegrowaną blokadę IR, która zapobiega problemom optycznym powodowanym przez promieniowanie podczerwone. "

     

    " Jeśli w przypadku fotografii elektronicznej dostępny jest filtr podczerwieni, polecamy wypróbować korzystniejszy cenowo filtr CLS."

     

    Filtr baadera to właśnie IR cut więc może CLS CCD jest jedynie ok dla modyfikowanych puszek bez zamontowanego baadera?

     

  7. 22 minuty temu, cmku napisał:

    a co do zastępowania filtra LP1 baaderem acf/bcf to nie polecam. Modowałem 2 body canona(550D,700D) i w każdym występował efekt kolorowego halo jak poniżej, oba zdjęcia są z filtrem cls ccd

     

    Hmm kiepska informacja bo niedawno modyfikowałem canona i właśnie oryginalny filtr zastąpiony został filtrem baadera. Skąd zatem pogląd, że owego baadera należy montować? W większości przeróbek zawsze mowa o baaderze. Chyba, że te halo pojawiają się gdy baader z modyfikowanego canona współdziała z filtrem ALP?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.