alamagordo

U mnie w bino jako 20ki znakomicie pracowały Wiliam Optics swan 20 mm

aprzedam sama tube sky watcher 102 mmo ogniskowej 1000mm wyposarzona w bino mikroskopowe pzo i barlow ok 2x tez pzo . tuba daje b.dobre obrazy planet sprzet sprawdzony . do bino dodaje 2 okulary k. zeiss 15 mm tez mikroskopowe . zestaw idealny do planet . po zdemontowaniu nasadki mona obserwowac jednoocznie ds -y. mozliwa wysyłka . statyw sprzedany.

nieaktualne -okular sprzedany.

Zobacz ogłoszenie sky wather 102/1000 mam na spredaz teleskop refraktor sky watchera 102/1000 , bardzo dobra jakosc optyki ! teleskop jest wyposarzony w nasadke bino od mokroskopu pzo plus okulary pzo sk 25 mm i k zaiss 15,5 mm . mozliwa obserwacja jednym okularem . sprzedaje tylko w takiej konfiguracji. cena 1100 złotych , teleskop nie posiada szukacza. mieszkam w okolicach Kalisza wlkp. ps teleskop jest zamocowany na eq 3-2 ktory moge sprzedać ale dopiero po sprzedazy teleskopu.-cena 500 zł uwaga -teleskop bino pzo i okulary cena 1100 zł , eq 3-2 cena 500 zł Oferent alamagordo Date 10.03.2019 Cena 1.100,00 zł Kategoria Teleskopy i akcesoria

Zobacz ogłoszenie zoom LV 8-24 sprzedam okular typu zoom LV 8-24 japan stan bardo dobry , polecam do f5 i f10 z takimi był uzywany. Oferent alamagordo Date 10.03.2019 Cena 400,00 zł Kategoria Okulary i barlowy

Mam za soba perwszy rok obserwacji , napisze tylko kilka zdań : - bierz maka 127 i natychmiast kup bino -nasadke , zamiast lornetki- nie kombinuj tylko tak zrób jak CI napisałem. - refraktor 120 tez moze byc , jednak do planet dłuzsza ogniskowa powinna byc - najlepiej kup obydwa i porównaj obrazy. - lornetke kup tanią , chyba ze masz pieniedzy za duzo , po zakupie maka badz refraktora bedzie lezecz w szafie. ps co do maka 127 dzis rano czytałem posty z 2010 roku gdzie kilku kolegów porównywało obraz do słynnego ED-ka

Bardzo podobny do tego na foto --- astro -foto dla mnie to czarna magia jednak w wizualu brał bym gso2xED lub achro 2,5x gso

Eksperymentuje z nasadkami bino juz niemal od roku liczba mnoga jest tutaj na miejscu ,poniewaz mam binonasadke od ikroskopu pzo 1,5x i bino sw kupiana na astrogiełdzie . obserwacje dwuoczne zaczynaja przeważać u mnie ze wzgledu na niebywały komfort i wygode obserwacji . po kilku miesiacach tstów nasadka pzo trafiła na stałe juz do refraktora sw 102/1000 , z okularami mikroskopowymi k.zeiss 15mm i pzo sk 25 mm . powiekszenie wynosi ok 160x ,i bardzo dobrej jakosci obraz , lecz tylko na obiektach US , obiekty ds jednak juz sa za ciemne. W newtonie f5 po testach narazie dziennych i Księzycowych bino sw plus okulary WO 20mm 66st i sw 15mm66st moge napsać ze jakosc obrazu jest bardzo dobra ,, Ksiezyc zapiera dech w piersiach ech , niech załuje kto nie widział ........zapomniałem dodać ze newton nie ostrzy bez barlowa , a ze mam ich cała skrzynke dopasowywałem je wedle uznania . CIEKAWOSTKA - zwykły barlow 2x { niebieskie warstwy} tzn samo szkiełko wkreconew nosek bino daje znakomity obraz , pewnie za sprawą krotnosci ok 2,5x . Barlow DO2,5x apo moze smiało konkurować z gso 2x ED w apo jest delkikatnie wieksze powiekszenie , 2xED minimalnie ''uspokaja'' obraz , jak dla mnie na granicy percepcji moich oczu {obrazy dziennne, przu nocnym astro raczej nie do wychwycenia} dodam jeszcze ze mam dwa barlowy dołaczone do bino -- 1,6x i 3x - pierwszy totalna klapa , drugi na siłe moze byc przydatny , ale tylko na siłę.

tylko 10 cali ......... 8-ka to absolutne minimum , jesli chodzi o newtony to jednak apertura i jeszcze raqz apertura.

Czyli BCO 18 tki sa tanszse , ale tez dobre ? i mozna kupic je bez problemu.

lolak89 --- mam juz 25-ki i te 17 -tki 18-tki 20-tki moze były by dobrym uzupełnieniem.......kolega wyzej doradza BCO 18 tki ....

czyli JEDNAK BCO 18 , własnie na nie choruje jednak cena chyba 4tery stówki za 2 sztuki , mnie powstrzymuje ale --obraz zyleta -- to jest to co tygrysy ...........

a moze 20 mm były bo odpowiedniejsze ? pytanie nr 2 czy te okulary z fotek reprezentuja przyzwoita jakosc szy to szmelc ?

zapomniałem dodac ze posiadam newtona f5 czyli 200/1000