Jacek1977

Hej Bardzo przykra sytuacja. Dlatego jak coś kupuję używanego to wolę sam osobiście sprawdzić przed zakupem żeby potem nie było niespodzianek...

Hej Jakiś czas temu miałem refraktor SW ED 80/600 To mała i poręczna tubka, dawała bardzo dobre obrazy pleneru czy to nocnego nieba. Bardzo miło ją wspominam i polecam. Pozdrawiam

Hej Popieram w stu procentach to co napisał wyżej kolega @Mc ślimack

Hej Krzysiek, te wspólne obserwacje z tobą zazwyczaj kończą się tragicznie dla mojego budżetu. Zazwyczaj kończą się dla mnie kolejnymi zakupami astronomicznymi😉 Trochę poczytałem i jeżeli chodzi o zakup teleskopu słonecznego to będzie to Lunt. Tylko trzeba coś upolować z giełdy bo cena tego cacka w przełożeniu na aperture jest iście kosmiczna. Dzięki za odpowiedzi i pozdrawiam...

Hej Odwiedził mnie wczoraj kolega Krzysiek z naszego forum i miałem okazję popatrzeć przez teleskop słoneczny lunt o zawrotnej aperturze 40 milimetrów. No i co tu dużo pisać, opad szczęki co pokazało to maleństwo na naszej gwieżdzie. Z nasadką bino to już było szaleństwo 🙂 Oczywiście tak jak można było przypuszczać zaczynam kombinować aby sprawić sobie taką maszynkę na słoneczko. Na rynku są dostępne teleskopy marki Lunt i Coronado. Ten pierwszy słabo dostępny, drugi jest do kupienia. Ceny są mniej więcej porównywalne. Pytanie do bardziej obeznanych w temacie, który z tych dwóch byście polecili bardziej? Czym się różnią bo jestem kompletnie zielony w tym temacie? Pozdrawiam

Hej. Jak bym miał taki dylemat to bym sprzedał tego Esa i Apm i kupił Nikona HW 17mm 102* To szkiełko zamiata i masz dołączony w zestawie korektor dający dodatkową ogniskową 14mm. Jest drogi ale warto. Ja przez nic lepszego nie patrzałem....

Hej No wyjdzie drożej ale warto. Porównywałem bezpośrednio maka 127 z ED 80 i został ze mną Edek. Obrazy dzienne były bardziej kontrastowe i dawał piękne szerokie pola gwiazdowe czego w maczku nie będziesz miał. Do tego to zgrabna, nie za duża rurka. Poszukaj na giełdzie używanych to będzie taniej. Rurka którą podlinkował kolega JSC jest bardzo dobra tylko z mobilnością już słabo i trzeba mocniejszego montażu żeby komfortowo prowadzić obserwacje.

Hej Z tej listy z refraktorami to osobiście bym nic nie kupił. Jak bym szukał małego refraktora to bym wziął SW 80/600 ED tylko że wyjdzie drożej....

Hej Miałem maczka i refraktor. Jeżeli chodzi o powiększenia i kontrast to oczywiście lepszy refraktor ale nie achromat. Przy większych powiększeniach w achromacie jak dla mnie było za dużo fioletu w dawanych obrazach. Tutaj sprawę rozwiązał by jakiś edek..... Zresztą ile ludzi to tyle opinii. Jednemu aberracja nie będzie przeszkadzać a u drugiego będzie nie do zaakceptowania. Najlepiej jak byś sobie popatrzał przez różne teleskopy i wybrał taki sprzęt który tobie najbardziej będzie odpowiadał w dawanych obrazach. Pomyśl o jakimś zlocie....

Hej Dokładnie tak, maczek będzie ok a resztę sobie odpuść będzie sporo gorzej....

Hej Z tych teleskopów co wymieniłeś to maczek będzie chyba najlepszym wyborem. Nie brał bym achromatów bo przy większych powiększeniach będziesz miał dużą aberkę. Miałem kiedyś SW 800/600 ED i obrazy dawał przednie czy to w obserwacjach naziemnych czy nocnego nieba ale wyjdzie to więcej od zakładanego budżetu....

Hej To prawda że można zmienić z czasem szkiełka na lepsze ale traci się na tym po prostu kasę. Trochę szkiełek przerabiałem i z perspektywy czasu uważam że lepiej wstrzymać się z zakupem i dozbierać fundusze, kupić raz a porządnie okular docelowy i potem nie kombinować z kolejnymi zmianami na coś lepszego.

Hej Czytając ten wątek przypomniały mi się słowa mojego kumpla budowlańca.... Eeee tam, trochę krzywo też prosto, przecież nikt z tego strzelać nie będzie 😁🤣😁🤣

Dziękuję za odpowiedzi, przekazałem kumplowi i drąży temat. Pozdrawiam

Nie głupi pomysł tylko jak będą trzy cele na 100, 200, 300 to już się nie sprawdzi bez chodzenia i przestawiania😁