rybek0s

3 hours ago, Pawcio said:

Tak jak napisałem wcześniej można dodać jakiś znacznik do użytkowników, którzy zdecydują się na dwuetapową weryfikację - zaraz mnie pewnie zaatakują niektórzy, że jestem za wybieraniem lepszych i gorszych ale przy wyborze ogłoszenia nie ukrywam, że taka informacja wiele by pomogła, co nie zmienia że u pozostałych po odpowiedniej weryfikacji ( np. dodatkowe zdjęcie) także można dobić interesu. Swoją drogą dziwię się temu całemu zamieszaniu - chcesz aktywujesz dwuetapową weryfikację, nie  - proszę bardzo. Że nasza rada myśli o włączeniu dodatkowego zabezpieczenia dla siebie to tylko dobrze o niej świadczy ( lizus mode off)

To nie do końca bezpieczne rozwiązanie. Problemem są konta ze słabymi hasłami. Jeżeli ktoś znowu przejmie takie konto, to włączy sobie dodatkowa weryfikację (już przejętego) konta i dzięki takiemu znacznikowi uśpi czujność innych użytkowników.

2FA to w mojej opinii dobry kierunek, ale pomoże głównie osobom już świadomym zagrożeń. Ci co mają słabe hasło, i tak nie włączą 2fa. To samo się tyczy kont duchów, na których nikt się od lat nie logował.

@Adam_Jesion już chyba wyczerpał temat. Opcja blokowania porzuconych kont pewnie w wielkim zakresie ograniczy nasz giełdowy problem, a dodanie 2fa sprawi frajdę tym co chcą tego użyć (i później nie udowadniać, że to nie oni wystawili ogłoszenie na giełdzie)

PS. Ciekawe czy bezpieczniejsze by nie było proszenie sprzedającego i zdjęcie sprzętu wraz z kartka z nazwą użytkownika i data. Czasem najprostrze rozwiązania są najlepsze

Rozumiem że użyłeś "starego"/klasycznego szablonu. Czy ASCOM Alpaca nie bazuje właśnie na idei którą opisujesz? Nie mam teraz dostępu do komputera, jak będę miał to sprawdzę czy nie piszę głupot

Niestety musisz o to spytać nowego właściciela. Z racji przerzucenia się na astrofoto, zmieniłem tą tubę na mniejsze APO. 

Nadal tęsknię.. nawet astrophoto lepiej mi na nim wychodziło niż na obecnym teleskopie.

Ostatnio montaż na lepszy zmieniłem, to może spróbuje wyśledzić i odkupić swój stary ts 152/900

Just now, lkosz said:

to na pewno silnik krokowy? Brzmi jak serwo...

I tu mnie masz. Nietrafiony skrót myślowy. W środku faktycznie jest serwo : MG-90S

Dzięki za zwrócenie uwagi.

Od jakiegoś czasu nosiło mnie żeby zrobić sobie zautomatyzowany Flat Panel. Właśnie skończyłem pierwszy etap, czyli hardware + software samego flat panela. 

Całe rozwiązanie sterowane jest przez Arduino. Docelowo, przeniosę kod na Arduino wbudowane w LatePanda którego używam do sterowania całym zestawem.

O zgrozo, największym wyzwaniem było projektowanie i drukowanie obudowy  Cała reszta to silnik krokowy serwo, folia el i przekaźnik.

Następny krok to napisanie sterownika ASCOM coby móc sterować wszystkim z N.I.N.A. Jak tylko skończę do się tu pochwalę

Ja używam takiej: https://deltaoptical.pl/walizka-do-glowicy-heq5

Trochę przerost formy nad treścią,ale spokojnie w niej wysłałem montaż do serwisu, a i w domu nic jej nie ruszy

Tylko na przeciwwagi trzeba coś dociąć. Ja trzymam je osobno.

Dzięki. Wiedziałem, że tu znajdę poradę:)

Witajcie,

Wiem że pytanie nie do końca pasuje do tego forum, ale myślę, że jest tu duża grupa która jest w stanie mi doradzić.

Od jakiegoś czasu z pomocą mojego teleskopu oglądam to co odległe. Ostatnio coś mnie korci pooglądać też to co bliskie, więc zacząłem zastanawiać się nad zakupem mikroskopu.

Po odrobinie lektury internetów, zastanawiam się nad używanym mikroskopem PZO Biolar albo Zeiss Amplival. Myślę że do obserwacji organizmów typu niesporczaki itd, przydatne może być ciemne pole.

I tu zaczyna się moja zagwozdka. Na forach aukcyjnych znalazłem między innymi takie oferty:

Biolar : https://m.olx.pl/d/oferta/mikroskop-badawczy-biologiczny-biolar-pzo-nie-zeiss-CID767-IDNZLk8.html <- z ciemnym polem za 4500 ... trochę dużo zważywszy że jeszcze 10 lat temu pisano że był wart 1000zl (ale wiadomo..inne czasy)

Amplival : https://m.olx.pl/d/oferta/mikrokop-carl-zeiss-jena-amplival-CID767-IDxobDv.html

Co o tym sądzicie? Czy na dzisiejsze czasy te ceny są rozsądne? Jakie są wasze doświadczenia w tym zakresie?

Mój budżet to 2500, ale jak biolar jest tego wart, poczekam i dozbieram

V4.1 - Z szybkimi zmianami dla diver

21 hours ago, karp_killer said:

Podobają mi się kolorki v4, tylko po zbliżeniu jakaś kasza wychodzi. Dekonwolucja? Odszumianie? Wygląda jak spod wody. 

Tak to jest jak sie na szybko zaczyna coś zmieniać  Sprobuje w weekend popracowac nad tym

Popracuje nad tym jutro. Faktycznie zielony mi w rogu wyszedł. 

Odnośnie reszty kolorów...świadomie idę w pomarańczowo żółty odcień zamiast czerwonego...jakoś mi lepiej wchodzi

Ale dzięki wam za uwagi. Każda następna moja praca dzieki waszym propozycją, coraz bardziej mi sie podoba

Dzięki za komentarze. @Krzysiek Gaudy, spróbowałem podbicia kolorow .. mam nadzieję że jest lepiej. @Marcin Ksiazek z ostrością też powalczyłem

7 hours ago, Tayson said:

Chciałbym miec takie ujecie.

Jak chcesz chętnie udostepnie surowe stacki

1 hour ago, beny said:

Moim zdaniem, całe zdjęcie wpada w taki brązowawy kolor. Chyba można się pokusić o zrobienie tła bardziej czarnego. Może tak?

Zawsze się obawiam tak mocno wyciąć tło. Zwłaszcza że tak dużo się tam w tle dzieję. Niemniej twoja wersja wygląda super i jutro po pracy spróbuję też sobie taką sprawić

Ps. Dobrze podejrzewam że zrobiłeś maskę na gwiazdy, zmiana HUE żeby dobrać kolory, a potem wycięcie tła histogramem albo krzywymi jasności?

Poprzednie wersje wywalone. Dajcie znać co myślicie o tej. Każdy komentarz daje mi motywację żeby spróbować jeszcze raz i jeszcze inaczej

41 minutes ago, Krzysiek Gaudy said:

Ilość materiału robi wrażenie, na pewno jest wystarczająca. Tak, jak MaPa napisał, ja bym podszedł do tematu raz jeszcze. Kolory wpadają w żółć, tło niewyrównane, gwiazdki trochę ciapki - najjaśniejsza w szczególności wygląda, jakby była przepalona. Jest na pewno potencjał, ale na spokojnie podszedłbym do obróbki raz jeszcze

Hm, tym tłem to mnie zaskoczyłeś. Na szybko spróbowałem DBE, niemniej nawet po kolejnym jego odpaleniu, tło wydaje się równe ... nie czarne, ale równe. No nic. Powstała chociaż druga wersja  Jeszcze n (gdzie n -> ∞) i będzie idealnie

Tak jak @WojtasSP320 pisze. Kamerka sprzedana.

Rezerwacja

Witam,

 Na sprzedaż kamerka ASI 120 mm mini. Jestem jej pierwszym właścicielem i od 2020 gdy ją kupiłem siedziała grzecznie w guiderze.

 Nie bardzo wiem co tu jeszcze mogę napisać żeby kogoś zachęcić .. jaki koń jest każdy widzi. Kamerka dobrze się sprawdza jako guide camera, w zestawie kabelek ST5 i dwa kabelki USB (długi i krótki).

 Cena jaka mnie interesuje to 500 zł (przesyłka paczkomatem po mojej stronie).

W razie pytań, piszcie na priv

3 hours ago, Marcin_G said:

Achromat - tak

Czy najzwyklejszy - tu zdania są podzielone, choćby wśród opinii na CN, gdzie ten ref chwalony jest za stosunkowo dobrą korekcję chromatyki jak na f/6 (czy f/5.9) i klasyczny dublet dzielony powietrzem. Miałem SW 102/500, miałem SW 120/600 (jeździł ze mną na zloty w Stężnicy) miałem 127/635 - każdy z nich pod względem chromatyki zostaje sporo z tyłu na TS-em. Potwierdzałby to cytat z opisu ze TS:  The Ohara objective has a better color correcture than a standard 150mm f8 achromatic refractor.

Jako były użytkownik takiego teleskopu (nadal za nim tęsknie), potwierdzam, że zwykły to on nie jest. Używałem SW 102/500, BM AR-152s i ten TS zostawia je daleko w tyle!

A na przyszłość, jak robisz coś bardziej skaplikowanego niż wieczna pętla i jazda, to polecam zamiast typowego arduino, ESP32 z RTOSem (masz dwa rdzenie i obsługę wątków w cenie arduino).

W twoim przypadku myślę że najwieksza jest szansa na to że @PiotrStopa ma rację i linker wrzuca tobie stary kod. Jedyna opcja jaka ma sens jezeli masz miks starego zachowania i nowych funkcjonalności.