Jump to content

rybek0s

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    123
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

109 Good

About rybek0s

  • Rank
    Regulus
  • Birthday 07/07/1984

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Szczecin

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Dokładnie dlatego opisałem swoje rozwiązanie:) Nie twierdzę że jest ono najlepsze. Mi pasuje, choć pewnie kiedyś przerzuce wszystko na wifi, tylko póki co łatwiej było kupić kabelek za 10zl niż kupować komputer + system operacyjny + myśleć gdzie go na balkonie umieścić. Aczkolwiek nie twierdzę że tego kiedyś nie zrobię. A odnośnie strachu przed hubami USB...to tak jak z teleskopami. Są teleskopy i TELESKOPY. Jak wybierzesz byle jaki hub to będą byle jakie wyniki Jedyny problem w ustaleniu które huby są dobre
  2. Ja żeby mieć lapka w domu na aliexpress kupiłem płaski 15cm kabelek USB i wstawiłem go sobie w okno (patrz zdjecie). Od strony balkonu mam krotki przedłużacz USB 3.0 idacy do huba, a w mieszkaniu drugi przedłużacz coby z okna sięgnęło do komputera. W ten oto sposób zimą marzne tylko jak ustawiam na polarna. Resztę robie w ciepełku. Przy canonie 450d + mont + focuser + guider, działa to bez problemu.
  3. Ty...ale zdajesz sobie sprawę ze prima aprilis dopiero za kilka dni? (pisze to z pozycji typowego internauty .. czyli nie wiem ale się wypowiem .. ale nie mogłem się powstrzymać ). A wracając do tematu .. też niestety nie mam danych z czasów przed opasowaniem mojego HEQ5 (przy czym mój to była używka kupiona na forum - wiadomo, trzeba to wziąć pod uwagę przy porównaniach), ale o ile mnie pamięć nie myli to było mu bliżej do tego co Marvaz pisze. Teraz po opaskowaniu gdy nie ma silnego wiatru mam koło 0.8". Więc coś z twoim HEQ5 jest nie halo. Pytanie jaki sprzęt on dźwiga? Bo mój
  4. Pora konczyć. Nic lepszego chyba nie zrobie Dzięki tym co dali komentarze i dzieki _Spirit_ za wysokie ustawienie poprzeczki. Mam ten miły moment w którym mogę śmiało stwierdzić że nie opłaca mi się inwestować w sprzęt, póki nie zainwestuję czasu w obróbkę (żona się ucieszy )
  5. A udostępniłbyś stacka? Też ucze się pisać i materiał treningowy by się przydał
  6. Trochę ostrzejsze ale dalej nie to Do wersji _Spirit_ jeszcze niebo a ziemia. Czy znacie jakieś dobre tutoriale do pixInsight?
  7. Zawsze się zastanawiałem kto się na to łapie. Jak umie zapłacić bitcoinem to powinien umieć wygooglac ze to żart. A jednak jakiś ruch na tym koncie blockchaina jest:
  8. Eh, nie mam już siły :/ Co wersja, to mam wrażenie, że gorzej Im więcej mam materiału tym mniej mi się podoba efekt. Trochę tak wstyd, że M42 nie umiem obrobić Nadal czekam na ewentualne wskazówki co mogę zrobić lepiej. Jakby ktoś chciał podjąć rękawicę i pokazać mi co można wyciągnąć z mojego stacka, plik znajduje się tu: stack Na chwilę obecną mam stacka z : ~200 x 120s ~200 x 15s 13 x 600s Czyli teoretycznie materiału powinno być dość .. brakuje jeszcze umiejętności Wszystkie z filtrem l-eNhance, czyli Ha + Oiii
  9. Panie, piękne! Ja też kiedyś chce tak umieć! Fantastyczny kadr! Oh jak mi się podoba jak kolorki ze sobą współgrają! Ani nie za czerwono, ani nie za niebiesko ... cudo!
  10. Ostatnio implementuje taka funkcjonalnośc do NINA i mam wyniki zbliżone do PAT. Ostatnio dobry Samarytanin mi sprawdzil ze rózni się to o około 5" od polemastera. Ale 32" błędu to przesada Ciężko uwierzyć żeby było tak źle, choć patrząc na twoją historię, zakładam że zostały tobie do sprawdzenia już tylko takie niemożliwości
  11. Zarówno PAT jak i SharpCap nie są super dokładne (przynajmniej w porównaniu do pole master). Przy tej klasie sprzętu i dokładności na jaka pewnie liczysz, to pewnie lepiej bazować na phd2 i dryftach.
  12. Hej, Ogólnie uważam ten teleskop za bardzo dobry. Aberacja wg mnie na dużo niższym poziomie niż np w BM 152s. To i jakość wykonania tłumaczy dlaczego niektórzy go nazywają APO dla ubogich. Tylko .. skoro do DS masz inny teleskop ... to do czego chcesz używać tego? Jak do planet... to obawiam się że w tym przypadku CA nie jest aż tak bardzo pod kontrolą. Tzn.. pewnie lepiej niż w BM152s, ale proponowałbym najpierw u kogoś przez ten teleskop popatrzeć. Ostatnia część odnośnie eq5 to będzie zgadywanie, bo osobiście używałem ten teleskop tylko z heq5 .. ale po moich pr
  13. W ustawieniach możesz wybrać źródło aktualizacji. Wieczorem jak trzeba to wrzucę screena
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.