pmochocki

41 minutes ago, Mateusz.G said:

Mak 127 nie ale jakiś refraktor już tak ewentualnie newton 

Uważam, że nawet achromat 150/750 z bino nie będzie lepiej pokazywał mgiełek niż lornetka 100mm. Ale przyznaję, że tego nie sprawdziłem.

Co do Newtona, to M13 w bino w 16" to widok na całe życie. Ale to nie zestaw do pływania w morzu gwiazd. 

Każdy obserwuje inaczej. Jedni chcą zobaczyć jak najwięcej obiektów. Inni wolą na leżaczku, z lornetką na żurawiu, popływać wśród gwiazd ...

9 minutes ago, Papkin said:

@pmochockia co takiego mają w sobie te lornetki za kilka tysięcy, że kosztują dużo więcej niż te załóżmy za 600zł?

A czym różni się kitowy obiektyw od obiektywu 10x droższego? 

Wejdź na optyczne.pl i przeczytaj kilka testów lornetek. Poczytaj o wadach optycznych jak np o komie, astygmatyźmie czy aberacji chromatycznej. 

Jak do tego dodasz, że za każde 30% lepszej jakości trzeba zapłacić 100% więcej, staje się jasne czemu ceny tak bardzo się różnią. 

12 minutes ago, Mateusz.G said:

Zawsze można kupić kątówkę i bino do teleskopu 

Sugerujesz, że mój MAK 127 z Bino nada się do DSów? 

Niestety nie... Za to na Księżycu wymiata. A lorneta APM 100mm odwrotnie... 

14 minutes ago, Papkin said:

W takim razie, co pozwala mi osiągnąć lornetka, czego nie osiągnę z użyciem teleskopu? Jakie ma funkcje, zalety prócz tych co wymieniłem?

Dwuoczne obserwacje i nie odwrócony obraz. Ogromne zalety. Obserwacje małą czy dużą lornetą to dla mnie jak pływanie w morzu gwiazd. Obserwacje teleskopem przypominają bardziej: celuj - pal. 

14 minutes ago, Papkin said:

Zależy mi by jak najwięcej wyciągnąć z nocnego nieba

pozwolę sobie dodać "w jak najniższej cenie". Masz dwie opcje jedź na zlot lub z kimś na obserwacje i pomacaj kilka sprzętów. Albo kup używanego Dobsona 8".

56 minutes ago, Papkin said:

Czy teleskop nie pozwala na znacznie więcej niż lornetka?

To tak jak napisać czy ciężarowa nie pozwala więcej niż samochód sportowy. Pozwala więcej przewieźć ale nie szybciej pojechać... 

Lornetka i teleskop to dwa różne sprzęty. I obserwacje nimi też się różnią. Tak samo teleskopy też są różne. Inny teleskop kupisz do obserwacji Księżyca a inny do szerokich pól. 

Jeśli chodzi o M31 to jej jądro jest widoczne w 7x35 z mojego balkonu w Gdyni z widokiem na oświetlony port kontenerowy. Więc wydaje mi się, że problemem mogą być Twoje oczekiwania, a nie sam sprzęt. W 7x35 ładnie także wygląda np: M44.

Czy lornetka 10x50 pokaże więcej. Tak, znacząco więcej. Co pokaże można przeczytać za darmo tutaj: http://www.astroalcoy.org/wp-content/uploads/2016/07/IFAS-Binocular-Handbook.pdf 

Ja rozpocząłem swoją przygodę z astronomią zaledwie kilka lat temu. Zacząłem od lornetki 10x50. Niby to dostrzegłem taką gromadę kulistą M13, ale stwierdziłem szału nie ma... Pewnego późnego wieczora jak dzieci poszły spać, wybrałem się na rower. Za miastem wyjąłem lornetę i położyłem się na ławce. Nagle dostrzegłem coś dziwnego. Plamkę z czterema gwiazdkami w rzędzie. Okazało się że "odkryłem" Jowisza. Kupiłem MAKa127 i w każdą pogodną noc obserwowałem Księżyc i planety. Potem zacząłem wywozić MAKa pod ciemne niebo. Znów obejrzałem M13, która zrobiła pioronujące wrażenie. I tak wpadłem jak śliwka w kompot. Teraz jak pod ciemnym niebem dostrzegę M13 gołym okiem, pojawia się banan na twarzy. 

Obserwacje to wypadkowa sprzętu, miejscówki, pogody, doświadczenia i nastawienia czy oczekiwań. 

Polecam http://rodelaet.xtreemhost.com/ tutaj zobaczysz szkice w różnych sprzętach (też tych małych). Po tym możesz wnioskować co jesteś w stanie zobaczyć przez lornetę. 

Ale się rozpisałem nie odpisując na pytanie. Tak... za kilka stówek polecam lornetę 10x50 i warto zacząć zbierać na 15x70 lub Dobsona 8".

EDIT: Lornetę (teleskop również) warto kupić używaną od sprawdzonej osoby z forum.

16 minutes ago, count.neverest said:

W Blizinach prywatny kawałek ziemi, czy jakiś ogólnodostępny "placek" gdzie można się rozstawić?

Droga dojazdowa do pola: https://goo.gl/maps/byh3TWtD4GrTcLTw9

W weekend było totalnie zasypane i konieczna by była terenówka aby tam wjechać, ale ogólnie to jest fajna miejscówka. Ściana lasu dobrze zasłania łunę od Trójmiasta.

10 minutes ago, iloris said:

@pmochocki Dokładnie o to mi chodzi  Chcę na razie od czegoś zacząć, a z czasem wymieniać sprzęt na wyższej klasy w zależności od potrzeb. Przemyślę te dwie opcje, bo obie są bardzo ciekawe.

Chyba warto się zastanowić co Ciebie bardziej kręci i jakie masz możliwości (odległość od dobrej miejscówki, jakość nieba na miejscówce, możliwości transportu, ...). 

• DS - Mini Track nie potrzebuje zasilania, rozstawiasz wszystko, wyciągasz lornetkę i delektujesz się DSami podczas zbierania materiału, który będziesz obrabiać w pochmurne noce. No ale przydałaby się fajna miejscówka i pogoda musi się zgrać z nowiem.
• Planety i Księżyc - materiał możesz zbierać z balkonu, przed blokiem czy domem. Jeśli chodzi o Księżyc to ilość nocy w których możesz zbierać materiał jest raczej więcej niż przy DSach. No z planetami jest raczej sezonowo... 

Ponieważ się nie znam i nie zajmuję się astrofotografią to się wypowiem

Wydaje mi się, że samo założenie jest bardzo szerokie:

On 2/14/2021 at 9:24 AM, iloris said:

teleskopu do astrofoto Księżyca i planet, w dalszej kolejności DSO.

• Gdybym miał zacząć się bawić w fotografię księżycowo-planetarną to kupiłbym MAK127, do tego kamerkę i najprostszy montaż z napędem. Niech mnie eksperci poprawią, ale tutaj dokładność prowadzenia nie odgrywa roli.
• Gdybym jednak chciał zacząć od DSów, to kupiłbym używanego Mini Tracka i zaczął od szerokich pól i po opanowaniu podstaw bym dopiero komplikował zestaw.

@Pathfinder masz jakieś porównanie do Blizin? Niebo jest dużo lepsze? Wiem, że bez pomiaru to tylko subiektywne odczucia...

On 2/13/2021 at 1:15 PM, Pathfinder said:

Dokładna lokalizacja to rezerwat przyrody w Gogolewku

Mógłbyś podać współrzędne GPS lub jakąś "pineskę z map Googla". Jestem z Gdyni i zazwyczaj jeździłem do Blizin, ale chętnie spróbuję te okolice. 

Pochwal się też jak było w sobotę udało się dojechać na miejscówkę? Bliziny były całe zasypane...

On 12/20/2018 at 10:33 AM, Bellatrix said:

Na zimowym zlocie będę się zajmowała dziećmi, poczytam im baśnie. A czy wiadomo już ile mniej więcej będzie maluszków?

Ja swoich łobuzów nie wyobrażam sobie na zlocie, ale może zmienię zdanie...
Miałem z przedszkolakami robić jutro teleskop, ale wszyscy się pochorowali i zajęcia odwołane. Materiały zostały i mogę zabrać na zlot. Jak dzieciaki będą chciały mogę z nimi zrobić... 

10 minutes ago, Grzędziel said:

Jak chcesz obserwować CCD, DSLR czy wizual Argelanderem?

Próbowałem tylko wizuala i to mnie chyba najbardziej intetesuje. Ale chętnie też porozmawiam o CCD. Może z tego co mam (plus drobne zakupy) dałby się coś sklęcić pod CCD... 

Ładne portfolio. Odnalazłem też wątek o Minimo - robi wrażenie. 

A będzie ktoś na zlocie kto interesuje się obserwacją gwiazd zmiennych? Podręcznik AAVSO przeczytany, kilka mapek wydrukokowanych, kilka podejść do obserwacji, ale... sukcesów brak. Może ktoś by coś podpowiedział, doradził... 

7 minutes ago, PawelBe said:

We środe będzie około 1/4 zlotu 

Szczęśliwcy. 

8 minutes ago, PawelBe said:

Meteoblue pokazuje, że ze środy na czawartek powinno być w miarę okej, natomiast następne dni nie nastrajają zbyt optymistycznie.

Właśnie się obawiam, że przyjadę w czwartek popsuje pogodę i dostanę bana na zawsze. 

Mój pierwszy zlot z życiu. Nie mogę się doczekać, żeby was poznać osobiście.