.przemas.

o kurde ale Ci zazdroszcze

to ze masz dostep to jeszcze nic,pamietaj o odpowiedzialności,która na Tobie spoczywa

Jeśli chodzi o kupno to polecam Ci te lornetkę

+ te książkę

przesyłka taniej wyjdzie nawet.

ewentulanie jesli byś dozbierał troszeczke wiecej to bym wziął te lornetkę ale wtedy już bez książki.

Z góry załozyłem że ksiazki nie masz.Jest idealna dla ludzi którzy chca poznać niebo a lornetka ułatwia takie poszukiwania

Ja juz sie przekonałem ze nie liczy sie jak najlepszy sprzet,choć sam z poczatku myslalem identycznie jak Ty.

jejku z tej lornetki wychodzi ze krazek światła wpadajacy do oka miałby średnice 1,5 mm !

Albo to powiekszenie niewiadomo skad wziete.Nie spotakałem sie z takim power'em w bino.

tego nie bierz.

1. ..... czemu niby montaż paralaktyczny na tym forum jest uznawany za jedyny nadający się do astrofoto.....

3. Czy tylko światłosiła ma wpływ na to do czego się nadaje który teleskop ??? A może to jakieś utartre skojażenie ....

4. .... natomiast czyste patrzenie i zapisywanie na kartce tego co sie widziało jest cofaniem sie do czasów Galileusza...tak ? ... nie ?

1.taniej kupisz naped jednej niz 2 osi

2.tak ma, ale nietylko,duża światłosiła do DS'ów a mała do obiektów jasnych ( planety,Księżyc,Słońce )

3.

a.sposób tanszy niz astrofotogrfia.

b.nie trzeba takich umiejetności jak w wizualu.

c.gdyby nie Galileusz,Kopernik to dalej byśmy byli pepkiem Świata.

d.widocznie wiecej osób preferuje "prawdziwe" obserwacje.

Jakis czas temu dostałem prośbę o pomoc w zakupie teleskopu i dołączoną do niej fotkę Heńka z Bąblem. Prośba brzmiała: co kupić, żeby widzieć LEPIEJ i WYRAŹNIEJ

Wiehu zapodaj to na top 10 błednych opinii o astro !!!

P.S. albo nie bo to nawet bym błedem tego nie nazwał...

Philips zlot Ci potrzebny,żebys za wcześnie nie stracił 2500 PLN'ów.

a jak przez nią widac jakies planety czy cos..

zalezy co Cie zadowala.Jowisza złapiesz z jego 4 ksiezycami.Ostatnio Saturna złapałem i jakis tam księżyc też krążył.Pierścienia nie zdołałem zobaczyc choc Saturn miał kształt elipsy.Z tego co wiem to nie uda sie rozdzielić takim sprzetem jak ja mam pierścienia.Wenus to wiadomo-fazy uchwycisz.Ostatnio na Urana poluje ale nic z tego póki co.Z Marsem nie wiem jak bo okazji nie miałem.

A reszta.. hm DS dużo obserwuje bo mnie interesuja.No i tak złapiesz pare galaktyk,wiecej gromad i też uchwycisz mgławice ale to juz nie w takiej liczbie.

Rozdzielisz podwójne układy,jesli chodzi o gwiazdy.Ogólnie na początek daje mnóstwo radochy takie bino.

Nie ma co sie napalać na duży teleskop majac taka kase na początek.

Szczerze mowiąc to pozniej 10x50 chciałbym zamienić na wieksza lornete.Ale zastanwiałbym sie bo majać juz fundusze na taka lornetke blisko by było do Synty 8"

aha i wspomne jeszcze ze ładne widoki miałem obserwujac C/2006 M4 Swan

Musisz mieć tylko warunki czyli mieszkać poza miastem.I przydałby sie jakis statyw.Jak zmontujesz to nie pozałujesz.

ile zakryszjesz to o tyle mniej przepusci Ci folia światła,a powiekszenie moim zdaniem nie ma znaczenie.Bo jakie nie zastosujesz to i tak tyle samo światła zbiera lustro.Im wieksze tym dokładniej zbadasz plamke

To musi być nasz "naturalny stożek koronografu" ...

-jak mogles pomyslec , ze ja tak mysle.

nie wydaje mi sie ze dojdzie do kruszenia.Zawsze mozna ten bloczek styropianowy lekko odgiać podczas nakładania na tube.Poza tym ścianki przylegajace do rury sa ciete fabrycznie,a nie brzeszczotem wiec sie nie ma prawa kruszyć.Nawet nie wiem czy czasem ich nie obkrecił SkyWatcher taśma klejąca od tej właśnie strony

A nie boisz sie o to , ze jakies kawalki styropianu wleca ci do tuby ??

a to czasem nie jest tak ze styropian otula tubę od zewnatrz?

Urania jest czasami dostepna w Empikach.

u mnie nie ma i nie mieli raczej bo pytałem

Ja tez poleca lornetke jesli posiada sie tylko tyle pieniedzy .nie ma co sie pchać w teleskopy z taka kasa.

Ja przez swoja zobaczyłem sporo obiektów,aż sam sie dziwiłem że można tyle złapać takim sprzętem.Myśle ze w astronomii liczy sie jakość a nie ilość jesli chodzi o sprzęt.

Tak Karolu,tylko ze za pośrednictwem wysyłki a mnie chodziło o dostepność w sklepie

Póki co nie znalazłem jej

Urania jest dobra z tym ze nie moge jej znalezc w moim miescie

Osobiscie siegam najchetniej po ksiakze " Niebo na weekend " Przemysława Rudź'a

Na stronie Planetarium Śląskiego podano właśnie osoby zakwalifikowane do II etapu L OA

Liste nazwisk znajdziecie tutaj

Gratulacje !!!

Czekam z niecierpliwością na wyniki, oby były dobre

co sie pojawi watek OA na forum to juz myśle ze sa wyniki

Tylko stresujecie chłopaki niepotrzebnie

ja juz sie wypowiadałem - cuda!

Właśnie też sie zastanawiam za ile można nabyć taki teleskop?

... mały refraktor z allegro .

Mam nadzieję, że nie wejdę nikomu w drogę na tym forum, czego robić nie zamierzam

ale fajnie zabrzmiało

a tak zupełnie na poważnie to witamy

Dziekuje za zdjecia Rzeźbiarzu niesamowite.Saywiehu ja też sadze że ażurowanie jest czymś co podkreśla te drewniane cudeńka

Polecam kolacje !!! Udowodnisz jej , ze potrafisz gotowac ( nawet jesli nie potrafisz )

ja tez polecam,a jak nie przyrzadzisz czegoś sam to zawsze mozesz kupić coś prawie na gotowe i wtedy podgrzać do tego od siebie mozesz napisać wiersz o miłości i bedzie niesamowiecie romantycznie

Ooo Koledzy jak tak to wyglada to bede na pewno szukał.Tylko zeby pogoda była.A swoja droga zasieg 7 mag.=poezja i pewnie 20 km o Częstochowy nie bedzie nigdy takiej widoczności

Na mnie niesamowite wrażenie robi Nasmyth podczas wizuala zwłaszcza jak przebiega prze niego terminator

Fotka tegoż kratera 1-wsza klasa

Z tymi parametrami to trochę kłopot. Trzeba patrzeć ze statywu lub chociaz z podporą bo z ręki wszystko tańczy.

ja nie moge 10x50 bez statywu amatorskiego obserwować dlatego zrobiłem pseudoamatorski statyw