Skocz do zawartości

Niebieski

Społeczność Astropolis
  • Postów

    123
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez Niebieski

  1. Godzinę temu, wojt0000 napisał(a):

    Ja polecam opticrony => https://www.astroshop.pl/instrumenty/opticron-lornetka-adventurer-t-wp-10x42/p,62834#specifications

    Mam dokładnie taką lornetkę i szukałem długo zanim znalazłem coś na pasek na szyję na wycieczki piesze. Lornetka jest przede wszystkim zgrabna i lekka i metalowa :). Tam nie ma plastiku.

    Są jeszcze mniejsze wersje 6,5x32 => https://edredon.com.pl/pl/p/Opticron-Adventurer-T-WP-6%2C5x32/470

    Na forum jest dużo opinii tej mniejszej.

    Jak na dzień to może 8x32 z tej serii, jest całkiem przyzwoita 

  2. 1 godzinę temu, heizel napisał(a):

    Dziękuję wam za te wskazówki. Moja wada to 1,25 w jednym oku i 0,5 w drugim więc jeszcze nie jest tak źle ale myślę, że już przyszedł ten czas żeby przekonać się do okularów. Raczej na początek do pracy przed komputerem. Chciałbym też zobaczyć w końcu punktowe gwiazdki w lornetce albo szerokim okularze z dużą Źw zamiast plusików :D

    Do komputera polecam szkła Hoya Blue Control. Dla niektórych wadą tych szkieł może by bardzo lekkie zniekształcenie kolorów, dodają trochę żółtego. 

  3. Odchudzanie roweru i upgrade zostawiamy na sam koniec a zaczynamy od siebie. Jak już ciało osiąga maksimum możliwości wtedy myślimy o sprzęcie. Taka kolej rzeczy ma sens, a to co się dzieje obecnie jest śmieszne. Odchudzanie roweru i ciągły upgrade działa bardziej na psychikę, ktoś się po prostu lepiej czuje, potrzebuje kopa, jest bardziej "pro" bo ma wysokiej klasy rower. Żeby w ogóle odczuć różnice w sprzęcie to trzeba się poważnie ścigać, liczyć każdy gram i przede wszystkim ciężko trenować. Oczywiście jak ktoś za bardzo wsiąknie w hobby to będzie wydawać krocie na upgrady, które za dużo nie dadzą. Ale taka już kolej rzeczy, każde hobby działa podobnie :)

     

    A tak w ogóle mam mtb alu na deore/slx i szosę alu na tiagrze, nie jest to szał ale wystarcza.

    • Lubię 2
  4. 2 godziny temu, Mateusz Dlutko napisał:

    Kiedys w sklepie, na zasadzie a rzuce okiem. Mostek zdawal sie giac od samego patrzenia. Duzo lepiej wypada DOE 7x50, optycznie i mechanicznie, a cena niewiele wyzsza.

    Dzięki za sugestię, rzeczywiście cena dość podobna a jakość zapewne lepsza. Myślałem o powiększeniu 7x i czymś raczej lekkim do ręki. Nie wiem czy nie byłbym skłonny na kompromis, gorsza optyka kosztem "przyjaźniejszych" gabarytów. 

    IMG_20220619_151748.jpg.bc00ca952a18cdd25754233f58f484ce.jpg

    Jeszcze pytanie o LP, czy pod takim niebem jest sens używać ŹW 7 mm ?

     

  5. Cześć, znam teorię o wieku i źrenicy wyjściowej. Pomyślałem ostatnio, że może miałby sens zakup bardzo jasnej lornetki. Posiadam już 8x32 i 20x60 czyli raczej ciemne. Miałem 10x50. Wpadło już 40 wiosen i nie wiem czy będę w stanie wykorzystać takie jasne parametry, jak to jest u Was? Czy rzeczywiście nie będzie znaczącej różnicy między np. 7x50 a 10x50 jeśli chodzi o odczuwalną jasność obrazu? 

  6. 8 minut temu, Tayson napisał:

    Dzieki za podpowiedzi.

     

    Mam kolejne pytania.

    Czy do pracy piórem, aby pracowało tak jak myszka (przesuwanie kursora) trzeba trzymac je w powietrzu tuż nad powierzchnia tabletu, czy mozna jeździć piórkiem po nim?

    Trzeba trzymać w powietrzu. Ogólnie Wacom Intuos to fajna seria, są projektowane tak aby mogły z nich korzystać osoby lewo- i praworęczne.

    • Lubię 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.