esiulek

ja tam się nie znam, ale ostrości to tu na pewno nie ma, chyba też dygocze to wszystko

W dniu 28.04.2019 o 20:01, MarcinSn napisał:

Droga mleczna z Wołkowyi, 26 kwietnia 2019, około 2.00.

Po lewej zabłąkany meteor.

23x30s., ISO 3200, Samyang 12mm, Nikon D5300.

Marcin jak połączyłeś bez pojechania widnokręgu ? jedna fota z horyzontem reszta sama Milky Way ??? zdjęcie mega 

Paweł wielkie dzięki, w końcu zaskoczyła po zainstalowaniu starszych sterów, teraz jest jak powinno, chyba  .....

a tak swoją drogą, nie dość że to droga zabawa, to jeszcze z takimi kłodami po drodze  ........

pozdrawiam.

Paweł, generalnie to już kilka razy przeinstalowywałem, nawet z formatem, usuwaniem partycji i nie wiem z czym jeszcze, walczę z tym już czwarty dzień, dobrze że na razie na ,,sucho"  , czytałem w innych postach ,ze ważna jest kolejność instalacji driverów, może jakiś użytkownik tego ustrojstwa podpowie w jakiej kolejności instalować.  

edit.

w razie ,,W" system win7 prof 64

próbowałem wszystkich qhy widocznych w spisie, niby pokazuje że kamera połączona, ale nie wyświetla podglądu i nieaktywne są ustawienia kamery.

tak wygląda to w EZPlanetary i Sharp Cap

hej.

mam nadzieję że o to chodzi  

witam.

problem z połączeniem kamery z PHD2, wszystko zainstalowałem wg. opisu z tej strony:

https://www.qhyccd.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=68&id=252

sterownik w systemie widoczny, platforma ASCOM przetestowana wszystko ok, EZPlanetary widzi i pokazuje obraz z kamerki, Fire Capture też, natomiast PHD2 pokazuje palca i widzi to tak :

co jest nie tak??? widzę że sterownik nie halo tylko który???

czy może kolejność nie taka, jako pierwszą zainstalowałem platformę, później całą resztę.

dzięki za podpowiedzi.

pozdrawiam.  

kup to :

https://teleskopy.pl/Adapter-2--/-T2-40-mm-(GSO)-teleskopy-2604.html

powinno zagadać bez dodatkowych przedłużek,

albo to :

https://teleskopy.pl/Złączka-typu-extender-2''-/-2''-50-mm-GSO-teleskopy-1822.html

40 minut temu, Maro21 napisał:

Przecież to proste.  Atik jest prawdziwą kamerą do dso, ma chłodzenie, powyżej 1 mp na matrycy, przyzwoita wielkość pixela(4.6*4.6) ale jest kamerą starą od kilku lat nieprodukowaną. Orion to nówka, ze sklepu, duży pixel ale bardzo mała rozdzielczość .   To wszystko są rozwiązania budżetowe i nie można od nich oczekiwać super rezultatów. 

nie to nie jest proste,: iphone to prawdziwy telefon reszta to podróbki???? nowe, tańsze sprzęty są niedobre bo są tańsze???? z rozdzielczościa jak najbardziej się zgadzam, ale pisałem że plakatów czy foto tapet nie mam zamiaru robić, chcę kupić kamerę którą ogarnę w miare szybko i bezproblemowo.

no i jeszcze Zbyt dołożył swoje

witam.

panowie teraz to już naprawdę mam mętlik, pierwszą kamerkę zdyskwalifikowaliście bo jest do doopy najnormalniej ok. na temat drugiej którą linkowałem dwa zdania hmmm lekko rzekłbym rozbieżne, trzecia propozycja ochy achy i zastanawiam się z jakiego powodu: że to Atik ? wg. danych które znalazłem przewagę ma generalnie w chłodzeniu i rozdziałce pozostałe parametry słabsze, że nie wspomnę że to zabytek technologiczny nie wspierany już softem, piszecie że mały piksel jest be, Orion ma dużo większy piksel, ale proponujecie Atika który ma znów mniejszy piksel, może to jakoś uporządkujecie??? nie mam zamiaru robić foto tapet czy plakatów ze zdjęć, na razie chcę się skupić na galaktykach,gromadach i wymyśliłem sobie że kamerą będzie  łatwiej, na dymki, mgiełki i opary przyjdzie czas.

jak do tej pory tylko koledzy Grzędziel i Zbyt napisali coś co pomaga.

dziękuję, pozdrawiam. 

p.s.

widzę ze kolega Krzychoo226 dodał konstruktywną odpowiedż.

dzięki.

pozdrawiam

dzieki Grzędziel znowu rzeczowo i mam nadzieję że jak poprzednio zdecydowanie pomoże mi Twoja wiedza i doświadczenie, skoro Księżyc to i Andromeda powinna się zmieścić, chyba,,,,

14 minut temu, count.neverest napisał:

No lekko niepasujące zestawienie Hamal i założyciel tematu, który na start chce 2,4um do DS. Ja też potrzebuję- wyjaśnienia. Co to są "dodatkowe pierdy w mono"?

gdybym chciał to nie zadawałbym pytań tylko kupił, a dodatkowe pierdy to np. siedzenie godzinami przed kompem i rozkminianie jak się dokłada kolory

panowie jest tak: kolega Zbyt pokazał kierunek i dzieki za takie podejście, nie wydam pierdylionów kasy i przekonam się na koniec że nie trafiłem, jeśli kamera nie sprosta (albo ja) przeznaczę ją na guidera, do tego chyba będzie ok?  wiem że droga jest długa i wyboista, większość z Was poleca kamerę jako sprzęt do zapisu, więc chcę to pomacać, nie ograniczam się do tej jedynej jak też nie ograniczam sztywno budżetu, dowiedziałem się żeby zacząć od mono i czegoś takiego będę szukał.

dzięki wszystkim za rady i zaangażowanie.

pozdrawiam.

miałem się już zamknąć, ale co tam nie zjecie mnie tutaj, chyba takie coś ? 

https://www.astroshop.pl/aparaty-do-astrofotografii/orion-aparat-fotograficzny-starshoot-g3-deep-space-monochrome/p,21883 

W dniu 28.04.2019 o 13:42, ZbyT napisał:

Jedyne wyjście to wielokrotne wydłużenie ekspozycji

 

widziałem zdjęcie Pav1007 w którym właśnie przez LP skracał czas ekspozycji do bodaj 10 s, to gdzie tu prawda leży ? chyba że chodzi o ilość klatek

no też mi się trochę kolana zgięły jak polukałem na ceny takich sprzętów, miejscówka nie ma się co oszukiwać w Bieszczadach to ja nie mieszkam, jest lipnie albo i jeszcze gorzej, kamera raczej kolor, ze względu na właśnie dodatkowe pierdy w mono, a chyba w kolorach można włączyć tylko luminacje, choć na pewno nie wiem

dobra dałem ciała, nie napisałem że lustro posiadam (nikon D7100), ok. rozciągnijmy budżet do 2k. czy w takiej kwocie znajdę sensowną kamerę do DS,

to może coś innego poradzisz, nie mam zamiaru na razie  konkurować z takimi tuzami jak Ty czy kilku innych magów astrofotografii, więc ograniczam budżet, z drugiej strony strasznie to wciąga i chce się coraz lepsze efekty osiągać

witam.

nie znalazłem na forum informacji związanych z tym urządzeniem :

https://www.astroshop.pl/aparaty-do-astrofotografii/touptek-aparat-fotograficzny-gp-2000-kpa-deep-sky-color/p,51866#tab_bar_3_select

w związku z tym pytanie do doświadczonych koleżanek i kolegów: czy ta kamerka sprawdzi się w fotografii DS, czy np. T7 i podobne okażą się lepsze ?

współpracować będzie z SW ED80, na razie na moncie eq3-2 w lecie wymiana montażu na HEQ5,

może jakieś alternatywy do 1k pln. z naciskiem na nowy sprzęt,

dzięki z góry za odpowiedzi.

pozdrawiam. 

zdrowych i spokojnych Świąt Wielkanocnych

2 godziny temu, Tomek_z_kosmosu napisał:

Już spieszę poczytać o dobsonie 6, proponowanym przez kolegę "Astrobonq", jednak nawiązując do pierwszego posta kolegi "Lolak89" to znalazłem prawie taki sam, ale nowy i w budżecie z kompletnym osprzętem, na montażu AZ3. https://www.mediaexpert.pl/teleskopy/teleskop-sky-watcher-synta-bk909az3,id-791069 da radę?

Tomek wybrałeś sobie sam najlepszy z możliwych sprzęt w takiej cenie, 6" dobson wcale za bardzo nie zamiecie tej 90-tki, fakt apertura większa ale po odliczeniu obstrukcji aż takiej wielkiej różnicy nie będzie, dojdzie Ci do tego kolimacja, orientacja i możesz polec w trakcie pierwszej obserwacji, nie wiem czy warunkiem jest nowy sprzęt czy może być używany, do planet i księżyca ten bk909 super sprzęt na dzień dobry.

pozdrawiam.

witam.

to już finalna wersja, moje możliwości osiągnęły kres, pewnie bardziej zaawansowani w obróbce koledzy wygłaskali by dużo lepiej, ja muszę trenować.

pozdrawiam.

na pewno nie, to czyste nefy z nikona, chyba że dss mi zrobił kuku walczę i jest mały bo mały ale progresik :-), wynik wypocin wrzucę, 

tak na szybko co udało się wyciągnąć-przeciągnąć :-), to jeszcze nie koniec, będę walczył

witam.

panowie stack 182 klatki, tak jak poprzedni złożony i podciągnięty w dss, wybierałem po trzy klatki co sześć klatek i deszczyk zniknął, tutaj same lighty

tutaj z darkami i na moje kaprawe oko różnicy wielkiej nie ma (chociaż darki chyba jednak robią swoje), zamiast ,,deszczyku" pojawił się gradient, ale z nim chyba dam radę, nawet z moimi umiejętnościami obróbki :-), 

jeszcze raz dziękuję wszystkim za zainteresowanie i porady,

postaram się poskładać wszystkie czy też większość klatek, kilka dni pewnie się pomęczę zanim coś sklecę, raczej nie spodziewam się fajerwerków, ale próbować trzeba.

pozdrawiam

witam.

dzięki za wszystkie sugestie, tak mi trochę zaświeciło między uszami, jak pisałem wcześniej, zdjęcia robiłem przez 4 wieczory i mam tego około 600 sztuk, wybiorę co 5 albo 6 i zobaczę co z tego wyjdzie, już bym mielił, ale nie samymi fotkami się żyje :-), (praca) powalczę jutro i dam znać jaki wynik, powinien wyjść dithering, do tej pory stackowałem tylko z jednej sesji.

pozdrawiam.