sullifan

za wysoka półka niestety

Witam jak w temacie, rozważam zakup i szukam powyższych modeli wiec jeśli ktoś coś

Pozdrawiam

orientuje sie ktoś czy istnieje możliwośc sprawdzenia guidingu na jakiejś symulacji itp. czy musze teraz czekać do kolejnej pogodnej nocy?

5 godzin temu, Tayson napisał:

SAT z ajasna

2s za mało

mozg-guide/adwanced tam tez masz ,3 jak w eqmod?

ok pobawię się tymi dwoma pierwszymi parametrami

co do trzeciego to piszesz o RA Rate i DEC Rate (jest w eqmod ustawione na 5, ale na filmie wyglada jak trójka)

nie za bardzo mogę znaleźć ten parametr w "mózgu", który to jest?

5 godzin temu, _Spirit_ napisał:

U mnie czasem się tak zdarza jak po zamknięciu innego softu który komunikuje się z montażem (Maxim) w tle ciągle działa sterownik od ASCOM`a. Wtedy blokuje się komunikacja. Pomaga restart lapka albo zabicie procesu.

podczas tych testów tylko phd działał, restartowałem też chyba wszystko po kolei kilka razy

Cześć

W ostatnim czasie postanowiłem guidować po przez pulse guide (po tym jak kabelek ST4 się uszkodził)

No niestety na samym starcie napotkałem pewną przeszkodę.

Po podłączeniu wszystkiego i zapodaniu kalibracji wywala mi błąd, fakt że widać że kursor z gwiazdką podążający najpierw w dół, później w górę i bok, wiec coś się dzieje, ale co jest mimo wszystko nie tak? Miał ktoś taki problem?

1. montaż HEQ5

2. teleskop TS71SDQ

3. guider 190/50mm, kamerka T7 Astro (wykrywana jako ZWO ASI)

4. Połączenie laptop-montaż przez bluetooth

5. ASCOM, EQMOD - zainstalowane (sterowanie manualne normalnie działa)

W zasadzie po tej (błednej?) kalibracji guiding startuje, ale to chyba nie na tym ma polegać prawda?

Poniżej umieszczam film pokazujący co robię, jak to wyglada i jakie mam ustawienia

Co o tym myslicie?

Z góry dzięki

Hej, jeśli ktoś, coś to czekam na info

Pozdrawiam

11 minut temu, Maro21 napisał:

Pierwsza różnica to malutkie soczewki, kolejna to dużo ciemniejsze tuby, powyżej f6 . Największą zaletą jest brak kolimacji, łatwe panowanie nad roszeniem i kompaktowe wymiary.  

no właśnie tego sie obawiam, że tuby sa ciemniejsze co pod przecietnym niebem może być pułapką chyba

2 minuty temu, Maro21 napisał:

TProsta sprawa ilosc

ilość czego, nie do końca rozumiem

10 minut temu, Maro21 napisał:

Edek 80 z korektorem, ts65q lub jakiś klon. Tsa mam i moge spokojnie polecić, ale to nijak ma się do f5 6 calowego newtona ,to będzie zupełnie inna fotografia. Jesteś z Wrocławia? 

 

 

tak

doprecyzowałbyś co masz na myśli jako "inna fotografia"  - newton był przyjemny i dosc prosty w obsłudze, do tego dobrze zbierał światło, dlatego szukam czegoś podobnego w wyzszej klasie, ale małego

44 minuty temu, Maro21 napisał:

że jeżeli byłeś zadowolony z newtona to może trzeba przy nim zostać?

tak, byłem zadowolony jako poczatkujący, ale jak napisałem w poście szukam czegoś znacznie bardziej mobilnego, co do APO to również napisałem, że musiałbym dozbierać więc mam świadomość, że może być poza zasięgiem na razie i szukam jakiegos kompromisu o podobnym polu widzenia lub minimalnie większym

hej,

Powoli zabieram sie za wymianę sprzętu, i chciałbym podpytać o kilka szczegółów.

Szukam tuby za ok 3000 zł, jednak nie wiem do końca na co zwrócić uwagę - astrofoto DS.

Czytałem trochę o tripletach i quadrupletach APO jednak boję sie, że będą za ciemne, z drugiej strony hmm musiałbym chyba trochę jeszcze dozbierać.

Astrofoto głównie wykonuję pod bardzo średnim niebem, na granicach dużego miasta (Wrocław), więc słaba światłosiła chyba będzie mocno niepożądana. 

Aktualnie mam HEQ5 + Canon EOS 500D i chciałbym optymalnie dobrać tubę pod to na razie, bez dodatkowych kombinacji (czytałem, że przy trypletach jest trochę zabawy z owym dopasowaniem, a zależy mi na łatwym i szybkim sparowaniu wszystkiego, za rok będę chciał wymienic aparat na kamerkę).

Zależy mi też na małych gabarytach tuby, aby była bardzo mobilna mimo wszystko.

Może jakis kompromis pomiedzy tańszymi APO, a SW150/750? 

ok, a czy długi kabel może wpływać na jakosc finalnego zdjęcia czy tylko ewentualne problemy z łacznością?

Bo skoro wszystko mi działa dobrze w kwestii łaczności to zastanawiam sie czy mogą być inne minusy?

Hej

Czy orientujecie się czy długi kabel USB może mieć wpływ na jakość zbieranego materiału podczas sesji.

Pytam bo mam zwykły tani kabel 10m (niby aktywny), który mimo wszystko działa podczas sesji (wydaje się że ok). Jednak zastanawiam sie czy może powodować jakies zakłócenia, wiekszy szum, słabszy detal na zdjeciach itp? 

Czy ewentualnie w tym wypadku lepszym rozwiązaniem byłoby zastosowanie zapisu na karcie aparatu, zamiast na PC i stackowanie dopiero materiału z karty?

Co o tym myslicie?

ok, dziekuję Wam za odpowiedzi, obiektyw zamówiony

Pozdrawiam

Witam

Czy ktoś może sie orientuje jak ten obiektyw działa z Canon EOS, chodzi mi konkretnie o ostrzenie na nieskończoność, gdzieś czytałem że w tym połaczeniu nie będzie on ostrzył na nieskończonosc i trzeba coś zmodyfikować. Czy rzeczywiście tak jest?

Mam okazję go kupić, ale nie chcę kupować w ciemno, a nie chciałbym też w nim grzebać gdyż nie mam w tej kwestii doswiadczenia.

Ewentualnie czy polecilibyście jakiś 200mm w podobnym budżecie (używka za ok 200 zł) bez konieczności przerabiania i innego kombinowania?

23 minuty temu, wessel napisał:

Gwiazdy w PSie oddziela sie niezwykle trudno. Skorzystaj z tego.

super, dzięki

wygląda obiecująco

pobawię się nim wieczorem

Hej

Mam pytanie, jakis czas temu widziałem gdzieś tutorial oddzielenia gwiazd od mgławicy. Chyba było to robione w jakiś sposób oddzielenia gwiazd na osobnej warstwie czy jakoś tak, ale jeszcze wtedy była to dla mnie za wysoka liga więc nie skupiałem się na tym jakoś.Chodzi o to aby przy wyciąganiu światła gwiazdy nie robiły się jak kartofle

Próbuje teraz go znaleźć lecz nie mogę - pomożecie? Może ktoś kojarzy taką operację (dotyczy PS)

Pozdrawiam

Udało się. Problemem było to że nie wybrałem w PHD opcji on camera dla montażu - teraz zarówno na ST4 i pulse guide jest reakcja silnika we wszystkich kierunkach.

Tak więc mogę potwierdzić że zamiana żył we wtyczce dla T7 Astro przyniosła porządany skutek i działa.

ok jak bedę w domu to pokombinuje dzisiaj

rozumiem że tylko w eqmod zmieniam z st4 na pulse guide i to wszystko?

Po tej zmianie guiding reczny powinien działać już od reki czy w phd jeszcze jakaś zmianę wprowadzam?

mam heq5

1 minutę temu, gryf188 napisał:

Czy to z Star Adventurerem? Jeśli tak to chyba normalne bo on posiada napęd tylko w jednej osi , a to czy to jest wschód- zachód czy północ południe nie ma znaczenia, i tak będzie działać jedna oś. Gorzej gdyby działał np wschód i południe bo wtedy nie da się skalibrować i guidować .

mam heq5

Sprawdziłem jeszcze raz i zarówno po przełączeniu przewodów jak i stanie pierwotnym układu żył jest to samo - słychać jak montaż mieli kiedy naciskam północ/południe, a przy wschód i zachód jest cisza (PHD)

Po odwróceniu kabla jest nadal to samo

też nie reagował na wszystkie kierunki (przy niektórych była cisza), już nie opamiętam które to były

kiedy włączam na ręczny guiding cos tam mieli jak nacisnę północ lub południe i wyskakuje mi na dole okienka strzałka np w górę z danymi, tak jakby komunikat został odebrany, ale przesunięcia nie widać

W przypadku naciśnięcia wschód zachód pojawia się też ta strzałka z danymi w okienku lecz tu nawet "mielenia" montażu nie słychać

(może to istotne ale robię to na sucho w pokoju) - ale chyba mimo to reakcja powinna byc przy stosowaniu przycisków?

Na EQmod reaguje we wszystkich kierunkach 

u mnie po zamianie kabli chyba nie działa

kiedy włączam na ręczny guiding cos tam mieli jak nacisnę północ lub południe

...i wyskakuje komunikat

"PulseGuide command to mount has failed - guiding his likely to be ineffective"

kiedy nacisnę wschód/zachód - jest cisza i nic się nie dzieje

oczywiście kamerka T7

Może jednak ktoś coś podpowie?