sullifan

Witam 

Znalazłem u siebie w garażu zasilacz awaryjny z rozładowanym aku, ale zastanawia mnie czy nie ma możliwości przerobienia go na stację zasilającą do teleskopu

- czyli kupno nowego aku

- przeróbka elektroniki - co musiałbym w nim zmienić - tzn nie znam się ale mam znajomych którzy może by to przerobili

- wstawienie gniazd USB na tylnej klapie do zasilania urządzeń (aparat, napęd, motofocuser, itp)

Jak myślicie, czy jest możliwe zrobienie z tego stacji zasilającej czy raczej gra nie warta świeczki?

Godzinę temu, sullifan napisał:

ok, dzięki - jesli ktoś miałby jeszcze w języku polskim byłoby super, ponieważ "złota raczka" która może mi przerobić aparat nie jest z kolei mocna z angielskiego

znalazłem w PL dla Canona 350D z naszego forum, autorstwa Łukasza

Pytanie czy ktoś się orientuje czy pomiędzy 500D i 350D są większe różnice, czy z tą instrukcją można śmiało działać?

Godzinę temu, kruzd napisał:

Podepnę się do tematu, ponieważ w tym samym momencie szukam kogoś kto w okolicach Łodzi lub Piotrkowa podejmie się modyfikacji Canona 700D.

 

Jeśli szukasz instrukcji to tu znajdziesz fajnie opisaną procedurę.

http://dslrmodifications.com

ok, dzięki - jesli ktoś miałby jeszcze w języku polskim byłoby super, ponieważ "złota raczka" która może mi przerobić aparat nie jest z kolei mocna z angielskiego

Hej

Czy ktos ma namiary na instrukcję? Szukałem, ale nic nie ma - tam gdzie znalazłem linki to sa nieaktywne. Konkretnie chodzi mi o model Canon 500D i podmianę filtra IR na filtr Baadera.

Z góry dzięki za pomoc.

Pozdrawiam

4 minuty temu, MateuszW napisał:

Generalnie wyciąg masz sprawny.

uff, dobrze to "usłyszeć" 

8 minut temu, MateuszW napisał:

Ehh, kupiłeś sobie tubę modyfikowaną pod astrofoto i chcesz ją używać do wizuala... Trzeba było kupić normalną

 

Tulejka wyciągu jest skrócona, bo w astrofoto zasłania ona część lustra, gdy ostrość wypada nisko. Dla Ciebie to spory problem, bo okulary potrzebują szerokiego zakresu regulacji, a Ty masz teraz mały.

 

Może najtaniej byłoby kupić na giełdzie nowy wyciąg? Taki bez modyfikacji. Albo całą tubę kupić na giełdzie, a tą sprzedać. O ile ktoś akurat by sprzedawał. Bo koszt tych złączek to pół wyciągu, a z tulejką już nic nie zrobisz.

Tak naprawdę to kupowałem teleskop pod naukę i robienie foto (tylko nie do końca otrzymałem info dlaczego tuba jest krótsza), więc w takim razie rozumiem że nie mam się czym martwić?

Wizual na 2 planie, ale czasem coś na pewno będę chciał sobie zerknąć w okular

Chociaż to wyskakiwanie tuby z tylnych łożysk będzie dla mnie denerwujące

Czyli pod wizual muszę teraz dokupić złączki w celu "wydłużenia" odległości? 

Wiesz co pobawiłem się śrubkami i docisk jest OK, wydaje mi się że tuba wyciągu mogła być skracana być może pod fotografowanie (czytałem gdzieś o tym), ale teraz jest na tyle krótka, że tył zeskakuje z tych tylnych łożysk przy próbie mocniejszego wysuwu. Nie wiem czy wysuw na poziomie 25mm nie będzie powodował ograniczeń w regulacji ostrości itp

Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz, pod wyciągiem są te śruby dociskowe, znalazłem tą 2gą (do tego drugiego otworu, jednak jest to malutka śrubka imbusowa - patrząc na cel zastosowania powinna na coś dociskać, jednak tam na przodzie nic nie ma co mogłaby docisnąć i sięgnąć do tego, tylko wymiana na dłuższą da efekt że dosięgnie, ale bezpośrednio tuby wyciągu

Wyciąg ma jak widzę jakieś górne rolki po bokach (wewnątrz, tylne i przednie), w momencie kiedy tuleja idzie do przodu schodzi w połowie swojej drogi z tych tylnych i opada jej przód bo nie ma podparcia (na dole na przodzie), przez co górne przednie rolki jej nie dociskają bo dół nie dociska tulei do nich i już nie jest wysuwany wyciąg - tak to widzę

W zasadzie to nie wiem czy czegoś tam brakuje czy co jest grane

Z drugiej strony zastanawiam się czy tuleja powinna zjeżdżać z tylnych górnych rolek w momencie kiedy wystaje tylko 2,5 cm (czy jest za krótka?)

Na zdjęciu widok przodu-dół po wsunięciu głębiej tuby wyciągu i widoczna na środku ta dolna krótka śrubka imbusowa

28 minut temu, cwic napisał:

Za mało:

1/ Dokręcałeś śrubę zaraz pod pokrętłami wyciągu? Przykręcenie jej powoduje blokadę wysuwu, powinna być odkręcona jeśli chcesz wysyunąć wyciąg.

2/ Jeśli pkt 1 nie zadziała to trzeba sprawdzić docisk wyciągu i stan całej tuby wyciągu

Pod spodem wszystkie śruby, które są są wkręcone mocno, po poluzowaniu tej samotnej wyciąg jest luźny i w ogóle się nie wysuwa, z przykręconą wysuwa się na 2,5 cm, tylko zastanawia mnie czy obok tej samotnej nie powinno być jeszcze tych 2 pozostałych w pustych otworach

Ogólnie docisk samej tuby wyciągu wydaje się bardzo słaby bo lekko dociskając jednym palcem jestem w stanie ją schować bez kręcenia

... jeszcze przy okazji zapytam... jaki wysuw powinien być w wyciągu lub jaki macie jeśli ktoś ma SW 150/750 

Mam wrażenie, że mój się za mało wysuwa (srebrna tuba wyciągu) bo tylko 2,5 cm poza zabudowę wyciągu, a całkowita długość srebrnej tuby wyciągu wynosi ok 8,5 cm.

Po 2,5 cm można kręcić pokrętłem wyciągu, ale on już stoi w miejscu, czy tak ma być?

Poniżej zdjęcie z maksymalnym wysuwem

1 godzinę temu, cwic napisał:

Witam,

 

Te fotki przejściówek to są moje i ja nie polecam ich, ogólnie rysują okulary, złapanie osiowości jest ciężkie.

Zakupiłem w Astrokraku przedłużenie wyciągu 2" z clamping ring'iem i jest o niebo lepiej. Aczkolwiek trzeba trochę poczekać aż się sztuka wyprodukuje. Jeśli chcesz stosować okulary 1,25 to trzeba by dodatkowo dokupić przejście z 2" na 1,25". Oczywiście wszystko z clamping ring. 

Hej. Czyli zamówić pierścień wkręcany w tube wyciągu gotowy pod nałożenia redukcji + np. taką redukcję?

http://astrokrak.pl/481-redukcja-okularowa-2q-125q-clamping-ring-.html

Witam

Poszukuję przedłużenia wyciągu Sky Watcher 150/750 w postaci takich elementów (mam goły wyciąg)

Dolna złączka wkręcana w wyciąg 2", musi mieć gwint zewnętrzny

na goły wyciąg w oryginale z tego co wiem jest takie przedłużenie, ale nigdzie nie mogę znaleźć

Srebrna tuba to element wyciągu z gwintem wewnętrznym 2"

W to był wkręcony pierścień z korektorem komy wewnątrz, na zdjęciu korektor wkręcony i wykręcony z pierścienia

Tylko wykręcajac korektor z tym pierścieniem w który jest wmontowany, zostanie mi goły wyciąg, nie widzę nigdzie takiej redukcji aby miała gwint zewnętrzny 2" bo taka by musiała być - gwint w wyciągu jest wewnątrz

Witam 

(na temat krótkiego wysuwu od 13 postu - sprawa pojawiła się w międzyczasie)

Zakupiłem teleskop SW 150/750 jednak w wyciąg jest wkręcony tylko korektor komy - jak na zdjęciu, mam do tego okulary kitowe 10 i 25 mm.

Pytanie jednak co powinienem dokupić aby móc obserwować przez te okulary bo aktualnie jak wiadomo nie pasują.

Czy muszę wykręcać korektor komy i wkręcać na goły wyciąg jakąś redukcję/przedłużenie do 1,25" czy zostawić tak jak jest i zakupić jakąś przejściówkę nakręcaną na górny gwint korektora.

Może chodzi o taki adapter, który powinienem nakręcić na korektor?

https://www.teleskopy.pl/Adapter-T2/T2-L=2,5-cm-+-adapter-1,25--z-3-śrubami-i-mosiężnym-pierścieniem-teleskopy-4389.html

Aktualnie wygląda to tak jak na zdjęciu

Sorki, może pytanie banalne, ale dopiero zaczynam

Pozdrawiam

Godzinę temu, count.neverest napisał:

W pierwszym zdaniu masz napisane, że przód to jest obiektyw. Po zmontowaniu tego w całość widzisz matrycę kamery? Jeśli tak, teraz potrzebujesz umieścić kamerę w wyciągu, żeby obraz był ostry na nieskończoność.

ok, ehh... mój błąd   , rzeczywiście obiektyw miał być wymontowany, a ja go zostawiłem

Teraz na przodzie jest sama matryca... dzięki panowie

Jednak obraz nie pokazuje już żadnych szczegółów lecz tylko gęstą niebieską mgłę...

(obiekt to ta ściana z 1 posta z odległości 50 cm)

Tak ma być bez obiektywu?

6 minut temu, sidiouss napisał:

Masz pozostawiony oryginalny obiektyw? Jeśli tak, to najprawdopodobniej przesunąłeś jego odległość od matrycy i stąd ten "problem". Ja na Twoim miejscu wywaliłbym w ogóle ten obiektyw i dobrał się bezpośrednio do matrycy, bo to ostatecznie teleskop ma być dla Ciebie "obiektywem" i to obraz z teleskopu powinien ogniskować się na sensorze kamerki, a soczewka tego malutkiego obiektywu niepotrzebnie będzie degradować obraz 

 

Tam nie był zmieniany obiektyw...

Jedyną ingerencją to odlutowanie tych 2 płytek pokazanych w instrukcji, reszta została złożona tak samo jak była w oryginale

Witam Was

Mam pytanie, ponieważ dokonałem modyfikacji kamerki modelu jak w temacie wg poniższej instrukcji

https://astronomiaamatorska.blogspot.com/2012/01/modyfikacja-lifecam-cinema-hd-pod.html

 wszystko ok, obraz jest, ale ostrość jest tylko na najbliższym filmowanym otoczeniu ok 0,5 metra, później im dalej tym ostrość słabsza (mam na myśli test kamerki w domu, bez teleskopu), czy tak powinno być po tej przeróbce, czy coś się nie udało? Może jest to wynikiem odlutowania tych 2 kabelków/płytek które łączyły się z obiektywem (chyba funkcja autofocusa) Jeśli ktoś z was używa takiego rozwiązania, może się wypowie.

Przed przeróbką dalsze elementy miały odpowiednią ostrość.

Poiniżej zdjęcie ściany z ok 4 metrów i z bliska

Dzięki Panowie, wszystko już jest dla mnie jasne

Cześć

Gdzieś w internecie wyczytałem, że gwiazda polarna może być jeszcze widoczna na południowej półkuli tuż za równikiem, czy jest to możliwe? Wydaje mi się to dość dziwna teoria.

Podobne info znalazłem gdzieś na temat krzyża południa, że są miesiące w których na południowej półkuli nie jest widoczny, czy to prawda?

Pozdrawiam

Cześć 

Dysponuje ktoś instrukcją do samego montażu EQ3-2 lub napędu do tego montażu najlepiej w PL, jeśli nie to może ostatecznie być w ENG

Pozdrawiam

aha i jeszcze jedno, czy to prawda, że 600d jest już od kupna przystosowany do astrofoto, bo jeśli to nie mit to może lepiej zamiast modyfikować 500d, dołożyć i kupić 600d i wyjdzie kosztowo na to samo

Witam

Zaczynam swoją przygodę z fotografowaniem i kompletuje sprzęt, teraz czas na aparat.

Rozważam Canon 350d lub 500d, ale patrzę też pod kątem:

1. Filmowania księżyca - na tym mi zależy - będę miał też kamerkę MS Lifecam Cinema, czy w tym wypadku filmowanie 500d mogę sobie odpuścić i zakupić 350d czy jednak 500d da mi lepszą jakośc filmów od kamerki web i lepiej celować w niego ? 

2. Modyfikacja pod kątem astrofoto - czytałem, że do 500d ciężko dostać jakiś filtr do modyfikacji, czy w tym wypadku 350d będzie bardziej optymalny? Jak jest w rzeczywistości.

3. Wasze doświadczenia z tymi 2 aparatami?

Aparat chcę kupić na razie używany do 600zł maks więc nie mam zbyt szerokiego wyboru.

Dzięki

Witam Was

Rozważałem zakup GSO 8" na Dobsonie i Skywatcher 150/750 EQ3-2, jednak z racji faktu że chcę go mieć w połowie do obserwacji i w połowie do rozpoczęcia przygody z astrofotografią, wybór padnie prawdopodobnie na ten drugi.

Jednak pytanie co powinienem dokupić (czego nie ma w zestawie) do niego aby móc na poczatku cieszyć się z pierwszych efektów lub przynajmniej móc je osiągać...

Napęd - jaki? Barlow? Lunetka biegunowa?

Pytanie kolejne czy aparat cyfrowy typu Samsung WB5500 może być używany do tego teleskopu, czy coś muszę dokupić aby go zamontować?

Kamerka internetowa? https://astronomiaamatorska.blogspot.com/2012/01/modyfikacja-lifecam-cinema-hd-pod.html - czy taka przeróbka będzie ok pod ten model?

Czy są inne ewentualne sugestie z Waszej strony?

Dzięki wielkie

Pozdrawiam