sullifan
-
Postów
153 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez sullifan
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 3 z 7
-
-
Witam
Poszukuję gotowego modułu BT do sterowania montażem HEQ5 z pozycji komputera
-
aktualne
-
Hej
Kupię HEQ5 ze statywem, najlepiej syntrek
Jesli ktoś ma na sprzedaż proszę o kontakt
Pzdr
-
Witam
Niedługo będę się przesiadał z EQ3 2 na HEQ5 (takie sa przynajmniej plany na najbliższe 3 m-ce
Zastanawiam się nad skompletowaniem niskobudżetowego guidera
- mam aktualnie tą kamerkę
- zastanawiam się nad zakupem lunetki
opcja 1
https://pl.aliexpress.com/item/32885532964.html?spm=a2g0o.cart.0.0.40523c00DyG83J&mp=1
opcja 2
Co sądzicie o tym czy będzie ok?
Podkreślam, ze zależy mi na niskiej cenie w tej kwestii tak aby osiągać czasy na heq5 3-5 min i to będzie dla mnie już mega
-
Hej Panowie, mam pytanie
Czy jest sens startowac do polowania na Urana i Neptuna ze sprzętem SW 150/750 + ZWO asi 120MC, czy będzie to jakaś mega gimnastyka żeby je w ogóle znaleźć?
Ktos próbował z podobnym sprzętem?
Pozdrawiam
-
1 minutę temu, MateuszW napisał:
Widoczność tego błędu zależy od deklinacji obiektu. Na równiku jest największy, a im bliżej bieguna tym bardziej spada prawie do zera. Być może wybierałeś takie obiekty że tak się akurat złożyło.
no to może coś być rzeczywiście na rzeczy, bo to własnie by się pokrywało z tym co piszesz, obiekty bliżej bieguna miały mniej drastyczne "jazdy"
-
1 minutę temu, cwic napisał:
No to nie grzeb bo jest ok
Tego nie wyeliminujesz bez guidingu.
tylko własnie mnie zastanawia dlaczego on jest teraz znacznie większy niż np 3 miesiące temu
-
2 minuty temu, cwic napisał:
Chodzi o cykl ślimacznicy, w Eq3-2 wynosi około 6 minut.
sprawdziłem teraz dokładnie, pełen cykl dryfu odbywa się na ok 12 zdjęciach co daje własnie 6 minut
-
1 minutę temu, cwic napisał:
Uważaj z tym dokręcaniem, u mnie musiały być lekko dokręcone, jak je mocniej zacząłem dociskać to wtedy dopiero się porobiło.
aha dobrze wiedzieć, pozostaje obserwować jak to wyjdzie w praniu
-
2 minuty temu, Grzędziel napisał:
Nie nazwał bym tego błędem tylko cechą montażu z napędem ślimakowym. Każdy tego typu montaż taki dryf (PE -periodic error) ma, im droższy i wyższej klasy montaż tym dryf mniejszy. Cykl dryfu pokrywa się z czasem pełnego obrotu ślimaka. Do opanowania tego zjawiska guiding jest niezbędny.
może głupie pytanie, ale nie znam się na mechanice montaży...
nie wiem czy chodzi o 1 obrót 360 stopni osi silnika i ten cykl (?), ale jeden cykl czyli przesunięćie gwiazdy i powrót trwa przez ok 8 zdjęć x 30 sekund co daje ok 4 minuty, więc silnik wykonuje niewielki ułamek pełnego obrotu w tym czasie...
-
19 minut temu, MateuszW napisał:
Ruch jest w osi RA, czyli wynika z napędu. Oscylacje wynikają z PE. Jak na eq3-2 to nie wydaje się jakoś tragiczne. Sprawdź luzy (i nie dociska za mocno slimacznicy). Być może pogorszenie wynika z niskiej temperatury i gestnienia smaru. Napisz jakie masz silniki, bo jak Goto to raczej nie wina smaru, ale te zwykłe potrafią się nawet zatrzymać na większym mrozie.
silnik/napęd mam ten najbardziej pospolity do EQ3 2 jaki jest
https://deltaoptical.pl/naped-w-jednej-osi-do-eq3-2
z luzów to sprawdziłem śruby i rzeczywiście te które oznaczyłem były dość lekko dokręcone, czy one sa istotne w tej kwestii?
-
Witam
Piszę ponieważ mam w ostatnim czasie pewien problem i nie do końca wiem czy wynika on raczej z błędnego ustawienia na polarną czy też błędu napędu.
Poniżej umieszczam gif z kompozycji ok 20 ujęć 30 sekundowych.
Czy ktoś jest w stanie mi podpowiedzieć na której kwestii powinienem się bardziej skupić?
Jeśli to błąd napędu lum montażu to co wtedy? 2 miesiące temu występował, ale był minimalny (20% zdjęć do odrzutu, teraz mam pojechane gwiazdy na 50-60% zdjęć więc coś się zmieniło).
-
W dniu 9.04.2019 o 21:28, sullifan napisał:
Cześć
Czy byłby ktoś tak uprzejmy i przybliżył mi na co należy szczególnie zwrócić uwagę podczas zbierania materiału jednego obiektu DS do finalnego stackowania kilku sesji?
1. Czy kadr z każdej sesji musi być co do "milimetra" taki sam?
2. Parametry OK, rozumiem - te same za każdym razem (iso, ekspozycja, czas)
3. Jak wygląda temat z temperaturami, przy kilku sesjach temperatury na zewnątrz oraz wykonywania lightów, darków, biasów będą różne przecież...
4. Inne wskazówki istotne dla połączenia materiałów?
Z góry dzięki
Mam jeszcze jedno pytanie:
W DSS jest możliwość łączenia sesji w grupach (dolne zakładki), ok wszystko jasne, ale...
Czy ma większe znaczenie dla jakości, czy będą to pojedyncze klatki do stackowania z każdej sesji podzielone na grupy/zakładki, czy też można dać już finalne stacki tych grup do zakładek do połączenia (czyli autosave001 + autosave002 + ...)
Pytam bo łatwiej jest archiwizować mi finalne stacki niż przechowywać na dyskach wszystkie pojedyncze klatki, a to w końcu zajmuje spora powierzchnię i nie wiem czy jest sens przetrzymywać to wszystko?
-
Czy ktoś się orientuje jaką temperaturę powierzchni min i max powinna mieć taka grzałka aby dawała efekt?
Czy warto zrobić grzałkę bez regulatora, czy będzie to utrudnienie w różnych temperaturach otoczenia ze względu na brak regulacji?
-
Problem rozwiązałem, jak ktoś miałby podobny to można to rozwązać robiąc master dark w sharpcap
https://docs.sharpcap.co.uk/2.9/17_CapturingandUsingDarkFrames.htm
Master darka można zastosować właśnie w sharpcap podczas nagrania lub później wrzucając go przez opcję calibration w Autostakkert ( w autostakkert wyszedł mi lepszy efekt)
Temat dotyczy sesji kiedy mocno prześwietlamy/wyciągamy obiekty (np. polowanie na księżyce) i wychodzą szczegóły tła, w normalnych sesjach może być zbędny
-
Witam
Ostatnio podczas nagrywania i stackowania planet odniosłem wrażenie, że mam zakłócenia tła, które mogą wynikać właśnie z faktu martwych lub goracych pikseli.
Poniżej zdjęcie po stackowaniu. Prześwietliłem je, aby wzmocnić widocznosc zakłóceń oraz zdjęcie czarne z ukazaniem tych pikseli.
Czy coś można z tym zrobić? W autostakkert jest mozliwośc dodawania darków, flatów, mapy pikseli, ale nie wiem jak to działa, próbowałem cos robić ale nic nie wychodziło
(kamerka T7 Astro)
-
mam jeszcze jedno pytanie, czy ta kamerka jest docelowo na USB 3.0 czy 2.0, bo na ali nie ma info, ktoś wcześniej pisał, ze 3.0
pytam, bo dostałem z nią kabel 2.0 i nie wiem czy jest sens kupować kabel 3.0 skoro i tak osiagam przy "ściszonej" ekspozycji podane dla niej maksy fps więc chyba i tak więcej nie wyciągną przecież?
-
15 minut temu, sidiouss napisał:
Przejrzyj dokładnie jakie masz ustawienia filmu, zapisu, palety kolorów itp. Ja stackowałem i avikowałem tą kamerą Jowisza, Saturna i Księżyc i wszystko z kolorami było ok.
cos takiego miałem wczoraj, jedyne co się zastanawiam to zmiana RAW8 na RGB24
-
Hej
Dostałem ostatnio kamerkę T7 Astro z aliexpress (czyli to ten klon ZWO ASI120)
Jednak nie wiem czy coś źle robię... od poczatku może
Wczoraj nagrywałem w sharpcap Saturna - na ekranie miał normalne kolory jak to saturn
Na nagraniu avi jest już jakiś bez kolorów - zdjęcie 2
Natomiast po wrzuceniu do pipp jest już niebieski - zdjęcie 1 po zestackowaniu w pipp (czy to może być spowodowane tym, że filtr w kamerce to tylko IR bez UV cut? Ktoś gdzieś pisał jednak, że ma ona IR/UV, ale to chyba by było widac już na avi?)
Podczas stackowania w registax (zdjęcie 3,4) wychodzi jeszcze jeden problem, po naciśnięciu opcji limit przed stackowaniem punkty nagle uciekają w górny lewy róg i finalnie wychodzi białe zdjęcie
Wcześniej filmowałem webcamem i było wzystko OK zawsze
-
Zdjęcia wykonane tą kamerką
.jpg.27dfbac19161e6800b02d59e78e7a669.jpg)
.jpg.bb6e65e5f5dd63cc0a5cd4aba3a75ac8.jpg)
-
1
-
-
Witam
Mam na sprzedanie swoją kamerkę MS Lifecam Cinema jakby ktoś chciał się pobawić w fotki Układu Słonecznego. Kamerka jest przygotowana pod astrofoto - modyfikacja, zamontowana w obudowę od okularu + filtr IR/UV 1,25 wkręcany w obudowę, wygląd/estetyka - stan idealny. Cena 190 zł z przesyłką. Jak cos to PW
Do kompletu dorzucam również obiektyw i resztę elementów z modyfikacji jeśli ktoś chciałby przywrócić wersję standardowego webcama.
-
Hej, czy do tej kamerki wskazane sa filtry IR lub UV do planet i Księżyca? Jest jakaś przedłużka wkręcana z czerwonawym szkiełkiem, ale nie wiem czy to filtr czy tylko zwykła szybka...
Pytam bo wcześniej uzywałem zmodyfikowanego webcama i musiałem mieć przynajmniej filtr IR
-
ok, dzięki za rady, pobawię się w najblizszym czasie
-
ok, dzięki wielkie, już wiem trochę więcej
-
1
-
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 3 z 7
HEQ5 - alignacja (doprecyzowanie)
w Dyskusje o astrofotografii
Opublikowano · Edytowane przez sullifan
Witam
Ostatnio stałem się szczęśliwym posiadaczem HEQ5 Synscan
Podłączony jest do kompa przez bluetooth
Mam kilka pytań.
1. Po ustawieniu na polarną kiedy mam już Polaris z kółkiem z lunetki na danej godzinie akceptuję jakoś w eqmod czy po prostu zamykam okno ustawiania na polarną przechodzę do alignacji w cdc?
ustawiam tą metodą:
2. Czy godzinę jaką mam w cdc ustawiam systemową czy np. uwzględniam przesunięcie czasu i wpisuję czas zimowy czyli godzinę wcześniej (tak ustawiałem wcześniej w EQ3 2 na pierścieniach)?
3. Co robię po ustawieniu na biegun najpierw w celu alignacji w cdc? Czy z pozycji jaką ma teleskop po ustawieniu na biegun odblokuję zaciski i ręcznie ustawiam na pierwszą wybraną gwiazdę w celu potwierdzenia w cdc czy zadaję w cdc skierowanie montażu na obiekt i ewentualnie wtedy dostrajam jak tuba się już ustawi - jak dostrajam - ręcznie odblokowując zaciski czy padem prawo/lewo/góra/dół?. Czy jest to istotne jakim sposobem doprecyzuję to ustawienie?
4 Czy po ustawieniu alignacji w cdc (zamykam cdc) i odpaleniu stellarium powimmo również być tak samo zalignowane wszystko? Czy w stellarium jeszcze coś reguluję w tym temacie (dane lokalizacji i wysokości oczywiście w obu programach wprowadzam identyczne (wolę stellarium w kwestii dalszej pracy więc dlatego pytam)