Skocz do zawartości

heweliusz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    941
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez heweliusz

  1. Ode mnie dwa zdjęcia, które wykonałem kilkanaście dni temu w Beskidzie Niskim. Kiedy po dwóch dniach ciągłego deszczu w końcu się przejaśniło, niebo było fenomenalne. Pierwszy raz w życiu widziałem M33 gołym okiem (słabo i zerkaniem ale jednak), a Droga Mleczna była na wyciągnięcie ręki...

     

    DSC_9366.jpg

    (N D300 + Sigma 10/2.8 fisheye, 45s @ ISO 2500)

     

    Po odpowiednio długiej adaptacji wzroku bez większego problemu zerkaniem był widoczny przeciwblask (Gegenschein) jako rozmyte owalne pojaśnienie w gwiazdozbiorze Ryb. To ulotne i bardzo rzadko fotografowane zjawisko jest widoczne w 1/4 długości zdjęcia po lewej stronie.

     

    DSC_9380.jpg

     

    Ehh, uwielbiam Beskid Niski :)

     

     

    Czy udało się Panu zrobić jakieś zdjęcia gwiazdozbiorów tuż nad połud. horyzontem (mówił Pan kiedyś że może spróbuje )?

    • Lubię 2
  2. Cześć,

    A ile czasu (godzin ?) potrzebowałbyś na zdjęcie NGC 253 ? .Proszę ,czy możesz spróbować ? Gratulacje, że poodjąłeś się i wytrwałeś tam gdzie inni może bali się może zacząć i uznali to za nie warte zachodu (południa). Czy na M83 potrzeba byłoby tyle samo czasu co na ngc253 ?

    Tak czy innaczej zachęcam do jakiegokolwiek sfotografowania NGC 253, 288, i M83 - nawet jeśli musiałbyś zbierać materiał parę lat :)

    Powodzenia.

  3. Super!

    Będziecie tam jeździli na obserwacje ?

     

    http://pl.wikipedia....czycie_Pop_Iwan

     

    "Obecnie naukowcy z Polski w porozumieniu z instytucjami ukraińskimi podejmują kroki w celu reaktywowania obserwatorium, m.in. z budżetu polskiego Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego wydzielono środki na sporządzenie projektu dokumentacji zabezpieczającej obiekt.

    We wrześniu 2012 roku rozpoczęły się prace budowlane, na wstępnie zamurowano otwory okienne i zaczęto zabezpieczać konstrukcję obiektu"

     

    http://www.report.if...ervatoriyu-foto

     

    (Hm..Fajnie byłoby poprzeć jakoś ta inicjatywę w imieniu polskich miłośników astronomii :)

     

    http://www.kuriergalicyjski.com/index.php/polacyukr/1277-obserwatorium-na-popie-iwanie-pod-dachem

    • Lubię 3
  4. Przepraszam, czy w całym tym gąszczu pozycji księżyców Jowisza podajecie lokalny południk centralny Wielkiej Czerwonej Plamy (być może przeoczyłem tak ważną rzecz ?- jeśli przegapiłem - sorry !)

     

    Według mnie http://www.oabukowiec.pl/ - warto nawiązać z nimi współpracę , aby Pan Paweł Maksym namawiał Was do obserwacji zakryć gwiazd przez planetoidy - które być może (?) są jeszcze w małym poważaniu wśród astrofotografów M31, M13, Ameryki, Pelikana ......a już niedługo także M42.

     

    (A może też poproście P. Riklaunim, aby Wam napisał ładny artykuł co aktualnie dzieje się w atmosferze Jowisza czy Saturna - byłby to świetny artykuł znając jego fotografie)

     

    Tak sobie pomyślałem że przy nazwisku autora artykułu powinna być krótka notka - ile lat siedzi w oglądaniu nieba , jaki ma sprzęt, ile w jego dzienniku obserwacyjnym ma zobaczonych obiektów z NGC, IC ..... - bo miło wiedzieć, że ten kto pisze ma doświadczenie, a nie tylko np. zaspokaja swe pasje pisarsko -pieniężne.

     

     

    (Pewnie dałby radę zrobić dokładniejszą mapkę gwiazdy Barnarda jak np w książce: http://astro.websand.org/strona/cosmic-challenge-recenzja )

    JBAA_119-6_Impact-paper.pdf

    JuposProjDoc_English.pdf

    JuposTipsForObservers.pdf

    Io_map_labeld.jpg

    Moons-set4_TrIo-on-GRS_2011sep28.jpg

    JBAA113-News1-Transits.pdf

  5. Obserwując w Polsce nie pozostaje nic innego jak przyzwyczaić się i pogodzić z myślą , że każde zjawisko może być tu nieobserwowalne, nieosiągalne z powodu zachmurzenia czy złej stabilności atmosfery -

    zamiast tego, skoro były rozpogodzenia później , czemu mało relacji i zdjęć z Jowisza czy księżyca z Jowiszem w ciągu dnia:

    http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/5318417-wjlrgb.jpg ?

  6. Cześć,

    Pozwolę sobie przypomnieć obserwacje

     

    Myślę, czas zatem teraz na zdjęcia wspomnianych powyżej obiektów, gwiazdozbiorów (ponawiam swą prośbę o to), położonych nisko nad horyzontem (najlepiej byłoby ze szczytów takich jak Tarnica, Halicz... :)

    a także obserwacje np. ngc6441, ngc 6723 ...

  7. Cześć

    Sprawa jest prosta,

    Ja mam teleskop α CMa (35 cm) i sam zamierzam taki mały sprzęt kupić, (jak zaczynałem z astro ok 15 lat temu miałem właśnie taką średnice - 7 cm).

    (oczywiście pewnie wiesz że nie uzyskasz obrazów jak na zdjęciach za pomocą 7 cm)

     

    Po drugie jeśli możesz uzbierać więcej pieniędzy i masz na to cierpliwość celuj w jak największą średnicę teleskopu jaką uda Ci się osiągnąć, kupić.

     

    Pozdro

  8. Cześć,

    Plusy

    - dobre, ładne mapy (str 47-57)

    - wprowadzono element historii astronomii - polecam także pisać takie artykuły jak tu

    - książka na odwrotnej stronie magazynu (Cosmic Challenge) - bardzo dobra propozycja - ładnie napisana, jest w stanie zaskoczyć - warto wzorować się na jej zawartości lub innych tego typu książek, lub artykułów tutaj

     

    pytania?

    -str 38 - czemu o M6 i M7 jest napisane tak jakby ich złapanie było wielką trudnością ( i to przez lornetkę) ? - nie ma z nimi żadnego problemu choćby w środkowej Polsce - http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=3&t=19520 - relacja z obserwacji.

     

    - w obecnych czasach wydaje mi się strata papieru pokazywanie pozycji księżyców Jowisza i Saturna - 99% procent ludzi ma komputer na którym można zainstalować np. program WinJupos http://jupos.org/gh/download.htm - pokazujący znacznie wyraźniej pozycje księżyców (http://jupos.privat.t-online.de/)

     

    -str 69 - czemu jest napisane ze na północy Polski nie ma nocy astronomicznej - dla większości Polski nie ma nocy astronomicznej w lipcu - np dla mej miejscowości aż do ~21 lipca

    (obiekty rozciągłe - dość niefortunne określenie)

     

    - str 76 - z tym zakryciem Marsa przez Merkurego w Polsce (proszę dokładniej sprawdzić) ale nie będzie wcale tak różowo - jeśli już to na granicy widoczności tuż przy wschodzie - ten artykuł też mógłby być oznaczony jako dla początkujących

     

    Narazie

    heweliusz

  9. "Czysto logiczne rozumowanie nie da nam żadnej wiedzy o realnym świecie." Albert Einstein (1879–1955) – jeden z największych fizyków-teoretyków w historii.

     

    Za dużo teorii w tym temacie - a za mało obserwacji

    (na AF jest ponad 11 tys użytkowników - zrobić badania-obserwacje Wenus na co najmniej połowie i opracować dane wyniki - i jeśli nie jesteście tego wstanie zrobić, zorganizować to Wasze dywagacje, dociekania i wywody teotetyczne są guzik, mało co warte)

     

    To doprawdy niesamowite, że miłośnicy astro (noszący często okulary) są też "specjalistami" (kiedy wy te wszystkie rozumy pozjadaliście !) od tak wielu innych dziedzin, zwłaszcza oftalmologii .

  10. Witam

     

    Ciekawi mnie czy jest możliwe odbudowanie polskiego obserwatorium Biały Słoń na http://pl.wikipedia.org/wiki/Pop_Iwan_%28Czarnohora%29 poprzez stworzenie jakieś organizacji zbierającej pieniądze na ten cel ?

    Fajnie byłoby gdyby te ruiny znów ożyły dla obserwacji astronomicznych za pomocą zebranych pieniędzy od miłośników astronomi, sponsorów (a może i rządu polskiego).

    Byłoby to fajne miejsce na zloty i spotkania użytkowników Astroforum

     

    np gdyby był on wykorzystywany przez jakąś uczelnię jak tu - ?

     

    http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/99564:1/h:20/

  11. Witam,

    Tak dla zabawy podam swoje propozycje (jak coś powtórzyłem - przepraszam):

     

    Teleskop & Niebo

    Duży Wóz,

    Orion,

    Obserwator,

    Exo-Star,

    Feniks,

    Exo-urania,

    Gwiezdny posłaniec,

    Dziennik Astronomiczny,

    Exo-Lem

    Astro-wieści

    Exo-Messenger

    Exo-Voyager

    Astro-Life

     

    lub może jakaś inna nazwa z greckiej (lub innej) mitologii poza Uranią

  12. Co do powyższych postów chciałbym tylko powiedzieć:

    Nie czułem żadnej "pogardy i agresji" przy pisaniu postu o M31 (więcej było ciekawości o przyszłość wykorzystania potencjału sprzętowego).

    Napisałem przecież,że zdjęcie jest bardzo ładne (co złego w tej opinii ?).

    Nie sądzę, aby mój post wpłynął destrukcyjnie na Sz.P Adama czy innych- nadal przecież będą oni robili b.ładne zdjęcia.

    Myślę, że Reverendissime Dobsonme ma pewien procent racji (od 1 do 99) i myślę że chciał On w swych dużym doświadczeniu, przestrzec tylko astroforum przed tym co dzieje się w np na polskich uniwersytetach, gdzie szanowni profesorowie zajmują się jednym tematem prze ok 20 lat i żyją otoczeni komplementami kolegów, co nie wnosi dużo nowego (kreatywnego) do rozwoju ich i otoczenia.

     

    Mam nadzieję, że polska astrofotografia będzie silna przede wszystkim pomysłem i kreatywnością.

     

    P.S

    Może po raz kolejny zaproponuje, aby tego typu zdjęcia obiektów znanych (M31,42,13,27...) i lubianych (robionych pierwszy raz lub nowym sprzętem) umieścić w jakimś nowym katalogu, wątku ? - wtedy unikniemy takich dyskusji-ten co ma dość znanych M nie będzie tam wchodził.(może nasze af było by inne niż wszystkie- na zagranicznych forach też znane i popularne zdjęcia wymieszane są z rzadkimi)

    Sz.P Lemarc - dziękuję za odpowiedź.

    Sz.P Hans - spróbuje zmusić się i odejść od obserwacji wizualnych do astrofotografii jeśli wpłaci mi Pan na dobry początek trochę kasy na me konto na zakup sprzętu ;):lol: , a wtedy może będą satelity M31.

    Tak przyznaję, pewnie mało mam "bazy" doświadczenia w astronomii- pewnie czas abym zamilknął i się douczył.

    Sz.P ZbyT - Dobsonme nie powiedział przecież nic złego na temat jakości zdjęcia P. Adama. Nie zabronił on również robienia takich zdjęć.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.