Skocz do zawartości

heweliusz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    941
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez heweliusz

  1. Jaki poziom wiedzy mamy wśród władz miejskich (?): oto przykład

    Otrzymałem wiadomość od dyrekcji Przedborskiego P.Krajobrazowego zainteresowaną utworzeniem Parku Ciemnego Nieba że "niestety samorząd i miasto Przedbórz uważają to za "ciemnogród" i za symbol zacofania "

    I co w takiej sytuacji robić ?

    Marzy mi się artykuł w prasie ogólnopolskiej np pt: Polska marnuje miliony złoty nie używając inteligentnych systemów oświetlenia/ marnuje miliony oświetlając puste ulice małych wiosek i miast itd , itp...

    Panie Pestek jak prace nad artykułem ? :)

  2.  

    Jedynym rozwiązaniem jest podpiąć się pod program stowarzyszenia Polaris on mocno walczą ale jest to sprawa niszowa i ministerstwo średnio jest zainteresowane.

    Jak widać mają większe problemy do rozwiązania i kompletnie idą w drugą stronę :)

    Jak rozmawiałem z Wójtem to na początku patrzył na mnie jak bym miał jedno oko i antenki zielone na głowie :)

    Był czas gdzie moja gmina wyłączała światła od 23:00 do 5:00 to ludzie pisali petycje, że jest niebezpiecznie itp.

    Tak realnie trzeba by było mieć kogoś wysoko w ministerstwie żeby się po porostu pochylił nad problemem.

    Taniej jest kupić teleskop słoneczny :rofl:

    Czyli pokolenie które obecnie jest przy władzy jest zbyt władzy jest zbyt "ciemne" ( i za swej młodości nie borykali się z tym problemem) i musi się doświetlać lampami całą noc. Może młodsze pokolenie jak kiedyś zajmie stanowiska będzie lepiej rozumiało korzyści z ochrony ciemnego nieba, środowiska i nie wyrzucania pieniędzy w błoto.

  3. musimy uderzyc do mediow i juz. Ale juz pod jednym moim artykulem o LP mi ktos zarzucil ze jestesmy ruchem ekologicznym.

    To prawda bez mediów ciężko się dziś przebić (choć ta strona https://pl-pl.facebook.com/ciemneniebo/ma chyba dość małe zainteresowanie) - najlepiej jakby była to jakaś gazeta codzienna np. Wyborcza, Rzeczpospolita ...itd.

    Może takiemu artykułowi pomogłaby się przebić do prasy codziennej redakcja Uranii (?). Przydałby się patronat prezydenta RP i ministra nauki dla organizacji typu Ciemne Niebo. Ciekaw jestem w jakim czasie społeczność miłośników astronomii w Polsce zdobyłaby min 100tys podpisów do obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej w sprawie zmian przepisów oświetlenia w RP (?) -może warto już zacząć (?)

  4. Witam

    Tak czytam te wasze wypowiedzi w których, emocje idą w gore ale trzeba zdać sobie sprawę ze wszystko musi być uregulowane prawnie od góry. Nic nie da sie zrobić. Byłem na dosyć długiej rozmowie u wójta gminy i problem zaczyna sie jak droga jest powiatowa czy wojewódzka. Przepisy sa stare i do niczego. Gmina ma ręce związane bo np w przypadku drogi powiatowej nie postawimy innych lamp jak te wysokie z pełną mocą. Normy natężenia światła tez sa na maxa podkręcone. Ktoś tam na gorze musi sie nad tym pochylić ale nie sadze żeby kogoś to interesowało. Długo u nas nie bedzie tak jak w Austrii mimo największego smogu w Europie. Można by ta energię wykorzystać na ogrzewanie jak pisał PiotrekL. Jest dużo do zrobienia tylko ze nie ma komu. 😀

    Szkoda bić piany.

    To jak zacząć zbierać podpisy do zmiany ustawy ?

    Niech na AF pojawi się jakiś formularz do podpisów pod zmianę ustawy - kto będzie mógł wydrukuje, rozpropaguje a podpisy można by było np przesłać do organizacji Ciemne Niebo, Uranii a Oni mogliby podać to dalej w rozmowach z przedstawicielami rządu.

  5. Wszelkie badania statystyczne mówią, że przy braku oświetlenia jest MNIEJ przestępstw! Niestety do opinii publicznej nigdy to nie dotrze i jak widać nawet na szczeblu władzy operuje się stereotypami i zabobonami, a nie faktami.

     

    A te wszystkie powyższe pisma ja bym tak streścił: "Nie można nic zmienić, bo wszystko jest zrobione zgodnie z jakimś tam przepisem i innym rozporządzeniem, więc jest zrobione dobrze". No i z czym tu dyskutować, skoro wszystko jest zrobione zgodnie z przepisami?

    Czy można prosić o jakieś źródła, badania wskazujące, potwierdzające te mniej przestępstw ?

    Czy jest jakiś np przepis mówiący, że nie można wyłączać świateł w godzinach 23 - 5 rano w wsiach i małych miastach ?

  6. PS

    U mnie na osiedlu lampy uliczne mają czujniki ruchu. Nawet jak jadę samochodem nie powoduje to żadnego dyskomfortu.

    Jak to wygląda w rzeczywistości ? (jest jakiś filmik to obrazujący ?)

     

    Gmina Iwaniska pozdrawia.. wszedzie dookola pogaszone latarnie.. w centrum gminy sie swieca cala noc (bezpieczenstwo). Ja bezpieczenstwa przy zapalonych latarniach nie widze w nocy. Jak byly zgaszone to czlowiek sie wysypial przynajmniej.

     

    Bo to pewnie liczba mieszkańców decyduje, ma wpływ na bezpieczeństwo, a nie oświetlenie ulic w nocy (miasta oświetlone całą noc a są w nich kradzieże, zabójstwa i wypadki drogowe - tylko jak to wytłumaczyć wielkim panom wójtom, burmistrzom, prezydentom itd). Podobnie z samochodami ; im więcej aut tym więcej wypadków nawet na oświetlonych ulicach i w dzień.

  7. Dwie odpowiedzi jakie dostałem w sprawie inteligentnego wykorzystania światła na drogach i sprawie wyłączania, redukcji (= wyłączania/ zmniejszenia mocy) świateł w godzinach 23/0.00 do 4/5.00 rano w około 1200 osobowej wiosce z mojej okolicy (Skąd ludzie wiedzą i mają przekonanie, że rzeczywiście jest bezpieczniej świecić lampy całą noc we wsi gdzie życie i ruch uliczny zamiera po 23 -mają jakieś dane statystyczne na to ? - skąd taka mentalność - czy to dziedzictwo PRLu ?).

    Trzeba będzie przyglądać się sprawie wprowadzania inteligentnych systemów oświetlania ulic.

    Fajnie byłoby uzbierać wymaganą liczbę podpisów w sprawie poprawek w przestarzałych ustawach regulujących sprawy oświetlenia drogowego.

    SKMBT.jpg

    wojt.png

    • Lubię 1
  8. Polecam na miejscówki tereny, okolice wokół wsi:

    1) Mielcuchy / Mielcuchy Pierwsze, gmina Czajków, woj wielkopolskie

    51°26'40.0"N 18°19'26.0"E

    2) Grzyb, gmina Klonowa, woj łódzkie

    51°26'28.0"N 18°21'11.0"E

    W miarę dobry widok w każdym kierunku (co najwyżej parę stopni może ograniczać las), cisza spokój na wsi, lampy wyłączane koło 23. Według ostatnich map light pollution (załącznik) w obszarze niebieskiego (lub w pobliżu).

    Nisko nad horyzontem mogą być widoczne małe łuny np od Lututowa (kierunek S).

     

    (Mam nadzieję że kiedyś zbuduję tu obserwatorium B):lol: )

    light.png

    • Lubię 1
  9. Taką informację od GDDKiA dostałem w odpowiedzi na pytanie czemu nasze węzły na autostradach i drogach ekspresowych (także MOPach) są tak gęsto oświetlone w porównaniu z niemieckimi np. z tym https://en.wikipedia.org/wiki/Frankfurter_Kreuz - gdzie nie widzę żadnej lampy (i zapewne w Niemczech jest bezpieczniej choć bez lamp). Choć z drugiej strony ostatnia część wiadomości może być krzepiąco-interesująca (jestem ciekaw jak to jest realizowane, jakie są szczegóły ?).

    img0.png

    • Lubię 1
  10.  

    Z plotek, które do mnie dotarły (pracuję na tej samej uczelni), to niestety nie jest do końca to, czego oczekiwalibyśmy my. Podobno głównie chodzi o to, żeby wtedy, kiedy jest jasno (np. podczas pełni Księżyca) lampy świeciły trochę słabiej (bo skoro Księżyc oświetla, to po co marnować prąd na oświetlenie :P).

     

    W miarę możliwości postaram się dokładniej przyjrzeć temu tematowi.

    też tak słyszałem cytuję : "inwestycje krakowskiego ZIKITu są mocno dyskusyjne. Nie tylko dobrali nieprawidłowy wysięgnik do opraw LED, ale ich barwa strumienia świetlnego w większości zawiera się w przedziale 5000-6000K, co oczywiście bardzo mocno pogarsza sytuację dla astronomii obserwacyjnej. Osobnym tematem jest dostosowywanie się tych źródeł światła do jasności nieba/nocy, czym chwalą się projektodawcy. Gdyby autorzy poczytali opracowania z krakowskiej pracowni na temat ucieczki światła znad Krakowa, zapewne bardziej zwróciliby uwagę na rodzaj dobieranych wysięgników, czujników czy też barwy strumienia świetlnego."

  11. Ostatnio dowiedziałem się (cytuję) "aby nie opierać argumentów do rozmowy z gminami wyłącznie o względy ekonomii". "Choć się wszystkim wydaje, że to główny argument przemawiający za, w rzeczywistości niedoświadczeni działacze na rzecz ochrony ciemnego nieba "strzelają" sobie w przysłowiowe kolano, gdyż po gminach chodzi mnóstwo firm proponujących rozwiązania ograniczające zużycie energii elektrycznej na oświetleniu ulicznym i zazwyczaj jest to niemile widziane z uwagi na nadużycia ze strony takich firm (nawet wyszły już wojewódzkie poradniki, aby uważać na tego typu firmy). Większym argumentem jest poprawa życia mieszkańców, rozwój lokalny czy też poprawa bezpieczeństwa na drogach z tytułu eliminowania nieprawidłowych, wypukłych lamp.".

    Może powinni zrobić odcinek Astronarium o ochronie i korzyściach płynących z ciemnego nieba tj. aby np młodzież nie stała pod blokami z piwem tylko patrzyła w niebo, pisała programy astronomiczne itd :)

     

    Gmino, powiecie zgaście światła w nocy - będzie na 500+ dla mieszkańców !

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.