dudeck

Dzięki! Bardzo cenne informacje! Czyli wygląda na to, że najlepiej by było zrobić modyfikację mojego Canona... Na l-extreme mnie nie stać, ale zamówiłem w tamtym tygodniu na aliexpresie na razie SVBONY CLS. Kolega mi polecił. Zastanawiam się co w takim razie mogę focić obecnym zestawem. Galaktyki to tylko 2 są na tyle duże, żeby coś zobaczyć w 200mm (Andromeda i M33). Wygląda na to, że jedynie Gromady Otwarte... Tak samo miałem problem z wyciągnięciem Plejad (rozumiem, że ten sam problem dotyczy mgławic refleksyjnych?).

PCC ? Lustrzanka niemodyfikowana. Canon 1300D. Dopisałem w temacie. A jak zmniejszyć ilość gwiazd ? Masakrycznie mało detalu jak na 4h Nie wiem jak np. miałbym zbierać 2-3 noce to jak to potem złączyć, bo przecież nigdy nie uda mi się mieć przez 3 noce takich samych warunków, kadru i ustawień ostrości oraz seeingu. Dzięki za wskazówki!

Cześć, Patrząc na Wasze kolejne komentarze, największy problem mam z ustawieniem ostrości. Zamówiłem u kolegi @apolkowski maskę Bahtinova dla mojego obiektywu i niedługo do mnie dotrze, ale ostatnio miałem okazję do pofocenia w Bortle 4, więc zebrałem kilka materiałów starając się ustawić ostrość na jasną gwiazdę. I tak stacki mam tutaj: https://drive.google.com/drive/folders/17jXh1gDhixvcsLwxqxqKwgamPY7fylxV?usp=sharing A moje przeróbki (SiriL, Android Free Lightroom + Gimp): 1. M13 (z ok 2,5h materiały, Bortle 6 200mm/@f6.3) 2. Pacman (z ok 4h materiału 200 mm/@f5.6) 3. Perseusz Gromada podwójna i gdzieś tutaj powinna być Mgławica Serce (Bortle 4, 2h materiału [3h musiałem wyrzucić bo chmury...) 200 mm/@f5.6). I teraz mam kilka pytań. 1. Jaśniejsze gwiazdy mają takie półkoliste halo z prawej strony, dlaczego ? Zła ostrość? 2. Czy 4h materiału to nie jest wystarczająca ilość na Pacmana ? Jak wydobyć więcej detalu z tej mgławicy? 3. Używam SiriLa do kalibracji kolorów wg dostępnych tam katalogów(Photometric color calibration) oraz Background Extraction do ujednolicenia. Ale żeby było naprawdę czarne to nigdy mi się nie udało i robię to tylko w Gimpie za pomocą Enhance-Despackle i potem Subtrackuję warstwy (patrz M13 oraz Pacman). 4. Czy da się wyciagnąć więcej detalu/lepszą ostrość zdjęć z tego obiektywu? 5. Jak najlepiej wyczernić tło w darmowych programach? 6. Patrząc na te zdjęcie (oraz Andromedy z załączonego wątku) co powinienem poprawić w swojej obróbce, żeby zdjęcia były lepsze ? Nad czym się skupić? Czekam na maskę Bahtinova żeby uzyskać maksymalną ostrość, ale raczej nie poprawi to detalu tego co próbuję zebrać. 7. Jak zmniejszyć ilość gwiazd? Widziałem tutorial w Gimpie, a czy da się to zrobić w SiriLu? Jeśli coś poza pytaniami rzuca się Wam w oczy to śmiało piszcie. Będę wdzięczny za każde uwagi. EDIT: Mój sprzęt: Canon 1300D unmod, Jupiter 21m 200mm/f4, SWSA

23,7cm zewnętrznego obwodu co daje 75,4 mm średnicy. Właśnie nie wiedziałem czy tę maskę montuje się na zewnętrznej czy w wewnętrznej stronie obiektywu.

To P.C-G.F 20% Google powiedziało że to jest oznaczenia tworzywa (poliwęglan). Ale w życiu nie widziałem takiego przedmiotu.

Dzięki jestes pewien że to 65mm ?? Próbowałem to zmierzyć, ale mam tylko miarkę krawiecką i wychodziło coś ponad 60. A w necie pokazuje średnicę 78 co totalnie się nie zgadza. Jaki byłby koszt ?

Ciekawe tylko czy da się w radzieckim obiektywie ustawiać ostrość automagicznie Jest jakiś dream focuser pod obiektywy M42?

Super, dziękuję! http://www.commiecameras.com/sov/35mmsinglelensreflexcameras/lenses/index.htm Wg tej strony to M58x0,75 Odezwę się zatem do Ciebie po 22 sierpnia.

Ktoś pisał, że robił projekt przy wykorzystaniu kalkulatora do masek dla tego obiektywu i wyszło za małe odstępy szczelin, żeby móc to wydrukować.

Po dodaniu poziomów Wavelets w Registax 6 trochę bardziej "wyostrzyło" ten obraz dodając jednak szumy:

Możecie mi powiedzieć jak Wy "pilnujecie" ostrości w takim razie ? Rozumiem, że w takim razie nie zostawiacie sprzętu na 3h tylko cały czas przy nim jesteście i co jakiś czas (pół godziny/godzinę?) sprawdzacie ostrość/kadr i puszczacie serię na nowo, czy jak to robicie ?

Nie wiedziałem, że ostrość z czasem może się zmieniać. Generalnie ustawiam wszystko początkowo, odpalam, po jakimś czasie robię darki, biasy, potem znowu sprawdzam zdjęcie czy nic się nie rozjechało i zostawiam sprzęt na noc (patrząc na pogodę czy nie będzie padać). Czyli to zdjęcie jest nieostre ?

Czy to znaczy, że zgubiłem ostrość ? Patrzyłem na tę gwiazdkę pod Andromedą i widziałem na powiększeniu że ma spiki, więc uznałem, że ostrość jest ok?

Rozstawiłem sprzęt za dnia i skierowałem na odległą tablicę miejscowości. Dało się przeczytać napis więc wydaje mi się, że ostrość jest ustawiona poprawnie. Szukałem maski Bahtimova do tego obiektywu, ale ludzie pisali, że ma za małą średnicę.

Cześć, korzystając z Waszych rad z ostatniego wątku Zebrałem materiał (Jupiter 21m f4/@6.3 159 x 60 sec + Canon 1300D unmod + SWSA + aktualne z tamtej nocy darki, flaty, biasy) i przetworzyłem w SiriLu oraz Android Lightroomie Galaktykę Andromedy: Efekt wydaje mi się całkiem dobry Bortle 4. Natomiast poproszę o komentarze co tutaj poprawić okiem ekspertów Linki do Stacków jakby ktoś chciał się pobawić: https://drive.google.com/drive/folders/14l7BoQ-E3whqT5e7FfOh32n28Z1rb1uV?usp=sharing

Hej, wczoraj nazbierałem ponad 2h materiału M101 i zrobiłem nowe zdjęcia kalibracyjne. Zrobiłem też porównanie (z flatami i bez) i widać dużą różnicę! Tutaj mój plik wynikowy: (Siril + Gimp) A tutaj różnica flat+- I teraz pytanie. Czy da się jakoś lepiej wyciągać te galaktyki? Bardzo mało szczegółów mają, bardzo dużo szumów, dużo zabawy z obróbką, żeby to "jakoś" wyglądało. Czy to wina sprzętu (Canon, Jupiter ?), umiejętności, braku płatnych programów, suma wszystkiego ? Nie wiem co dalej robić, żeby poprawić jakość moich zdjęć. Domyślam się, że APO bardzo by pomogło, pewnie jakiś mniej szumiący Nikon też. Ale jakie są Wasze zdania ? Dalej nie wiem co robić z tym tłem i szumami. Robię to co pisałem w Gimpie (Enhance despackle, różnica warstw) + kalibracja kolorów w Sirilu + Usuwanie Zielonego tła w Sirilu + medianę na szumy + Ekstrakcję tła. A to co pisał to nie bardzo wiem jak zrobić w Sirilu/Gimpie. Tutaj link do stacka, jak ktoś chciałby się pobawić: https://drive.google.com/file/d/1MQSAOtwzoWarlMLg9MnWq1uUnEKR9VED/view?usp=sharing

Dzięki za info, nie wiedziałem. To mi się udało zrobić. Jeszcze tam filtr mediany puściłem i zniwelowało to trochę szumy. Hmm sądziłem, że jak ustawię idealnie SWSA na gwiazdę to to że on się nie przesuwa (kadr) to dobrze. Jak ustawiałem "na oko" to przez 3h obiekt potrafił uciec z kadru, ale klatki były pojechane... A może to po prostu złe klatki kalibracyjne? No nic, następnym razem sprawdzę. Thx!

Dzięki, sprawdzę funkcję i nakładkę. Stackowałem tak jak zwykle w DSS. Tyle że klatki mogą być nieaktualne... Robiłem je w zimie i z inną przesłoną...

Dzięki Nr 3 to stack. Są tam klatki kalibracyjne, aczkolwiek z innego dnia robione. Spoko Veila jeszcze nie raz będę zbierał materiały ale rzadko mam okazję na niego...

A tutaj Veil Siril i potem Lightroom na Androidzie. Lepiej?

Ok to wczoraj pozbierałem fotony M51 z balkonu (Bortle 6), ale uwzględniłem wskazówki. Przykręciłem o 4 ząbki przysłonę (prawdopodobnie 6.3, ale ciężko to odczytać z manualnego obiektywu), ustawiłem perfekcyjnie na gwiazdę polarną SWSA, ostrość sprawdziłem znowu na tablicach, ale potem też na jasnych gwiazdach i zrobionych zdjęciach. I zebrałem 2,5h materiału (przejrzystość kiepska, bo piach z Sahary, ale coś tam udało się). Potem pobawiłem się Sirilem, poszperałem w necie tutoriale i te filmiki od tex88 i efekty mam takie: 1. 150s ekspozycji klatki z ISO 200, żeby przetestować ostrość + tracking (przysłona 5.6, potem przymknąłem do 6.3 bo aberacja dużej gwiazdy za duża): 2. Pojedyncza klatka (30 s, ISO 1600, f6.3): 3. Potem bawiłem się Sirilem. Przyznam, ze jest mega nieintuicyjny, zwłaszcza na początku. Ale nie poddałem się i zrobiłem mniej więcej to co gostek z Iszego filmika od @tex88 i wyszło coś takiego (sam Siril): 4. Po zabawie w GIMPie: 5. Dla porównania, M51 1,5h przed Waszymi radami z tego samego balkonu Teraz spróbuję się zabrać za Veila w Sirilu. Jeśli ktoś chce się pobawić Stackiem M51 (nowszym) to tutaj są linki do jego 3 wersji: https://drive.google.com/drive/folders/18XCktmU8RE7aS5F8e4OW9a093uDmQ_AQ?usp=sharing Dalsze komentarze mile widziane Dzięki!

Okazuje się że Starnet++ działa jako skrypt nawet na windowsie Tutaj to co mi się udało uzyskać z Waszych wskazówek, Starnet++. Jeszcze jakbym pozbył się szumu z tła to już byłbym przeszczęśliwy Natomiast następnym razem będę bardziej gotowy i zastosuję się do rad odnośnie zbierania materiału moim sprzętem. Dzięki Wielkie!

Wow!!! Niesamowite ile można z tego materiału uzyskać! Ostrość ustawiam na oko, patrząc czy widać w dzień nry rej. Możliwe że coś się lekko przesunęło podczas ustawiania na Veila. Na podglądzie nie zauważyłem nieostrości w pierwszych klatkach. I teraz kilka pytań: Czy to wszystko zrobiłeś w PixInsight czy też w innych programach? Jakiej funkcji użyłeś do usunięcia gwiazd a wyciągnięcia samej mgławicy? Dzięki!

Super efekt Chciałbym uzyskać coś podobnego za pomocą darmowych programów Dzięki za protipy. Dla mnie to nawet lepiej jak robię krótsze ekspozycje. Czyli podsumowując dotychczasowe rady odnośnie robienia zdjęć: 1. przymykać na f6/7 2. 60 sec expo 3. Dokładniej ustawiać ostrość, zaopatrzyć się w maskę Bahtimova (w przyszłości zakupię) 4. Jednej nocy nie jestem w stanie uzbierać więcej niż 2h materiału, więc pewnie trzeba zbierać przez kilka. Ciekawe czy potem stack nie będzie jakiś popsuty przez to. 5. Veil przy moim świetle (zwłaszcza jak przesłonię do f6) oraz przy braku modyfikacji astromod to pewnie z 6h materiału by się przydało ? P.S. @sidiouss korzystam w tym setupie z Twojej złączki do Star Pointera + DSLR, dzięki temu zamiast w godzinę szukać obiekt, znajduje go w parę minut

Cześć, w sobotę miałem okazję pozbierać fotony Veila na niebie Bortle 4. Łącznie zebrałem ok 2h materiału moim sprzętem (SWSA + Canon 1300D + Jupiter 21m 200mm przykręcony do f4.5, ISO 1600, ekspozycja 2min). Tutaj stack: https://drive.google.com/file/d/1IB1JdscrD6gMzq7uPlnFy69LatDfy834/view?usp=sharing A tutaj moja nieszczęsna próba przetworzenia tego: Generalnie robię tak, że najpierw bawię się w programie "darktable" i tam suwaczkami usuwam zamglenie, podkręcam ekspozycję, jasność, kontrast itp. Później obrabiam to w Gimpie niwelując gradient-noise z tła za pomocą https://www.learnastronomyhq.com/articles/how-to-remove-light-polluti/ (Filters -> enhance -> despackle). Następnie zrobiłem próbę zmniejszenia rozmiaru gwiazd tak jak tutaj: https://astrofarsography.com/star-sizes-gimp/ (Select tool + Disorts -> Value propagate (mode: make more dark)). I na koniec próba podkręcenia kolorów mgławicy w Lightroomie na Androidzie (standardowe suwaczki w wersji darmowej). Nigdzie nie mogę znaleźć prostego tutoriala który zamieniłby mi nadmiarowe gwiazdy (białe kropki) na czarne kropki (tło) albo generalnie jak je usunąć nie przyciemniając mgławicy (tak jak niestety robi to w Gimpie Filters -> Generic -> Erode)... Czy ktoś mógłby mi pomóc i powiedzieć jak mogę to zrobić darmowymi narzędziami ? Na razie wydałem pieniądze na sprzęt i wolę już nie niszczyć swojego budżetu (przynajmniej na razie) o PixInsight/Lightroom. Dodatkowo prośba o ocenę czy z tego stacka da się wyciągnąć jakieś w miarę akceptowalne zdjęcie oraz jakie błędy robię w moim procesie przetwarzania na podstawie zamieszczonego jpga? Z góry dziękuję za pomoc.