dudeck

Sprzedane

@ZbyT Super! A czemu uważasz, że ten reduktor 0.5x jest zabawkowy ?

ZWO ASI 224 MC -> 1050zł ZWO ASI 462 -> 1250zł ZWO ASI 485 MC -> 1800zł ZWO ASI 290 MC -> niedostępna Duży rozrzut cen. A czemu 224MC nie jest dobra ? Bo ma mniejsze pole widzenia ? Wszyscy ją polecali do planet zwłaszcza.

A czy nie lepiej ZWO ASI 224 MC ?

Tak, zdaję sobie sprawę z winietowania, dlatego reduktor tylko do astro Dodatkowo patrząc na to co robi Astromiasto ze swoim SCT i na zdjęcie z Astrobina wydaje mi się, że jakieś DSy uda się nim złapać Natomiast Mak będzie używany głównie do US, ze względu na to, że pozbywam się właśnie swojego Dobsona i będę miał "lukę" w sprzęcie na oglądanie planet. Najchętniej to kupiłbym jakiegoś Celestrona C11/ RASĘ / hyperstar tylko: nie mam tyle pieniędzy, nie mam ciemnego nieba, nie mam go gdzie trzymać Na razie Dlatego wydaje mi się, że MAK to idealne rozwiązanie dla mnie na chwilę obecną. Dzięki Powiedzcie mi jeszcze proszę, czy lepiej jest wziąć MAKa z wyciągiem 2' czy 1.25' biorąc pod uwagę moje oczekiwania (wizual + astrofoto kamerką + lustrzanką) ? https://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-sky-watcher-bkmak-127-sp?from=listing&q=127 https://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-sky-watcher-bkmak-127-otaw?from=listing&q=127 W zestawie z AZ-GTI na Astroshopie jest 1.25' ale bez okularów.

Widziałem w necie reduktor ogniskowej do maka: https://teleskopy.pl/Reduktor-ogniskowej-0,5x-/-1,25--z-gwintem-filtrowym-(GSO)-teleskopy-3002.html Z tego co wyczytałem, to do wizuala się nie nadaje, ale do astrofoto już jest ok. Czy się mylę?

Wedgea wziąłbym z SWSA. Mak na SWSA byłby do wizuala i avikowania ja planet tak jak piszesz a potem dokuoilbym samą głowicę AZ-GTI i popróbował coś z DSami. Dzięki za link do elementu jak zamontować go na SWSA

Dzięki za odpowiedź Do DSów rozległych mam obecny zestaw. Evostar byłby dla mnie tylko ulepszeniem (APO). Mak jest mi potrzebny do planet i jaśniejszych DSów (np. Mgławica Pierścień, Hantle), które w 200mm nic nie widać. Ale głównie planety. Natomiast nie wiem czy da radę go zamontować na SWSA i czy do opisanego wyżej problemu zestaw AZ-GTI (EQ) + MAK127 jest dobry, czy może coś lepszego istnieje?

Cześć, posiadam obecnie SWSA oraz Canon 1300D astromod + Jupiter 21m 200mm i szukam: czegoś co jest mobilne (łatwe do zapakowania do samochodu obok walizek rodzinnych) do planet i jaśniejszych DSów da się podłączyć lustrzankę ma GoTo/komputerowe naprowadzanie Mam na to ok 3200zł Myślę o zakupie takiego setupu: https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-maksutov-telescope-mc-127-1500-skymax-127-az-gti-goto-wifi/p,55179 Lub kupienia Maka Sw 127 którego tymczasowo powieszę na SWSA, dokupię kamerkę ZWO ASI 224 MC/ 462 MC) i później samej głowicy AZ GTI (w której włączę tryb EQ) a SWSA sprzedam. Pytania: Czy to dobry pomysł? Czy lepiej kupić Maka z wyciagiem 2' czy 1.25' ale z wyposażeniem (torba okulary)? Czy SWSA tymczasowo udźwignie Maka ? Jeśli tak to czy da się zamontować Doveteila na szynie L od SWSA? O co jeszcze powinienem zapytać a umknęło mi szukając info w Internecie? Czy jest jakaś lepsza alternatywa? Z góry dziękuję za informacje

Rezerwacja do końca przyszłego tygodnia.

Nowa cena, 1450 PLN, do lekkiej negocjacji

Nowa cena, 1550 PLN, do lekkiej negocjacji

Nowa cena, 1600 PLN, do lekkiej negocjacji

Nowa cena, 1650 PLN, do lekkiej negocjacji

Cześć, na sprzedaż mam teleskop taki jak ten: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1451&lunety=Teleskop Sky Watcher Synta N 203 1200 DOBSON 8 Pyrex ROZSUWANY Kupiony w sklepie teleskopy.pl 24.01.2020. Jest to mój pierwszy teleskop, dzięki któremu zobaczyłem wiele obiektów US i DS Sprzedaję, ponieważ osiągnąłem nim wszystko co mogłem (używany głównie na balkonie w mieście z kamerą Astro T7C jak i do wizuala) i mam zamiar kupić teraz MAKa. Stan bdb, posiada normalne ślady użytkowania. Miałem jednak sytuację, że jak go kupiłem to upadł mi szukacz i pękła plastikowa obwódka, którą dokręca się kątówkę do szukacza. Skleiłem i od 2 lat działa dobrze. Przykręciłem go tak mocno, że aż gwint śruby poszedł. Widać sklejone pęknięcie na zdjęciach. Lustro myte w lipcu, przed rozpoczęciem sezonu na tranzyty księżyców Jowisza Widać po zdjęciach, że czyszczenie jak i kolimacja poszły dobrze Odbiór tylko osobisty w Lublinie. Dorzucam to co było w zestawie oraz gratis obręcz na folię słoneczną. Cena 1700 do lekkiej negocjacji. Polecam serdecznie

Syntą 8' możesz zrobić zdjęcia planet. Wystarczy ze dokupisz jakąś kamerkę planetarną, w cenie do 1000zł można by wziąć taką: https://teleskopy.pl/Kamera-ZWO-ASI-224MC-(kolorowa)-teleskopy-4486.html Natomiast to się nada tylko do planet. Jeśli chodzi o DSy (obiekty głębokiego nieba takie jak mgławice, galaktyki i gromady) to już trzeba mieć prowadzenie. Masz Syntę 8 i eq-3-2, możesz zrobić kilka opcji: 1. Sprzedać Syntę, kupić mniejszego Newtona np. 150/750, dokupić napęd w przynajmniej jednej osi i używaną lustrzankę. 2. Sprzedać eq-3-2, kupić Star Adventurera albo SW AZ GTI (ale tu już troche zabawy żeby zamienić go z trybu AZ na EQ), do tego jakiegoś Canona modyfikowanego z giełdy i obiektyw np. Jupiter 21m 200mm na M42 + adapter (sam tak mam i jestem zadowolony) 3. Jeśli bez prowadzenia to statyw, lustrzankę i jakiś obiektyw <=50mm i krótkie czasy naświetlania i wtedy tylko Droga Mleczna (wymagane ciemne niebo) ewentualnie Księżyc. Poza tym czytaj, czytaj, czytaj Możesz zobaczyć mój temat:

Clickbait Zmieniłem na bardziej adekwatny do treści.

Cześć, posiadam taki setup: Statyw Benro TMA28A https://www.foto-net.pl/sklep/produkt/statyw-Benro-TMA28A.html Głowica astrofotograficzna Sky-Watcher Star Adventurer https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=5621&lunety=G%20owica%20astrofotograficzna%20Sky%20Watcher%20Star%20Adventurer%20pe%20ny%20zestaw%20kolor%20bia%20y Teleskop Sky-Watcher Dobson 8" Pyrex Flex Tube (służy głównie do obserwacji wizualnych oraz zdjęć planet) https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-dobson-8-pyrex-flex-tube Canon 1300D astromodyfikowany (fotografuję tym galaktyki, gromady gwiazd i mgławice) http://astrofotografia.pl/?p=3687 2 obiektywy: Canon EF 50mm f/1.8 II (służy do szerszych kadrów) https://www.canon.pl/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/standard_and_medium_telephoto/ef_50mm_f1.8_ii/ Jupiter 21M 200mm F4.0 (służy do średniej wielkości obiektów takich jak M31, M33, M42, Księżyc, Słońce (wymagany filtr ND5!!!!) itp.). https://www.pentaxforums.com/userreviews/jupiter-21m-200mm-f4-0.html Filtr SVBONY CLS Clip-on EOS Clip (filtr typu Anti Light Pollution, służy do niwelowania zanieczyszczenia światłem, ma swoje + i -, używam tylko na balkonie/w mieście) https://pl.aliexpress.com/item/32794006180.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2d515c0fNDYOYB T7C Astro kamera astrofotograficzna (służy do robienia filmików planet z których potem robię jedno zdjęcie, wczepiam ją w teleskop jako okular, łączę z soczewką Barlowa) https://pl.aliexpress.com/item/4000193428351.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.2d515c0fNDYOYB Soczewka Barlowa GSO 2,5x APO / 1,25 (powiększa ogniskową o 2,5x, daje "większy" obraz planet i Księżyca) https://teleskopy.pl/Soczewka-Barlowa-GSO-2,5x-APO-/-1,25''-teleskopy-1678.html Lornetka Delta Optical 15x70 Starlight https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2717 Chciałbym wymienić (sprzedać) SW 8' Dobson Flex, ponieważ zmieniły mi się warunki obserwacyjne, a pokój w którym stoi będę musiał za jakiś czas przeznaczyć na coś innego. To świetny teleskop i posłużył mi ładnie na 2 lata, ale chciałbym teraz coś zdecydowanie mniejszego (i lżejszego) co spełni moje oczekiwania: mobilny -> żeby łatwo zapakować do samochodu obok walizek głównie do obserwacji i avikowania planet oraz astrofotografii jaśniejszych DSów, które są za małe na mojego Jupitera 21 m 200mm (M51, Mgławica Pierścień, Hantle itp) Znalazłem w Internecie taki artykuł: https://nightskypix.com/sky-watcher-az-gti-setup-and-user-guide/ oraz sprzęt: https://www.astroshop.pl/teleskopy/skywatcher-teleskop-maksutova-mc-127-1500-skymax-127-az-gti-goto-wifi/p,55179 jak ktoś na podobnym montażu montuje Maka 127 lub Celestrona C5. I zastanawiam się, czy na moim Star Adventurerze dałoby radę go zawiesić i coś pofocić (kamerką Astro T7C, moim Canonem lub jakąś lepszą typu ZWO ASI 224 MC). Boję się, że ten montaż jest za słaby do tego, ale wydaje mi się, że do tych ograniczonych wymagań dałoby radę (wiem, że ciemnijszych DSów nie złapię, ale obecnie poza M31 i M33 z galaktyk oraz M13 z gromad nie uzyskam nic ciekawszego moim Jupiterem 200mm, a uciekające planety w Dobsonie trochę zaczynają mnie denerwować). Jeśli dałoby radę powiesić na moim Star Adventurerze SW Maka 127 lub C5 SC to w przyszłości mógłbym wymienić samą głowicę Star adventurer na AZ GTI i mieć w pełni skomputeryzowany zestawik do planet, szerokich kadrów i jaśniejszych DSów. Dodatkowo przeczytałem, że SW MAK 127 jest cięższy od C5, ale nie trzeba go kolimować i jest ponad 1000zł tańszy (więc sprzedając Syntę miałbym go praktycznie za darmo). To też mnie zastanawia czy taki MAK byłby lepszym wyborem niż C5. Co o tym sądzicie?

Wiatr, brak guidingu, tak mi się wydaje, że to przesunięcie mozaikowe podczas stackowania jest tym spowodowane.

Czemu tak sądzisz? Widać jakieś plamy czy coś w tym stylu?

Hej, Moje pierwsze podejście do Kalifornii: 1) 2) Stack: https://drive.google.com/file/d/1JbrGss9jPWsgAqXyV3F1eWPu1whAwhJ7/view?usp=sharing obróbka pierwotna w PixInsight (rozciąganie, cropp, wyrównanie tła), potem SiriL (usuwanie zielonego tła, kalibracja kolorów, saturacja), potem Gimp zmniejszanie gwiazdek (za pomocą filtru Value Propagate -> more black), potem Starnet++ do zrobienia warstwy bez gwiazd i złożenie 2 warstw w Gimpie z 50% opacity dla podniesionej saturacji wersji bez gwiazd, potem pogłębienie czerni w Adobe Lightroom. Mocno przesadziłem? Sprzęt: Canon 1300D astromod, SWSA, Jupiter 21m 200mm/f4@5.6 230 x 60s ISO 1600, darki, flaty, biasy Bortle 4, słaba przejrzystość powietrza

A jeszcze zapytam o taki postprocessing. Użyłem StarNet++ do usunięcia gwiazd. Zrobiłem 2 warstwy w Gimpie (starless + normalna), dałem Opacity na 35% z gwiazdami a podniosłem trochę Saturację (HueSaturatuon) na warstwie bez gwizad, złączyłem i potem (wszystkie operacje na 16bit Tiffach) w Adobe Lightroom zredukowałem lekko szumy i pogłębiłem czernie + zwiększona przejrzystość oraz lekko usunąłem zamglenie, efekt taki: Przesadziłem, czy jest ok?

Dzięki wielkie Wam za wszelką pomoc To teraz poczytam co dalej i rozumiem że szykować hajs na PixInsight pełna wersję oraz jakiś Photoshop z Astropanelem?

Coś w ten deseń ? Ja wiem, że budżetowy Canon + radziecki obiektyw za 250zł to na APOD się nie nadają, ale miłe to co piszesz @Tayson

No to tak, pobawiłem się PixInsight LE korzystając z porad @Tayson http://astrozdjecia.pl/tips.html [dokładniej ten tutorial: https://www.youtube.com/watch?v=L4-CMLirXeY] (wielkie dzięki!) plus lekka kosmetyka w SiriLu (tam łatwiej o neutralizację tła, która jest różowawo-magnetowa przez filtr CLS) i wyszły mi takie dwie galaktyki (Andromedy + M33): Przyznaję, że dużo mniej zmasakrowane zdjęcia + detal zachowany. Natomiast nie bardzo wiem co dalej, w sensie jak W Andromedzie teraz wyciągnąć kolorki (rozumiem że podnieść saturację?) a w M33 jest dość szare tło i chciałbym je jakoś "odmglić", żeby pokazać więcej samej galaktyki. Stack do M33: https://drive.google.com/file/d/1UrrkFVmhG3mit4gSfNgsyguSMyVJINcl/view?usp=sharing