Skocz do zawartości

dudeck

Społeczność Astropolis
  • Postów

    194
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez dudeck

  1. Dzięki Cenne wskazówki. Możliwe też, że tego materiału jest za mało lub że z I dnia jest on słaby. Najlepiej będzie jak będę miał okazję zrobić zdjęcie u teściów z podwórka gdzie mam ładne Bortle 4 i lampy gasną o północy
  2. Ta funkcja jest bardzo przydatna do usunięcia zaswietlenia jakie mam w miejscu gdzie focę. Nie widzę też żeby jakoś znacząco psuło zdjęcie. Najbardziej psuje je odszumianie oraz zmniejszanie gwiazd w Gimpie, ale nie znalazłem na razie alternatyw.
  3. Bardzo Ci dziękuję za tak szczegółową odpowiedź za jakiś czas wybiorę jakieś płatne narzędzia (pewnie PS z Astropanelem) to będę miał już jakiś szkielet postępowania Na razie tak jak pisałem chcę opanować podstawy na darmowych narzędziach i Jupiterze 21m za 250zł
  4. Dzięki! Jeszcze powoeds mi proszę w jakim programie to robiłeś. Na razie wykosztowałem się na sprzęt i inne rzeczy, więc nie kupię teraz PixInsight czy licencji na PSa. Na razie chcę opanować technikę, a potem będę myślał o APO i Pixach, DLach, czy innych profesjonalnych narzędziach. W dodatku Ligtroom Android jest całkiem użyteczny. I nie zgodzę się że jakość zdjęć z I posta(materiał jednej nocy, bez maski bahtinova itp.)jest równy jakości zdjęcia z tego wątku.
  5. Dzięki nie znalazłem w SiriLu opcji do zmniejszania gwiazdek(GiMP), a Ligtroom Android ma bardzo prosty interfejs i najlepsza funkcję jaką istnieje "usuwanie zamglenia".
  6. Hej, dozbierałem materiału do mojego poprzedniego zdjęcia Andromedy: Sky Watcher Star Adventurer + Canon 1300D astromod+ Jupiter 21m 200mm f4/@5.6 + SvBony CLS EOS clip filtr 80% z 159 x 60s ISO 1600 + + 177 x 60s ISO 1600 ~5,5h 20x2 darks 20x2 bias 20x2 flats SiriL (Photometric Color Calibration, background neutralization + green noise removal) GIMP (zmneijszenie gwiazd za pomocą Filter Value Propagate) Android Lightroom Free (contrast, brightness, noise removal, polishing) Google Photos -> kosmetyczne poprawki Zestackowane w DeepSkyStacker Bortle 6 2 wersje obróbki: Stack: https://drive.google.com/file/d/1eeNzAVzxuHONOErUOVoUYXvKz9n8_KuQ/view?usp=sharing Proszę o porady co zrobić, żeby to zdjęcie było na akceptowalnym poziomie wg przyjętych standardów astrofotografii
  7. No właśnie się zastanawiałem, czy da się uzyskać taki efekt tym obiektywem, bo zdjęcie wygląda jakby było o 2 klasy wyższej jakości sprzętem. Może jednak CLS i Bortle 6 masakrują to zdjęcie o te 2 klasy niżej...
  8. Były flaty biasy i darki i przymknięte do 4.5. No powiem że ładnie obrobiłeś. Widzę jednak że cudów nie będzie z tego setupu i miejsca
  9. Niestety chyba masz rację ale do Andromedy/ większych mgławic i 200mm CLS się nadaje Tak czy siak, może komuś uda się zdziałać cuda ze stacka, to też będę wdzięczny za wskazówki obróbki
  10. Hej, dzięki. U mnie problemem jest że ten żółty bierze się z filtra CLS, bez którego ciężko coś zrobić w mieście z Bortle 6... Kiedy działa PCC w Sirilu to kolory dobiera dobre. Natomiast zwykle czerwień idzie w żółć.
  11. Ok to zastosowałem Wasze rady. Dozbierałem materiału (w sumie 3 noce jakieś 7,5h materiału). Przykręciłem Canona do 4.5, wyostrzyłem "ręcznie" w Camera Connect (tool od Canona do połączenia WiFi) przerobiłem w Sirilu, Lightroomie i Google Photos tak jak wcześniej i efekt mam taki: Dalece niezachwycający... Choć przynajmniej coma na brzegach prawie zniknęła. Co robić? Stack: https://drive.google.com/file/d/1dZZ5P1NJpURAxO7MywPCPCt8pT6GfBL1/view?usp=sharing
  12. @okuul Założyłem bardzo podobny wątek dzisiaj i tam jest odpowiedź jak ustawiać w Canonach ostrość:
  13. Wygląda lepiej Uważasz, że Pix LE jest lepszy od SiriLa? Jak dla mnie Pix LE jest już mocno przestarzały, a interfejs użytkownika wygląda jak z lat 90tych. Spoko to przymknę następnym razem do 3.5 i potem o 4.0. Jak będę miał okazję to sprawdzę go pod lepszym niebem (Bortle 4) bez filtra CLS. Jakieś wskazówki do obróbki obecnego materiału. No całkiem ładnie Ci to wyszło, ale widzę że cudów z tego materiału nie będzie... Jakieś wskazówki jak osiągnąć ten poziom? O! Fajnie wiedzieć, dzięki! Mam Raspberry Pi 3B+ z wgranym nawet Astroberry, ale niewiele udało mi się uzyskać z połączenia SWSA + Canon + Astroberry. Mało informacji o takiej konfiguracji w necie znalazłem. A wszystkie te programy są mi obce (KStars itp.) bo do tej pory miałem Dobsona i od niecałego roku mam SWSA z Canonem pod WiFi. A materiału było 80% 60sec x 173 ISO 1600 f.2.5. Poprawiam w pierwszym poście
  14. Cześć, posiadam SWSA, Canon 1300D astromod + filtr SVBony CLS i tym razem chciałem w końcu wykorzystać obiektyw Canon 50mm 1.8 II i zrobić zdjęcie kawałka Drogi Mlecznej w Konstelacji Łabędzia. Zrobiłem stacka z 80% z 173x60sec ISO 1600 w DSS skręcone do f2.5 + klatki kalibracyjne (Bortle 6). Potem prosta obróbka w SirilLu (auto stretch, ekstrakcja tła, kalibracja kolorów, kadrowanie, usuwanie bandingu, usuwanie zielonego szumu) i efekt jest taki: Efekt wielce niezadowalający, porównując np. z Teraz kilka pytań miałbym do Was: 1. Czy ten obiektyw może robić lepsze zdjęcia, czy po prostu mam jakiś wadliwy egzemplarz? 2. Redukcja banding niewiele pomaga na te paski, da się jakoś lepiej je zredukować? 3. Czy ten pomarańczowy kolor jest wynikiem użycia filtra CLS? 4. Jak ustawić ostrość na tym obiektywie? Maska bahtinowa z mojego Juptera 21m nie pomaga, a manualna regulacja ostrości jest strasznie delikatna przez co ciężko zrobić bez zmiany ostrości klatki kalibracyjne. 5. Czy ta koma na brzegach to muszę jeszcze skręcić przysłonę? 6. Co robię nie tak? Tutaj link do stacka: https://drive.google.com/file/d/1hc0LMLuN5zpxtFDuhA6CTUhhPotxYOl-/view?usp=sharing
  15. Dla porównania, tutaj jest stack z 80% z 231 x 60 s (te same warunki, Bortle 6, CLS, Astromod, f5.6, ISO 1600) Ameryki Północnej: https://drive.google.com/file/d/1NDNfPgPhJTqZ24qqOXw73GBpBwh73gO8/view?usp=sharing Obróbka SiriL: A potem agresywna obróbka Lightroom + Google Photos:
  16. Cześć Idąc za Waszymi radami z zmodyfikowałem mojego Canona 1300D (astrofotografia.pl) poprzez usunięcie jednego filtra, kupiłem filtr SVBONY CLS, wydrukowałem maskę Bahtimova do Jupiter 21m 200m/f4 (sidiouss) oraz zakupiłem opaskę grzewczą na obiektyw (Grzegorz Czernecki z Astrogiełdy Astrolife) + powerbank Xiaomi 20k. No i zacząłem zabawę. Z balkonu podmiejskiego nieba (Bortle 6) przez 2 noce zbierałem materiał. SWSA, Canon 1300D Astromod, Jupiter 21m 200m/f4@5.6 Połączyłem 1,5h (testowanie nowej wersji zestawu f.5.6, 60s ISO 1600), 4,5h ( f.5.6, 60s ISO 1600, lepiej ustawiony SWSA na Polais) oraz 4,5h (zbieranie na działce Bortle 4- bez astromoda, bez CLSa, z maską Bahtimova oraz grzałką). Czyli ponad 10h materiału. Poniżej link do stacka: z 3 nocy: https://drive.google.com/file/d/14n6CRsUwkq-KWVbPaCxEMQpjlOTzomat/view?usp=sharing z 2 nocy z pominięciem działki (bez Astromod + bez CLS): https://drive.google.com/file/d/1t1KnIEPZ9upFuEC_9Hn-pYd2X59QcheA/view?usp=sharing No i moja próba obróbki, sam Siril (PCC, usuwanie zielonego szumu, autostretch, ekstrakcja tła): Potem zabawa w Ligtroomie Android + Google Photos opcje (wszystko co się da, usuwanie zamglenia, auto światło, mieszanie barw, wyostrzanie obrazu itp. itd.): Ok i teraz pytania, co robię nie tak? Dalej ciągnę za uszy materiał bo mimo ponad 10h materiału to niewiele widać po standardowym SiriLu...
  17. Gdzieś na tej stronie Twoje nazwisko się przewinęło i myślałem, że to Twoja strona Sorry za pomyłkę.
  18. 60s. Ale to nie ma znaczenia podobno, bo liczy się suma ekspozycji. A jedynie zajeżdżam migawkę. Dzięki @apolkowski, właśnie u Ciebie chcę modyfikować
  19. W takim razie jak to możliwe ? Bardzo ładny detal jak na tak mało materiału. A czym fociłeś?
  20. Robiłem 2-3 sec ekspozycji max ISO i powiększałem w telefonie (mam wifi). To był pierwszy raz jak użyłem maski Już rozmawiałem z człowiekiem który robi mody. 300zl, w przyszłym tygodniu wyślę Canona
  21. Mam zamiar zmodyfikować mojego Canona, ale na razie wykosztowalem się na dodatki. Rozumiem, że najrozsądniej jest usunąć filtr IR bez dodawania Baadera? Z astrokamer to mam Astro T7C i robię nią zdjęcia planet w SW 8' Dobson.
  22. Ok, użyłem maskę Bahtinova do ustawienia ostrości na jasnej gwieździe (chyba któraś z Kasjopeji, ale nie pamiętam). Wycelowałem sprzęt w Veila (najlepiej widoczny tam gdzie fociłem, Księżyc zbliżający się do pełni). Nie rozciągałem na siłę histogramu, ale jak zmieniałem AutoStretch na < 0,1% to obraz robił się jaśniejszy, przez co bardziej szary. Najlepiej obraz wyglądał wg standardowych ustawień AutoStretch. PCC zrobione wg katalogu dla NGC 6960 oraz usuwanie zielonego tła i ekstrakcja + Cropp. Stack 90% z 250 x 60s, ISO 1600, f6.3 200mm Jupiter 21m, Canon 1300D unmod: Chyba przez Księżyc jest ta szara poświata na górze. Poczytałem o tym jak łączyć sesje w DSS i po prostu do każdej grupy mam wrzucać oddzielne lighty, darki, biasy, flaty i on sobie to ogarnie. Czyli teraz rozumiem, ze z tymi samymi ustawieniami albo przybliżonymi powinienem porobić kilka takich sesji i wtedy dopiero będę miał jakiś detal dla Veila? Czy to powyższe zdjęcie jest już "ok"?
  23. Andromedę mam tutaj: Ale w takim razie skupię się na tym co mogę teraz, pozbieram na modyfikację Canona i po modyfikacji zacznę przygodę z innymi niż Orion czy Plejady i Głowa Wiedźmy obiektami. Tutaj Veila też ciągnąłem z uszy:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.