Skocz do zawartości

orlen

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 186
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    22

Odpowiedzi opublikowane przez orlen

  1. Witajcie :) 

    mam problem z SW mini star adventurer i chciałbym prosic o pomoc w ocenie czy problem lezy w interfejsie białkowym czy jednak zawiódł sprzęt wg Was ?

     

    historia wygląda tak, że po zakupie kilkukrotnie uzylem go z satysfakcjonującymi rezultatami z obiektywem 24mm i pelnoklatkowym aparatem. 

    Po piewszych udanych próbach postanowilem podniesc poprzeczke i sprobowac sił z 50mm:

    50mm 79sec 27.10.2019 - ignorując różne inne wady brak wyraznego trailingu spełnił moje oczekiwania co do prowadzenia

    Untitled-1.jpg.115845862ad1fc56ba0725b1983a0889.jpg

     

    zachęcony tymi wynikami oraz materiałami znalezionymi w internecie postanowilem przetestować go z 70-200.

    145mm 120sec 11.11.2019 - mimo braku ostrości oceniłem, że gwiazdki wyglądają calkiem niezle pod wzgledem prowadzenia

    untitled-2.jpg.82ee394d78ed73e04a1a5b5d66d39d85.jpg

     

    sytuacja zmieniła się w zeszłą sobotę, pojawił sie wyrazny trailing, który zrzuciłem na karb braku mozliwości dokladnego ustawienia na polarną (chmury zasłoniły mi pólnoc wiec ustawilem na "oko" z kompasem i wg szerokosci geograficznej)

    135mm 120sec 16.11.2019

    Untitled-3.jpg.d229ca9273693fe35c4f982330a7e617.jpg

     

    kolejną próbę podjąłem juz z czystym niebem i wyraźną polarną, ustawione dokladnie co do jednej przedziałki w lunetce zgodnie z pozycją jaką pokazywała mi apka w telefonie,

    i bez wyjmowania lunetki (z przeciwwaga jest otwór na lunetke) 

    135mm 120sec 19.11.2019

     

    Untitled-4.jpg.a52a9cc2613de641813688f7f14e221d.jpg

     

    zawiedziony rezultatem, skrocilem czas migawki 

    135mm 60 sec 19.11.2019 

    Untitled-5.jpg.ee1008765e4ad8dc17dc4541a5920f18.jpg

     

    po kolejnej porażce wrócilem do 50mm, zeby sprawdzic czy to ja czy jednak glowica nie daje rady, wiec zmienilem obiektyw, jeszcze raz poprawilem polarną 

    i rezultat ponizej....

    50mm 79sec 19.11.2019

    Untitled-6.jpg.417ca2c134df436ca604dff2f8dc70fb.jpg

     

     

     

  2. 5 godzin temu, Marek_N napisał:

    Za to klasyczny filterek Clip do bagnetu EF powinien dać się umieścić w adapterze / redukcji EF-M.

     

    niestety niekoniecznie, przykladowo clipin filtr optolonga pod EF canona nie pasuje do adaptera RF-EF ze względu na inny kształt wnętrza adaptera (niz w puszkach EF). Wydaje mi sie  ze bez organoleptycznej przymiarki sie nie obędzie.

  3. 24 minuty temu, Kajetan napisał:

    Bo sam go posiada. Odejmujesz losowy szum, od losowego szumu.
    Darki działają tylko na stały szum czyli szum odczytu oraz hot i bad piksele, jeśli takich problemów nie ma, darki tylko szkodzą zamiast pomagać.

    czyli darki by tu pomogły bo jakąś czesc szumu pomoglyby usunąć skoro same cr2 uzyłem, czy źle to rozumiem ? 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.