Skocz do zawartości

Artegs

Społeczność Astropolis
  • Postów

    88
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Artegs

  1. Hej, chciałbym zapytać jak to się robi ?
    To znaczy ja zawsze używałem lunetki polarnej w montażu, aktualnie nie jest ona wbudowana, tylko powieszona obok. Czy ustawianie polarnej za pomocą MGEN'a działa przez lunetę do guide, czy trzeba ją jakoś magicznie przepiąć do lunetki polarnej? Pytam, bo nigdy tego nie robiłem, zawsze używałem własnego oka:)
    Jeśli przy pomocy lunety do guide to rozumiem, że w trybie parkingu musi być widoczna polarna w teleskopie głównym oraz w lunetce?

  2. Cześć

    Na sprzedaż mam kilka gratów, które od dłuższego czasu "kurzą się " w szafie - stąd decyzja o sprzedaży.

    1. Obiektyw Tair 3s f4,5/300mm:
         stan bdb, zakupiony na giełdzie (spoza forum). To był trochę nieprzemyślany zakup - używałem wtedy SWSA i miałem już i tak sporo na nim zawieszone. Używany tylko raz przy statywowym foceniu łysego. Rysy na obiektywie ze względu na wiek są raczej normalne. Szkła czyste, kilka drobinek kurzu. Gwint M42. Jedyny problem to brak zaślepki od strony body. Cena jaka mnie interesuje to 400 zł.

    2. Obiektyw Jupiter 21m f4/200mm:
         stan bdb, jego już z powodzeniem używałem na SWSA. Po przymknięciu aberracja znośna, którą można poprawić w postprodukcji. Obiektyw - o ile mnie pamięć nie myli - kupiona tutaj na giełdzie na forum. Szkła czyste, sam obiektyw bez od razu widocznych rys. Jakieś tam zapewne ma, ale raczej nic co by raziło w oczy lub przeszkadzało :) Sprzedaję z kompletem zaślepek, futerałem na obiektyw oraz jako, że kupiłem obiektyw z adapterem(canon) - to sprzedaję go razem z nim. Gwint M42. Cena jaka mnie interesuje to 250zł

    3. Wężyk spustowy Newell RS3-C3 do Canona - nietrafiony prezent :D nie używany ani razu, do astro raczej się nie nada, ale może ktoś przy okazji potrzebuję. Cena 15zł

    4. Filtr marumi fit+slim UV 58mm. Do astro raczej nie przydatny, używałem go jako ochrona na obiektyw przy dziennej fotografii. Szkło czyściutkie, nakręcany na obiektyw. Cena 30zł

    5. Telekonwerter 2x - jakiś noname, kupiony gdzieś na allegro, niestety nie mogę znaleźć żadnej informacji o nim. Ale robił robotę, używany z w/w obiektywami. Mocowanie z dwóch stron M42. Cena 30zł

    6. Obejmy x2 dokładnie takie jak tutaj. Użyte raz albo dwa, a teraz czekają na potrzebującego właściciela. U mnie nastąpiła zmiana koncepcji. Cena 100zł

    7. Adapter do teleobiektywów Hercules dokładnie taki . Sprawował się fajnie, są ryski od mocowania do montażu. Używany był z Jupiterem. Pomagał w wyważeniu całości, oraz nie powodował ugięć jeśli obiektyw był dość ciężki. Wyposażony w szybkozłączkę oraz regulację obejmy. Cena jaka mnie interesuje to 250zł. sprzedane


    Wszystkie przedmioty są do lekkiej negocjacji, wszystkie zdjęcia przedmiotów były robione telefonem więc i jakość jest nie najlepsza. Oczywiście dla zainteresowanych zrobię więcej zdjęć i opowiem coś więcej na dany temat. Co do płatności preferuję przelew na konto, ale nie mam problemu z wysyłką za pobraniem.
    W razie pytań pisać pw, chętnie odpowiem
    Pozdrawiam :)



    1.

    1.thumb.jpg.22e4763b22164c15c3720098939ebd2c.jpg
     

    2.jpg.4b88ea4f0d4a7e6cc2fac7f67ea3c390.jpg

     

    3.jpg.6797dc3b7f3d13ff9f20296e41d02cbc.jpg

     

    4.thumb.jpg.1ac4f710dfe24d90f13d4c4c462f55c4.jpg

     

    5.thumb.jpg.1a92bdddafc372afd89034cf6227cdfb.jpg

     

    2.

    6.thumb.jpg.3e614104e3acaffa6eb28eb62be89166.jpg

     

    7.jpg.421763743c5f3f92655c753d03092cae.jpg

     

    9.jpg.6b091cd029e346507a6b4688e1ecd73b.jpg

     

    10.jpg.8dd1edee900c2dc70ca37da6de450425.jpg

     

    3.
    11.jpg.d993a1e1ce78044f20c6801432dad684.jpg

     

    4.

     

    12.thumb.jpg.cf493c24db08fca03d23b9b28ca67f23.jpg

     

    13.jpg.e361b64a7fa485167f09cda815673e93.jpg

     

    5.

     

    14.thumb.jpg.d986dcf0a2fb6678ede461060558a90e.jpg

     

    6.

    15.thumb.jpg.486d8fee93b5edb95256531e77ce47ba.jpg

     

    7.

     

    16.jpg.bfdb010e48b326ffbab710a80dc7593c.jpg

     

    17.jpg.282c2087017832bd3d6076a0f2ba9142.jpg

  3. Jeśli mogę się podpiąć..
    Mam dokładnie taki sam dylemat, takie same sobie pytania zadaję co Misza ale na dylematach się kończy. Szkoda, bo zacząłem śledzić wątek i myślałem, że coś więcej się rozwinie :)
    Może ktoś byłby w stanie napisać jakieś ogólne + i - aby oszacować czy te kilka k jest warte zachodu?

    Też jestem zielony, podpytuję ludzi, czytam co chwile ale ciężko to okiełznać przynajmniej dla mnie

    Kusi mnie 2600 mniejszymi problemami z kalibracją, ale cena + do tego dochodzą kolejne wydatki. Ale jeśli rzeczywiście warto..?
    Wydaje mi się, że ani ja ani @Misza i na nas się nie skończy nie chcemy po prostu kupić kota w worku, albo żałować kupna czegoś innego.
    Przy okazji spytam - jak się mają inne tego typu kamerki od innych producentów?
    Kilka kamerek miało swoje odpowiedniki np. qhy - jak to wygląda w rzeczywistości?

  4. Po przejściu z SWSA jednak jest spora przepaść, lecz racja chyba spodziewałem się o wiele za dużo. Co prawda nie planuję zdjęć po 15/20 min na zdjęcie ale fajnie byłoby robić nawet 2/3 minutowe bez większych problemów. 
    Niestety nie znam nikogo kto też się w to bawi, nie miałem okazji porównać jak działa jedno z drugim - wszystko czego się ucze to od Was z forum i ew. filmików. Innej opcji niestety nie mam, ale jakoś powoli to idzie

    Posiadam już autoguider MGEN'a ale niestety nie testowałem go tak jak powinienem tj. za mało i za krótko. Co prawda pierwsze testy były nawet obiecujące mniej więcej 3/5min przy 200mm na SWSA (na więcej testów zabrakło czasu).
    Lecz i z tym wydaje mi się, że będzie trochę do nauki. Muszę przećwiczyć ustawianie ostrości w tym, ustawień samej kamerki, czasy gain itp. Wcześniej leciałem trochę na ślepo, metodą prób i błędów, trochę też podpytywałem. Kto wie, może kiedyś sobie załatwie jakąś walizeczkę, aby nawet tego ze sobą nie rozłączać, jak już ustawie ostrość raz - to żeby tak zostało.
    A kabelki? Połączenie dec, zasilanie do montażu, zasilanie do aparatu, wężyk, 2x grzałki, autoguider (kamera z pilotem, pilot z montażem oraz pilot z zasilaniem). Napaćkało mi się tego tylko jakoś wcześniej nie to mi było w głowie, żeby to ogarnąć

  5. Najkrótsza klatkę mam 10-cio sekundową, tam niestety nic nie widzę. Jest pojazd ale to na moje oko przez brak flattenera.
    Może i masz rację, chyba skupię się narazie na wężyku.
    Ale i tak dziękuje bardzo za pomoc :)
    Czyli generalnie co jest u mnie do poprawy:
    1. Wyważenie
    2. "Kablologia" - trochę tego jest i znajde jakąś prowizorkę aby to pospinać przynajmniej na chwilę
    3. Ostrość - zakup maski oraz regulacia tego focusera w wyciągu
    4. 15 razy sprawdzać polarną czy coś nie pouciekało
    5. guide
    6. wyliczenia związane ze skalą itp


     

  6. Rozumiem, dzięki za radę :) Poćwiczę jeszcze w takim razie z ustawianiem bieguna za pomocą lunetki, aczkolwiek ostatnio sprawdzałem i wszystko się zgadzało :) 
    Tzn nie zrozum mnie źle, nie chcę się chować i sterować z zupełnie innej pozycji, tylko sterować całością bez konieczności dotykania czegokolwiek (no z wyjątkiem ostrości oczywiście)

    Coś a la wężyk.. ale bez wężyka :)

  7. W dniu 8.04.2021 o 13:12, Pav1007 napisał:

    Nie więcej. W astrofotografii nie stosuj przeliczników znanych z fotografii. Ogniskowa instrumentu jest jednakowa, pole widzenia masz mniejsze, skala zostaje taka sama.

    Dla przykładu:

    600mm z pikselem 5.6um to skala 1,93"/pix

    Jeśli sobie przeliczysz ogniskową wg np canonowskiego cropa to masz 600*1.6=960mm z pikselem 5.6 daje skalę 1.2"/pix co nie jest prawdą!

     

    Jeszcze raz - nie stosuj "ekwiwalentu" ogniskowej jak w zwykłej fotografii. Tutaj wielkość matrycy wpływa na pole widzenia (FOV) a na skalę wpływa ogniskowa i wielkość piksela.

     

    Ostrość to kluczowy element (astro)fotografii. Nie ocenisz czy masz pojechane gwiazdy jak brak ostrości spowoduje że wszystkie będą rozlanymi kropkami. Staraj się poświęcić ostrości najwięcej czasu i pamiętaj, żeby refocusować w trakcie sesji, bo ta lubi "uciekać".

     

     Przestudiuje to co i raz, muszę to załapać, te wszystkie skale, wielkości pikseli itp - niestety dla zielonego to czarna magia ale mam nadzieję, że jakoś się uda :)
    Co do ostrości to ona mi aż tak bardzo nie uciekała, albo inaczej - nie na każdej klatce.
    Sam "pojazd" wyglądał mniej więcej tak, z czego to może wynikać?
    Oczywiście tak, mam świadomość złej ostrości, lecz jednoznacznie tu widać, że całość się rozjeżdża.

    image.jpeg.3305cd4512f3c702bc87a8b9b2934cf3.jpeg
    (30 sec, crop, bez guide i z w/w problemami)

     

     

    Mimo wszystko wciąż szukam odpowiedzi także co do lunetki biegunowej. Czy to jest wystarczający sposób aby dobrze biegun ustawić czy szukać lepszych rozwiązań? To rozwiązanie sprawia wrażenie stabilnego, ale jednak tu musi być praktycznie doskonała precyzja..

    The new Sky-Watcher AZ EQ5 mount debut - Page 2 - Mounts - Cloudy Nights

    (zdjęcie z neta, nie moje)
     

    Do tego
    -Muszę kupić flattener do swojego EDka, tylko jak to obliczyć czy będę potrzebował jakiegoś rodzaju przejściówek czy pierścieni dystansowych? Mam zmodowaną lustrzankę. Ponoć piszą o tej odległości back focusa w instrukcjach itp, lecz jak będę zamawiał reduktor to przy okazji wolałbym zamówić i inne niezbędne akcesoria.
    -Druga sprawa to zastanawiam się jak zacząć robić sesję zdalnie. Tzn chciałem zainstalować Magic Lantern, co prawda nie wiem jak to wygląda ani jak tego używać ale mimo wszystko będę musiał dotykać aparatu. W takim razie jak najlepiej (i najprościej) podłączyć to wszystko i sterować z poziomu np. smartfona? Zawsze byłem na nie jeśli chodzi o laptopa. Teraz już sam nie wiem, niby kolejne kabelki ale i duża wygoda w sterowaniu całością. Czy może celować w coś innego jak asiair (o ile można dzięki temu sterować lustrzanką w co wątpie)?

  8. 5 godzin temu, tomchm napisał:

    Mógłbyś zaprezentować zdjęcie całego setupu? A co do lunetki, czy justowałeś ją? I w jaki sposób ustawiasz montaż na biegun?

    Fotkę mogę zrobić wieczorem, ale tu lunetka jest wkręcana z boku. Niby równolegle, niby sztywno, ale te 40+ cm od osi montażu. Nie wiem czy to rzeczywiście jest takie precyzyjne jak być powinno. 

     

    Całą resztę sprawdzę, niestety to są moje pierwsze zmagania ze sprzętem tego typu. Następnym razem pomyślę o tym guide. Ogniskowa 600 z czego robie to na aps-c wiec jeszcze wiecej. 

     

    Wieczorem posprawdzam raz jeszcze te zdjecia i moze mi podpowiecie, w pewnym momencie nie byłem pewien czy coś poruszyłem, czy kwestia montazu, czy to flattener. Każda klatka była zła to jest w czym wybierać

     

    Postaram sie jeszcze ogarnac kwestie zwiazaną z tą skalą, wyliczaniem tego itp. Tego niestety też nie robiłem

     

    Co do tej ostrości na oko to i tak nie zależało mi na tym, miały to być testy, nie sesja ale przy okazji odkryłem ten problem :)

  9. Cześć
     

    Może wypunktuje swoje problemy, będzie łatwiej odpowiedzieć i zrozumieć


    1/ Problemy zaczęły się już od początku, nie dało rady wyważyć setupu. Nabyłem ED80, na swoim fabrycznym dovetailu ma takie wystające czarne śruby - po 2 na krańcach, niestety brakowało przez te śruby może z 0,5-1,5 cm do tego aby to wyważyć. Aparat nie jakoś mocno ale i tak ciągnął wszystko w dół (a nie dołożyłem jeszcze lunetki guide ani kamerki do niej..) Jak to załatwić? Pomyślałem, że aparat będę miał podpięty do powerbanka - może jego przyczepić jakoś bliżej odrośnika, aby przesunąć ten środek ciężkości, przy okazji pozbywając się "luźnego" klamotu?

    2/ Pojechane gwiazdy.. No tu jest kilka powodów, jedne może mniej, a drugie bardziej znaczące ale.. od początku: zacząłem robić testy na 20, 40, 60 sekundach. Rzadko udawało mi się uzyskać w miarę nie pojechane zdjęcie w środku - ale odrzut wszystkich klatek (różne kierunki, różne obiekty, różne czasy) myślę, że będzie na 85-90%. Pierwsza rzecz to w/w wyważenie. Druga, montaż az-eq5, w którym nic nie grzebałem. Może jakieś luzy czy coś - no bo żeby przy 20sek fotkach był pojazd? Trzecia to wiatr, były porywy, to też nie pomagało. Czwarta to brak guide, ale tu chyba nie jest tak istotne (krótkie czasy). Kolejna sprawa to brak flattenera - co za tym idzie nieco większa ogniskowa, ale znów, żeby montaż tej klasy nie mógł sobie poradzić z taką ogniskową? Tłumaczy to pojechanie na rogach, no wszędzie prócz na środku (czasem się udawało uzyskać w miarę punktowe gwiazdy, czasem nie). Nie wiem co myśleć, trzeba wszystko poprawić, a nie wiem co najgorsze, ani jak się za to zabrać..

    3/ Ostrość. Udało mi się ustawić ostrość "na oko", gdyż maski jeszcze nie mam. Microfocuser to super sprawa, powolutku do zadowalających efektów - po przygodach na SWSA z obiektywami, gdzie wszystko tak się gibotało na LV, że nie widziałem czy ustawiłem dobrze czy nie.. No po prostu niebo a ziemia - a tu bęc - okazało się, że gdy ustawię ostrość i tą śrubką pod microfocuserem go zablokuje to.. ostrość mi ucieka!! Za każdym razem, zacząłem kombinować nawet, aby trochę przeostrzyć i blokując focuser żeby zatrzymał mi się na tym prawidłowym punkcie ostrości. Oczywiście wiem, że z precyzyjną ostrością nie ma to nic wspólnego, no ale zrezygnowany musiałem kombinować. Gdy zostawiałem to bez dokręcania to też bez sensu robota. Nie sprawdziłem jak się ma sprawa w zenicie ale zakładam, że ciężar aparatu sam by wszystko pociągnął. Ale nawet przy zmianach ustawień typu iso czy jakimkolwiek ruszeniu aparatu było to ryzyko, że coś zmienię. Raczej tak nie powinno być i nie wiem czy to wada fabryczna, czy ja robię coś źle? Generalnie to przy samym blokowaniu focusera, ciągnie on jeszcze.. sam focuser jakąś tam odległość i tracę ostrość.

    4/ "Luźny aparat". Podłączam wszystko: EDek -> dołączony do zestawu Camera T-adapter -> adapter "T2->canon"
    Podczas podłączeniu obiektywu foto słychać takie ''kliknięcie'' i obiektyw jest stabilny, nie wypada, nie da się nim kręcić no po prostu jest stabilny. W przypadku jak użyłem tego adaptera on się wkręca ale.. praktycznie ruchem palca można go wysunąć z tego adaptera. Nie blokuje się on w żaden sposób, działa to na zasadzie "wkręć i módl się żeby nie wypadło". Tak być nie powinno, chyba, że się mylę. Edek i adapter kupiony w Delcie.


    #EDIT:
    Co mi jeszcze przyszło na myśl.. co do punktu 2go. Nie wiem czy można ufać tej lunetce biegunowej, którą dokupuje się do az-eq5. Niby jak się przykręci to jest sztywno i w ogóle, ale coś mam takie wrażenie, że nie jest to ''pewniak'' jeśli chodzi o ten biegun. Jak to ewentualnie można załatwić? Czy po prostu zaufać, że jest dobrze? Gdyby jednak było coś nie tak z biegunem to tłumaczyło by punkt 2, ale ustawiałem i upewniałem się kilka razy.

    Proszę pomóżcie, bo już sam nie wiem co robić. Nie wiem co tu nie gra, a co jest tak jak być powinno - bo mam wrażenie, że NIC tu nie gra..

    Pozdrawiam

  10. Cześć i czołem!
    Szukam rozwiązania aby podłączyć aparat Canona do gniazdka zapalniczki. Niestety ceny takich gotowych zasilaczy, które znalazłem to koszt koło 400zł.
    Może ktoś stworzył takie zasilanie własnoręcznie lub ma i chce się pozbyć?
    Przy okazji mógłbym poprosić o jakieś porady jak coś takiego zbudować, albo może ktoś zna jakiś poradnik - byłbym wdzięczny.
    Niestety jestem w tym zielony i potrzebuje trochę nakierowania
    Chodzi o coś takiego:
    https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p9388_Ertl-Mobile-12-V-Power-Supply-for-EOS-5D-6D-7D-60DA----.html

    Pozdrawiam !

  11. Nie potrzebuję montażu z najlepszymi osiągami, wydaje się, że HEQ5 i AZEQ5 jak dla mnie będą porównywalne.
    Nie jestem jeszcze pewien, ale chyba skupie się na wersji AZEQ5. Jakoś bardziej do mnie przemawia, też nie zważając na funkcje AZ.
     

    Te paski i enkodery mnie kuszą, nie trzeba będzie modyfikować ani grzebać w nim za bardzo
    Mniej ingerencji - mniej problemu:)

    Tym bardziej, że nie będę wieszać na nim nie wiadomo co, aktualny czy docelowy setup i tak będzie w miarę lekki
     

    Do tego braknie mi tylko lunetki, walizki i zasilania. Tak to będzie wszystko :)

    No i AZEQ5 jest dostępny w sklepach, HEQ5 już nie - ma być jakaś dostawa ale nic na 100%. (chociaż to jest najmniejszy i nieistotny problem)
     

  12. @Łukasz Wieczorek tak, wysokość z pierem jest podana, chodzi mi o te przedłużki - tak jak Pawlik mówił, że jeszcze wygodniej, tylko ciekawiło mnie jak wielka jest ta przedłużka. Ale udało już mi się znaleźć jakieś zdjęcie poglądowe :)
    Co to są tak na chłopski rozum te backlashe?

    Nie mam aż takiego szału na to, żeby wyciskać z tego montażu, chce coś lepszego i stabilniejszego na x-lat :)
    Czyli jakimkolwiek serwisem nie ma co sobie na początek zaprzątać głowy i wyregulować podstawowe luzy i te tzw backlashe. Myślę, że nie powinno być problemu.


    Jeszcze jedno pytanie dla posiadaczy tego AZ-EQ5 - czym je zasilacie ? Bo z tą kwestią też się głowiłem, ale jeszcze decyzja nie zapadła :)

  13. Dziękuję za odpowiedzi :)

    Rozumiem, że trzeba dokupić lunetkę - ale czy jeszcze jakieś akcesoria będą przydatne? Czy coś jeszcze warto kupić na start z takim montażem?
    Walizki do transportu też będę musiał jakieś zamówić :)
     
    Nie wiem czy dam sobie rade z jakąkolwiek regulacją - pierwszy raz taki sprzęt miałbym w rękach i nie chciałbym czegoś popsuć na starcie. Ale powiedzcie mi, czy jak kupie fabrycznie nowy montaż AZ-EQ5 to czy trzeba/powinno się go oddać do jakiegoś 'specjalisty'? Mam na myśli wymianę smarów czy łożysk, czy czegokolwiek co tam jest?
    Z tego co rozumiem, jest opaskowany, więc ta modyfikacja odpada. Co ewentualnie można w takim fabrycznie nowym ulepszyć?

     

    Czyli rzeczywiście hybryda może być lepsza od HEQ5? Przypomnę, że będę go używać tylko do foto.
    Nie wiem czy to będzie istotne - stawiam na sesje bez użycia komputera. Do goto jest pilot, mam też autoguider to tam też pilot wystarczy.
    Jeśli padłoby na AZ-EQ5 to jest jeszcze jedna opcja.. Pier czy trójnóg - jaką wysokość miałby zestaw wtedy z przedłużką i gdzie taką można kupić?

  14. Cześć, mam dylemat. Chcę w dość bliskiej ale nieokreślonej przyszłości zmienić swój montaż z SWSA na coś lepszego.
    Staram się wyczytać co się da na temat tych wszystkich montaży i jak to często bywa została mi dwójka faworytów.
    HEQ 5
    https://deltaoptical.pl/montaz-paralaktyczny-heq5-pro-statyw-neq5

    CEM25P
    https://www.astroshop.pl/paralaktyczne-z-goto/ioptron-montaz-cem25p-goto-ze-statywem/p,50076

    Oraz jak pytałem o dostępność montażu ze stajni SW w sklepie podpowiedzieli mi jeszcze jeden hybrydowy AZ EQ5 SynScan GT
    https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4466&lunety=Monta hybrydowy Sky Watcher AZ EQ5 SynScan GT pier

     

    Co do tego ostatniego to wersja z pierem nie koniecznie mi potrzebna, może być i bez niego. Co do AZ EQ5 powiedzieli mi, że jest lepszy od HEQ5 (podobnie też wynika z opisu, że jest gruntowną modyfikacją)
    Tylko co do tego ostatniego to albo słabo szukam, albo rzeczywiście mało jest informacji o tym modelu.
    Jakie są Wasze doświadczenia z tymi montażami?
    Fajnie jeśli ktoś byłby w stanie podać jakieś plusy i minusy - to ułatwi wybór :)
    Co do HEQ5/CEM25p to trochę informacji i porównań znalazłem, podobne osiągi z tym, że ten od SW bardziej stabilny - jak na wietrzne noce itp. Bardziej skłaniam się do wyboru właśnie jego.
    Tak naprawdę to używać będę tego tylko do fotografii, obserwacja mnie nie rajcuje tak bardzo.
    Póki co mam same obiektywy + klamoty (kable, grzałki, lunetka do guide) to i wagowo będzie bardzo lekko. W przyszłości także chciałem zaopatrzyć się w starego i sprawdzonego EDka80 z akcesoriami to i to udźwignie raczej bez problemu.
    Cena nie gra takiej roli, jestem w stanie dołożyć trochę więcej jeśli będzie to warte. Go to też jest fajnym atutem, co prawda tracę możliwość nauki nieba, ale czasami muszę zrobić coś szybko, a w lato szkoda na to czasu :)
    To jest dość ciężki wybór jak dla mnie kompletnego amatora, a przecież trzech do testów nie kupię :D
    Zdecydowałem, że może Wasze doświadczenie w tym mi pomoże :)
    Jeśli będziecie w stanie mi pomóc, naprowadzić to będę bardzo wdzięczny
    Dzięki pozdrawiam!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.