Antek Staszewski

17 minut temu, kos10 napisał:

Za bardzo wyostrzone, przypomina rysunki z komiksów

Teraz lepiej?

Ja bym tak to widział

5 minut temu, HAMAL napisał:

Nie błąd DSS, ten program nie koryguje geometrii ani rozmiaru obrazów, jedynie je obraca a Twoje klatki składowe musiały się różnić między sobą, program wyrównał do dołu, góra popłynęła 

 

Różne klatki mają różny rozmiar. Jakim obiektywem robiłeś? Jakiś zoom ?

 

75-300, może to też być kwestia drystorsji

Teraz, isset napisał:

Korektor komy wskazany 

 

Lewa gora to całkiem pojechane gwiazdy. 

 

To z lustrzanki z obiektywem, bez prowadzenia, rozjechane gwiazdy to błąd DSS

Tu poprzednia wersja 

Stare zdjęcie M31, ale zmieniłem trochę obróbkę- zmniejszyłem kropkowaty szum, nasyciłem kolory i zrobiłem downsize

Tu zaznaczona pozycja komety

Tym razem warunki były dużo lepsze. 429x6s, ISO12800, f/4. Przyjmę wszelkie opinie

W dniu 21.01.2020 o 10:18, p89 napisał:

@count.neverest

bardzo serdecznie dziękuję za cenne informacje  mam pytanie, jeśli będę chciał zrobić zdjęcie Andromedy to ile takich 2 sekundowych muszę zrobić żeby materiał pozwolił na takie w miarę efekty? 

Ja robiłem andromedę na 300mm 340x2s

4 godziny temu, M.K. napisał:

Gratuluję, złapałeś kometę!!!

Pytanie. Jak oznaczyłeś pozycję komety? Robiłem AnnotateImage w PixInsight, ale nie oznaczyło jej

25 minut temu, isset napisał:

Powiększ zdjęcie, jest zaznaczona czerwonym krzyżykiem. 

Rzeczywiście, dzięki

47 minut temu, M.K. napisał:

Gratuluję, złapałeś kometę!!!

 Gdzie ona jest? Ja jej nie widzę

Godzinę temu, M.K. napisał:

Kiedy robiłeś zdjęcie, bo obecnie obok "chichotek" znajduje się kometa C/2017 T2 Panstarrs o jasności 9.5 mag - https://heavens-above.com/comet.aspx?cid=C%2F2017 T2&lat=50.0216&lng=19.9424&loc=Unspecified&alt=238&tz=CET

20, ale był mocny cirrus.

Stack z 340 klatek Canonem 77d i obiektywem 75-300, z ogniskową ustawioną na 75 mm, czas 6s, ISO 12800, f/4. Były dość słabe warunki (cirrus). Wszelkie opinie mile widziane

13 minut temu, Tayson napisał:

Na początku tego tematu również nie miałem pojęcia o guidingu. Zapraszam na miła lekturę ;-)

 

Dzięki

Mam pytanie do osób mających doświadczenie z guidowaniem. Jak to wygląda w praktyce? Chodzi mi głównie o to jak to się podłącza, bo jak narazie to dla mnie czarna magia

Woow! Świetne zdjęcie

10 godzin temu, diver napisał:

Rachunek pokazuje, że dla tego obiektu, ogniskowej 300 i zakładanej maksymalnej nieostrości 1 px, nie poruszone obrazy uzyskasz przy czasie ekspozycji nie przekraczającym 1/4 s.

Jak to obliczyć? Ja znałem metodę 600/f=maksymalny czas

Tu jeszcze wersja z trochę bardziej nasyconym pomarańczowym i żółtym

Tym razem nie przepaliłem rdzenia. Stack w Siril z 506 zdjęć, Canon 77d z obiektywem 75-300, z ogniskową ustawioną na 300mm, 2s, ISO 25600, f/5,6. Przyjmę wszelką krytykę.

6 minut temu, sidiouss napisał:

Stackowanie medianą daje najlepsze efekty przy ilości klatek poniżej 20 sztuk. Jeśli masz więcej klatek do stackowania, to użyj metody uśredniania czyli averaging

Dziękuję

Czym się różnią od siebie metody stackowania Average i Median? Która z nich da lepsze efekty?

Udało mi się naprawić. Usunąłem wszelkie pliki programu, przeinstalowałem go i zrobiłem "request a reactivation".

Teraz, kubaman napisał:

No to wygląda jakbyś zgubił plik z nr licencji, może coś sprzątałeś w katalogu?

Właśnie nie

7 minut temu, kubaman napisał:

Zakładam, że masz legalną kopię i ten komunikat nie powinien się pojawić..?

Tak, wszystko legalnie.