grztus

Tak Mateusz, chodziło tylko o zastosowanie w filmie. Szukam go po internecie, ale nie mogę odnaleźć.

W miedzyczasie kolejne ciekawe zastosowanie tego typu matrycy: algorytm automatycznie zliczający osoby:

http://www.canon.com/technology/interview/people-counter/index.html

Co do wartości f 3.6 i idealności obiektywu - nie znam się, ale Sigma w segmencie jasnych szkieł pokazuje pazur, więc nie wykluczone, że jednak coś by się dopasowało.

Pamiętam jakie były obawy, że 36 MP Nikona oraz 50 MP Canona (z których sam korzystałem/korzystam) są bez sensu.

Tayson, chyba chodzi o krążki interferencyjne, które mają swoją określoną wielkość i nie będą mniejsze (aby odpowiadały tak małym pikselom).

Jednakże ta matryca 120 mln px została zamontowana w pokazowej kamerze, którą wyposażono w algorytm przetwarzania obrazu powodujący niwelację efektu płynięcia obrazu na długich ogniskowych (niwelacja fluktuacji powietrza). Całkiem ładnie to działa, aczkolwiek nagranie mi gdzieś uciekło (Canon pokazywał je jakiś rok temu).

Swoją drogą Canon opracował też 250 mln px na pełnej klatce.

A tu inne nagranie z zastosowaniem 120 MP:

Canon poinformował niedawno, że jego najnowsza matryca CMOS - rozmiar APS-H 120 mln pikseli - będzie do kupienia na wolnym rynku w wersji zarówno mono, jak i kolor.

Ciekawe czy któryś z producentów kamer astro skusi się na taką próbę ;-)

Poniżej trochę danych technicznych o tej matrycy (źródło: https://www.phase1vision.com/sensors/canon-sensors/area-scan-sensors/120-megapixel-cmos

pogrubiłem to, co uznałem za ciekawsze):

Cytat

TECHNICAL INFORMATION:

• Sensor size: APS-H (29.22mm x 20.20mm)
• Filter types:
  120MXSC: RGB
  120MXSM: Monochrome
• Number of effective pixels: 13280h x 9184v, approx. 122MP
• Pixel size: 2.2µm x 2.2µm
• Progressive Scan
• Rolling Shutter
• 188pin ceramic PGA
• Sensitivity:
  120MXSC (Green): 10,000e/lux/sec
  120MXSM: 20,000e/lux/sec
• Saturation: 10,000e @ gain0.5x
• Output Channels: Data 28 lanes, Clock 14 lanes
• Dark Random Noise: 2.3e rms @ gain x8, Room Temp.
• Dark Current: 8.1e/sec @ gain x8, 60°C
• FPS: 9.4 fps
• Number of output channels: Data 28 lanes, Clock 14 lanes
• Main clock frequency: 45MHz (Recommended)
• Output format: 720Mbps in LVDS output 9.4fps @ 10 bit
• Built in column amplifier (Pre-amplifier gain mode: x0.5, x1, x2, x4, x8)
• Serial communication
• All pixel progressive scan reading function, Region of Interest (ROI) reading function (Vertically)
• Vertically intermittent reading function (1/1, 1/2, 1/3, 1/5, 1/7, 1/15)
• Power consumption: 2.5W (under recommended operating conditions)
• Power supply voltage: 1.7 V, 3.5 V
• Package size: 55.0mm x 47.8mm x 4.49mm

Za wikipedią:

Cytat

Soczewka Huchry (ZW 2237+030, QSO 2237+0305 G, PGC 69457) – galaktyka spiralna odległa od Ziemi o około 500 milionów lat świetlnych (przesunięcie ku czerwieni z=0,0394) i leżąca bezpośrednio pomiędzy Ziemią a kwazarem Q2237+030, tworząc przy tym dzięki zjawisku soczewkowania grawitacyjnego zwielokrotniony obraz tego kwazara, znany jako „Krzyż Einsteina”.

Najlepsze warunki na ten obiekt będą w lipcu-sierpniu, kiedy będzie górował na niebie (około 40 stopni nad południowym horyzontem) w środku nocy (aktualnie wschodzi o brzasku).

Czy niemod Canon z filtrem uhc też się łapie na ten test, czy musi to być kamera ze stabilizowaną temperaturą pracy?

9 minut temu, Grzędziel napisał:

Mam też prośbę, czy jakaś dobra dusza mogłaby opisać to mrowie galaktyk które się zarejestrowały?

Proszę bardzo:

Resolution ........ 2.523 arcsec/px

Rotation .......... 1.260 deg

Focal ............. 306.56 mm

Pixel size ........ 3.75 um

Field of view ..... 1d 53' 32.6" x 1d 25' 47.3"

Image center ...... RA: 12 27 24.642 Dec: +13 09 03.66

Image bounds:

top-left ....... RA: 12 31 22.300 Dec: +13 50 34.78

top-right ...... RA: 12 23 34.708 Dec: +13 53 01.45

bottom-left .... RA: 12 31 13.099 Dec: +12 24 55.27

bottom-right ... RA: 12 23 28.498 Dec: +12 27 23.70

Tak. Ja przy moim zestawie wyjeżdżam na dużej prędkości 5-10x z gwiazdą prowadzącą na S poza kadr, a następnie wracam na N w centrum kadru. Dokumentacja zaleca, aby ten ruch (na N) był w miarę długi, a nie tylko do pierwszego poruszenia się gwiazdy.

Jeżeli nie masz problemu z angielskim, to tutaj dokumentacja, o której pisałem powyżej:

https://openphdguiding.org/manual/?section=Trouble_shooting.htm#Problems-_Mount_Control

Dokumentacja PHD podaje kilka podpowiedzi jak usprawnić kalibrację.

Przede wszystkim aby zmniejszyć backslash należy przed rozpoczęciem kalibracji wykonać ruch montażem w osi DEC na N (jeśli potrzeba wykonać wcześniej na S aby po ruchu na N nasz obiekt pozostał w kadrze).

U mnie takie postępowanie przyniosło zauważalną różnicę (przyśpieszenie). Kalibracja trwa nie dłużej niż 5 minut (eq8 i 16" newton).

Ponadto zaleca się kalibrację na DEC nie większym niż 60 stopni - przekonałem się sam dlaczego, nie mogąc prawidłowo skalibrować zestawu.

Wydaje się, że soczewka jest trochę zaroszona, to potęguje efekt prążków.

Bardzo podoba mi się kolorystyka tych czterech gwiazdek w prawej dolnej części! Świetne zdjęcie - oby tak dalej!

xinu.

1) czy korzystasz z zaślepki na wizjer z tyłu aparatu? Jesli jeszcze nie - to jest to konieczne.

2) plastikowy dekielek przepuszcza promieniowanie w paśmie podczerwieni, ważne jest więc, aby przed matrycą nie było żadnych źródeł światła, nawet jak dekielek jest zasłonięty.

3) jeżeli twój aparat ma wyświetlacz na górze, to po pierwsze podświetlenie musi być wyłączone, a po drugie warto go też zakleić. Było kilka modeli Canonów i Nikonów z tzw. light leak (przeciek światła) co objawiało się tym, że przez górny wyświetlacz niechciane światło dostawało się do matrycy. Były akcje serwisowe które to niwelowały, może twój model tak właśnie ma.

Jeśli nic z powyższego, to musi być ampglow.

Pav1007 - proponuję wysłać zdjęcie na jetphotos.net oraz airliners.net - jest naprawdę unikalne w skali spottingu lotniczego.

O, to może być to (1). Kalibracja była na wschodniej stronie nieba, obiekt na zachodniej. Spróbuję dzisiaj.

Co do (2), to w phd nie da się wyłączyć RA, korekty to te niebieskie (RA) i czerwone (DEC) słupki. Próbowałem wyłączyć RA poprzez zejście z agresywnością do zera, ale minimalne ustawienie to 10%. Swoją drogą znalazłem też maksymalną wartość - 200%.

Zastanawia mnie jeszcze jedno: korzystając z eqmod przesuwam montaż na południe (przycisk S), gwiazda prowadząca ucieka w górę ekranu (na północ według phd). Czy zmiana kierunków DEC w eqmod mogła by mieć wpływ?

Ale to i tak dziwne, bo przecież przy kalibracji PHD ustala kierunki i odpowiedź na impulsy?

Oczywiście mogę wyłączyć guiding w DEC ale będzie minimalny dryf (2150mm ogniskowej, skala 0.41"/piksel, musiałbym mieć pier żeby ustawić polarną aż tak dokładnie).

Miałem nadzieję że to tylko kable, ale po zmianie ich mocowania i prowadzenia nic się nie zmieniło.

Nie pomógł też reset do ustawień domyślnych PHD. 

Sprzedam manualny kontroler grzałek. Kupiłem go tu na giełdzie w listopadzie 2017 za 140pln i za tyle sprzedaję.

Miał być używany do astrofoto ze StarAdventurer i optyką Canona, ale ostatecznie kupiłem Newtona i do niego jest mi totalnie zbędny.

Z opisu przy zakupie kojarzę, że to produkcja MateuszW - a zatem porządna firma ;-)

Nie mam już pomysłu, mój guiding fiksuje. Może będziecie w stanie coś podpowiedzieć.

Montaż to EQ8, podpięty do komputera bezpośrednio przez adapter usb i kabel rj (bodajże rj11). Sterowane przez ASCOM, phd2 i APT.

Problem jest taki, że po kalibracji na małej DEC (około 20-30 stopni) jadę na obiekt na DEC 85 stopni i nie mogę guidować w osi DEC. Kiedy tylko włączę guiding, działa on w przeciwną stronę i hiperbolicznie ucieka na górę ekranu (w tym przypadku na południe):

Wyłączam odwrócenie DEC po meridian, ale to nic nie daje.

Ostatnim pomysłem na jaki wpadłem była ręczna zmiana kalibracji w PHD, odwróciłem kąt DEC o 180 stopni. Pomogło ale tylko częściowo - pojawił się dryf w osi RA (tak, dryf...). Żadne komendy i ich siły nie są w stanie tego zniwelować:

Dodam tylko, że montaż jest prawidłowo ustawiony na polarną, zarówno DARVem w APT jak i dryfem w PHD.

Oczywiście ustawienie auto, północ, południe w PHD dla osi DEC nic nie pomaga.

Pomocy!

Marku, nie wiedziałem że jesteś też na tym forum, od razu bym Ci zrobił reklamę

Jakiś czas temu poprosiłem Marka o pomoc w zabezpieczeniu mojego zestawu: 16" Newtona na montażu EQ-8. Wyszło bardzo dobrze - pokrowiec obejmuje cały zestaw aż do trójnogu. Przetrwał już pierwsze ulewy i śnieżyce. Pod spodem jest też pianka zabezpieczająca przed gradobiciem i innymi przypadkowymi uderzeniami.

Nie spieszyło mi się, a i tak Marek stanął na wysokości zadania i zadbał o to, aby pokrowiec powstał błyskawicznie.

I wcale nie było drogo - gdybym szukał czegoś takie w sklepie, pewnie było by ze 3-4 razy drożej.

Bardzo fajna próba, sam planuję popełnić podobne zdjęcie, tylko myślałem o jakimś HDR albo kompozycji zdjęcia Księżyca i osobno zdjęcia tego samego obszaru, kiedy Łysy już się odsunie w dogodne miejsce. U Ciebie to było jedno zdjęcie, czy jednak HDR?

Z pomocą kolegi informatyka udało mi się rozwiązać problem.

Pasował sterownik od kamer Altair Astro:

http://cameras.altairastro.com/

Witajcie,

jakiś czas temu zakupiłem na naszym forum kamerkę TSGM 120M. Niestety sprzedający nie posiadał do niej płytki ze sterownikami, a sterowniki od kamery ToupTek, które niby miały działać, na razie nie działają.

Może ktoś z Was posiada te sterowniki pod Windows (7, 64 bit) - w internecie ich nie mogę znaleźć. Ostatecznie spróbuję napisać do Teleskop Express, może by się podzielili...

A tu filmik ze wspomnianego przeze mnie wcześniej monitoringu w Radomiu.

Monitoring jak to monitoring: ostrość ustawiona na dozorowany teren, wobec czego "nieskończoność" trochę nieostra.

Filmik zaczyna się o 4:33:56 i trwa do 4:36:00 czasu lokalnego.

Dla usystematyzowania wiedzy (teraz możemy obserwować obydwa wątki, ale za jakiś czas trudno to będzie odszukać), krótko i informacyjnie:

dyskusja przeniosła się do drugiego tematu:

Okazało się, że rakietą był międzykontynentalny pocisk balistyczny (prawdopodobnie Topoł) wystrzelony z wyrzutni Kapustin Jar.

Była widoczna również w Radomiu. Wstępnie azymut około 80-83 stopnie. Godz. 4.34. Zdjęcie klatki z monitoringu.