szary19

Romek świetny kadr i super kolorystyka! Złapałeś sporo detalu ale nie dziwne bo to przecież sub= 10 min !W moim odczuciu jednak czarny nazbyt czarny i gwiazdkom coś się stało - nie martw się też tego nie ogarniam jeszcze - ale jak nie będziemy sobie zwracać uwagi to pomyślimy, że może tak ma być Dopalaj więcej materiału koniecznie bo ujęcie świetne

fajnie wyszły te pyłówki ale żeby zredukować szum warto dopalić jeszcze kilkadziesiąt klatek ! U dołu to pojaśnienie to gradient z LP?

http://www.cyfrowe.pl/aparaty/obiektyw-canon-ef-50-mm-f-18-stm.html

Wielkie dzięki, po przejrzeniu fotki nie na telefonie i w pełnej rozdzielczości widzę ze brzeg również mocno zdegradowany.Dzięki za fotkę !

Ale szeroko świetny kadr również mi bliski ostatnio. Fajnie wyciągnąłes ciemne i wogule detal mgławic mimo że materiału sporo mniej niż w moim ostatnim kadrze.

Ciekawe fotki fajnie widoczne mgławice serce i dusza czy czerwone obwodki wokół gwiazd to efekt powstały przez użycie filtru?

Hej przycinales coś z boków? To pełna klatka czy aps-c. Gwiazdki wyglądają świetnie w narożnikach nie wiem czy nie lepiej niż w moim 50mm 1.2 jest szansa żebyś podeslal surowke z całej klatki jestem ciekaw korekcji tego obiektywu

Zdublowalem post i nie bardzo potrafię go usunąć przynajmniej w wersji mobilnej

Dziękuję za opinię chwilowo na urlopie Ale planuje podejść do materiału ponownie bo jest w nim duży potencjał. Szczerze mówiąc wahalem się przed publikacją bo jasne mgławice były na progu przeprocesowania I nie do końca radzę sobie z gwiazdami. Proszę o opinię i uwagi bo ostro pracuje nad warsztatem obróbki.

Jakie czasy tej klateczki?

Ale masz piękne gwiazdki czy w czasie obróbki oddzielasz maską pole gwiazdowe od DS?

Jest moc fotka spokojnie nadaje się na osobny post !

Opad szczęki.. co za detal i ta miękkość gratuluję !

Nazbyt odcięte od tła gwiazdki poprawione, zdjęcie z pierwszego postu podmienione. Dziękuje za wszelkie cenne uwagi !

JAak na f4 to po resize gwiazdy wyglądają bardzo fajnie ( wiem to nie FF ). Materiału sporo i dobrze. Wydaje mi się że gdzieś uciekł niebieski.

 

Materiału nigdy nie za wiele mimo wszystko to nadal tylko 40 klatek wydaje mi się ze gdyby było 80 czy 100 możliwości wyciągania detalu były by sporo większe. Ilość materiału ograniczona jednak długością nocy. Ekspozycje zacząłem zbierać około północy po godzinie 2 widziałem już wyraźne pojaśnienie klatek i odpuściłem. Oczywiście można próbować dorabiać materiał kolejnej nocy ale od tamtej ie trafiłem bezchmurnej.. Teraz z nowym setupem chyba wrócę do tego pola ale z większą ogniskową 200mm warto przyjrzeć się uważniej Pętli Łabędzia i samej Ameryce Pn. Co do niebieskiego to na własne życzenie zredukowałem go na etapie balansowania koloru tła. Chyba przyczyną było zbytnie opatrzenie się na pierwotną wersję obróbki (załącznik) pozdrawiam !

Bardzo dobrze. Jak nieco łagodniej będziesz wyciągał tło następnym razem, to wyjdzie naprawdę świetnie.

Powiem szczerze ze nigdy nie byłem zwolennikiem wyciągania na siłę detalu preferuję zostawić małą rezerwę tak aby szum nie zaczął wyraźnie wyłazić. Problem w tym ze staram się dopasować jakość i kontrast pod różne wyświetlacze a to już chyba dzisiaj nie możliwe. Zdjęcie wygląda inaczej na 2 laptopach, komputerze stacjonarnym i komórkach od dwóch producentów sic:)

Rozdzielczość już zmniejszona faktycznie oglądało się trudno co do gwiazd jest faktycznie nad czym popracować muszę zrobić łagodne przejście pomiędzy tłem a gwiazdami. Jedyne co z nimi robiłem to zmniejszałem w kanale czerwonym bo zostawiały wyraźne halo. Pozdrawiam i jeszcze raz wielkie dzięki za mod !

Jak w temacie poszukuje Canona z wymienionym filtrem dolnoprzepustowym. Rozpatrze każda ofertę, modele którymi jestem zainteresowany w szegolnosci to: 450d 500d 550d 1000d

Jak w temacie poszukuję używanego montażu od sKy Watchera i szkiełka Canona 200/2.8 L w dobrym stanie i rozsądnej cenie

Jak w temacie odsprzedam filtr fotometryczny"V" w oprawie 1.25". Powłoki w idealnym stanie, zero rys ani innych defektów w zestawie oryginalne pudełeczko do przechowywania.Cena 400zł

mam pytanko czy ktoś ze zlotowiczów jest w posiadaniu star analysera 100?

To i ja zaprezentuje swoje zdjęcie Słońca z wczoraj, PST 40/400 QHY5 II 100 sec avi

super kadr iświetna obróbka gratuluję !

Trochę odbiegając od tematu - po co stosować połączenie kamery z montażem, skoro i tak montaż i tak mamy podłączony z komputerem?

 

Są jakieś zalety guidingu "on-camera" w stosunku do bezpośredniego sterowania montażem? Bo wada jest oczywista - jeden wiszący kabelek więcej

nie mam w czasie focenia podłaczonego montażu do komputera, jedynie jak szukam bardziej finezyjnych obiektów jak asteroidy i komety to podłaczam się po r'sie aby wycelować przez stellarium